.: AstrofotografÃa :.

ManuelJ · Guest

Buenas,

Abro un el topic para hablar de algo que creo que nunca hemos tocado. Estoy mirandome el sistema anti-humedad de lunatico que tiene buena pinta.

El caso es...

- Realmente funciona?
- Como encontrar el equilibrio entre consumo minimo y efectividad?
- Que se puede esperar en cuanto a consumo?
- Sirve tambiÃ©n para que los oculares no empaÃ±en cuando te acercas?

Y lo mas importante...

- Como se lleva con los problemas de equilibrio termico?. Es decir, aplicamos calor en el exterior, formando una diferencia termica en el interior del espejo/lente y el exterior, cosa que se puede manifestar en mil problemas opticos. Supongo que contra mas grande sea el espejo/lente, peor.

Venga, venga... animaros.

espeluznante · Posted: Wed Dec 20, 2006 2:26 pm Post subject:

Hola

Yo lo uso cuando voy a hacer fotos y veo que hay humedad. Tengo el sistema de Kendrick, el modelo mas barato que no es mas que un potenciometro con varias salidas. Funcionar funciona bien, el problema es que nunca tengo claro cuando le estoy dando mucha o poca "chicha" . Normalmente lo enchufo a una baterÃa aparte para que no afecte a la montura y al portÃ¡til.

El mio es el mas barato y bÃ¡sico, pero tambiÃ©n hay modelos que se encienden cuando detectan que hay humedad.
ValdrÃa para evitar el empaÃ±amiento de los oculares siempre que tengas la correspondientes cintas tÃ©rmicas, pero eso no lo he probado.

Respecto a la Ã³ptica, pues la verdad es que siempre me cabe la sospecha de si serÃ¡ muy bueno para la misma, igual que cuando veo que se empaÃ±a el FS-102 y me entero de que la Fluorita es soluble
Rolling Eyes

Nunca he apreciado problemas en la fotos con el sistema antihumedad puesto, pero tampoco lo he usado mucho.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Caliu · Posted: Wed Dec 20, 2006 2:41 pm Post subject:

Yo tengo el de Kendrick y no lo he usado mucho, entre otras cosas porque no sÃ© porquÃ© regla de trÃ©s los refractores tardan muchisimo en empaÃ±arse, ha habido veces que estÃ¡ todo chorreando y las lentes bien secas Wink

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

ManuelJ · Guest

Antonio P. · Posted: Wed Dec 20, 2006 3:42 pm Post subject:

Hola,

Para el sistema antihumedad yo preparÃ© un pequeÃ±o controlador con el que puedo dar entre 0 y 12V en 15 pasos, alimentado con una fuente de 12V 3A.

Al LX200GPS le desmontÃ© la placa correctora (vidrio del frontal) y le puse debajo un hilo de nicrom de unos 13 ohmios/m directamente en contacto con ella. En este caso, usando el parasol y este sistema bastaba con poner el sistema a la mitad de tensiÃ³n para que fuera efectivo (menos de 5 vatios).

Ahora, con el LX200R, todavÃa no le he desmontado la placa correctora, esperarÃ© a que sea un poco mÃ¡s viejo. De momento le tengo puesta una resistencia de silicona de unos 14 ohmios/m alrededor, bien en contacto con el tubo (uso un muelle para ello), a la altura de la placa correctora. Como no estÃ¡ en contacto directo con el cristal, este sistema es menos efectivo que el anterior y necesito el 85% de la tnsiÃ³n (unos 14 vatios) para dejarlo libre de condensaciones.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

javier_laina · Master Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas

Hola a todos

Yo sÃ³lo he empleado "calentadores" caseros en los oculares, y nunca he tenido problemas Ã³pticos, ni aÃºn a 200x.

AdemÃ¡s, cuando la alternativa es dejar de observar por el empaÃ±amiento....
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/