.: AstrofotografÃa :.

espelunante · Guest

Hola

El otro dÃa estuve haciendo una fotos desde casa y una de ellas es esta

http://personales.ya.com/espeluznante/m42152.jpg

estoy muy pez en retoque fotografico, y me gustarÃa que alguien me hechase una mano o simplemente retocara la foto explicandome como sacarle mas partido. Creo que mi punto debil son los retoques, de momento solo le cambio los niveles, pero me gustarÃa hacerles algo mas.

La foto es una toma con un refractor de 152mm f/6.5 y no se si eran 10 o 15 minutos de exposiciÃ³n.

Un saludo

wissel · Posted: Sat Jan 21, 2006 10:55 pm Post subject:

Hola espelunante

Pues yo no tengo casi ni idea, estoy empezando a aprender un poco a utilizar algÃºn programa de retoque, pero ahÃ va mi aportaciÃ³n.

Por cierto, has captado muchos detalles y el seguimiento estÃ¡ muy bien para ser tantos minutos, aunque el nÃºcleo estÃ¡ quemado.
QuizÃ¡ deberÃas haber hecho alguna toma de mucho menos tiempo (1 minuto o incluso menos) para haber sumado con esta toma.

Â¿podrÃas indicar el equipo utilizado, la montura y cÃ³mo has realizado el seguimiento?

AsÃ vamos aprendiendo

Hasta pronto

Vicenta

Xavi · Posted: Sat Jan 21, 2006 10:59 pm Post subject:

Hola Espeluznante, ante todo bienvenido

Me parece una imagen estupenda con muy buenos detalles de la nebulosa, pero el nucleo estÃ¡ quemado. Para evitar la saturaciÃ³n del trapecio se pueden combinar tomas de diferentes tiempos como ya se ha hablado largo y tendido en dÃas anteriores. Por ejemplo:
http://www.astrofotografia.es/.....forum=foro
http://www.astrofotografia.es/.....forum=foro

Respecto al procesado es un tema muy personal y subjetivo, pero en mi opiniÃ³n domina demasiado el verde. Con tu permiso he hecho unas modificaciones muy rapidamente para ver algunas posibilidades de esa foto. Siendo mÃ¡s escrupuloso se podrÃa afinar mucho mÃ¡s.

Primero he aplicado DBE para intentar eliminar las manchas Canon de la derecha (con poco Ã©xito) y un reajuste del histograma para quitar esa predominante verde. Toso ello con PixInsight que creo que es el mÃ¡s preciso para realizar esas operaciones. Queda algo asÃ:

Una vez hecho lo bÃ¡sico se pueden intentar algunas tÃ©cnicas de realce con Photoshop. En un primer ejemplo la tÃ©cnica del filtro paso alto que nos comentaba JosÃ© MarÃa. Se hace un duplicado, se aplica un filtro paso alto y se suma a la original aplicando una mÃ¡scara. Queda algo asÃ:

Otra opciÃ³n es la "unsharp mask" explicada muy bien por Jerry Lodriguss en su web. Se hace un duplicado, se desenfoca, se reduce el brillo y contraste y se resta de la original. Queda algo asÃ:

La misma tÃ©cnica del "unsharp" se puede realizar con Gimp con un solo clic y el resultado es similar:

DespuÃ©s de estas transformaciones puedes volver a reajustar histogramas, brillo, saturaciÃ³n de color, ... al gusto.

Bueno, espero que te sirva de algo. Repito que he ido rapidÃsimo y se podrÃa hacer con mayor precisiÃ³n pero para ver un poco el sistema creo que es suficiente. ObservarÃ¡s que se con estas tÃ©cnicas se realzan mucho los "artefactos" provovcados por la compresiÃ³n JPEG. Con la original RAW siempre queda mejor. Si algÃºn retoque te ha gustado y quieres mÃ¡s detalles en las explicaciones no dudes en preguntar.

Seguro que otros foreros tambiÃ©n se animan con el retoque y veremos opciones diferentes. AsÃ aprendemos entre todos. Pero sobre todo sin la estÃºpida pelea de si es mejor el PitichÃ o el PotochÃ³.

Repito, magnÃfica foto, espeluznante!!! Wink

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Xavi · Posted: Sat Jan 21, 2006 11:02 pm Post subject:

Vaya...

No me fijÃ© en el tamaÃ±o de la foto.
Un pelÃn grande,... glups Embarassed

Sorry
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

LinP · Posted: Sun Jan 22, 2006 12:47 am Post subject:

Hola Espeluznante, bienvenido al foro.

Es una imagen muy buena, parece que esa EQ6 se comporta bastante bien con el seguimiento.

Mi opiniÃ³n sobre la fotografÃa es que tira demasiado al verde y no sÃ© si serÃ¡ debido al intentar reducir la contaminaciÃ³n lumÃnica.

Yo te aconsejarÃa que antes de comenzar a procesar la imagen hicieras una mÃ¡scara para proteger las zonas mÃ¡s brillantes, como por ejemplo las estrellas, de esta forma podrÃas jugar mucho mÃ¡s con los niveles y curvas sin llegar a saturar excesivamente la imagen.

Si quieres cuelga la imagen original, asÃ podremos ir haciendo un procesado paso a paso para que veas como se protegen las estrellas y se realzan algunos detalles.

Un saludo.

Maxi · Posted: Sun Jan 22, 2006 2:15 am Post subject:

Bienvenido espelunante

Espero que a partir de ahora si que cuelges tu fotos en este foro, ya ves que aquÃ el que mÃ¡s y el que menos todos ponen sus pinito y entre todos intentamos aprender Wink

Me uno al cometario de Linp, mirate los videos de Caliu, explican bastante bien el tema del Pixi

http://www.astrofotografia.es/.....forum=foro

Cuando hagas una foto de un objetos como este con partes luminicas muy diferentes, procura hacer varias tomas con diferentes exposiciones para que luegos cuando las integres, puedas ver las partes menos brillantes sin tener que saturar las brillantes.

Saludos

espeluznante · Posted: Sun Jan 22, 2006 11:23 am Post subject:

Hola

Muchisimas gracias por vuestras aportaciones, poco a poco voy aprendiendo como ir mejorando las fotos. Tengo una foto de pocos minutos que hice en la misma sesion de observacion, el problema es que cuando la sumo con Registax se pierden bastantes detalles de la nebulosa.

La dominante verde que tiene es debido a que como el teles es un refractor acromÃ¡tico para quitar el cromatismo esta puesto un Baader Constrast Booster. La foto esta hecha en casa, a unos 50 Km de Madrid y con una contaminaciÃ³n lumÃnica de la leche.

Un saludo a todos

espeluznante · Posted: Sun Jan 22, 2006 11:32 am Post subject:

Hola otra vez

Os adjunto otro par que hice pero esta vez con el telescopio que uso de guia el ed80, la de m81 y m82 me gusta mucho.

http://personales.ya.com/espeluznante/m81m82.jpg

http://personales.ya.com/espeluznante/m45.jpg

Un saludo

Maxi · Posted: Sun Jan 22, 2006 11:42 am Post subject:

Muy buenas, esas fotos me gusta sobre todo la de M81 / 82 es uno de mis objetivos prÃ³ximos cuando la Osa mayor este mÃ¡s alta, ademÃ¡s tu toma me sirve de refrencia como se ven estos objetos un un R de 80.

Me parece que muchos aficionados les esta picando esto de los Refractores de 80 de media / alta calidad, viendo fotos como esa tuya y lo manejable que son estos tubos, mÃ¡s de uno va ha caer en la tentanciÃ³n, al final que me saliera mal la EQ6 fue una buena opotunidad para hacer con el R 80 WO, no hay mal que por bien no venga Rolling Eyes

Saludos

espeluznante · Posted: Sun Jan 22, 2006 11:51 am Post subject:

Hola Maxi

La de M45 es en la misma sesion e m42, e decir desde mi casa en un cielo muy mediocre. La de m81 y m82 es en un cielo espectacular, en una salida a la Sierra de Segura en Jaen.

Un saludo