.: AstrofotografÃa :.

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

despuÃ©s de muchas vueltas creo que al final me quedare con esta imagen. A ver si algÃºn dÃa hago como Jordi y le sumo 20 imagenes Shocked

Veo que muchos de vosotros os habÃ©is animado a realizar astrofotografia urbana. Enhorabuena a todos y continuad haciendolo

Maxi · Posted: Thu Nov 16, 2006 8:21 am Post subject:

Pues se ve bastante bien Albert Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Tirulix · Posted: Thu Nov 16, 2006 8:49 am Post subject:

pues esta muy bien ALbert,
las nebulosas oscuras cerca del nucleo ha quedado muy bien!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Jordi Gallego · Posted: Thu Nov 16, 2006 2:44 pm Post subject:

Te ha quedado muy bien Albert Wink

!

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

edulopez · Posted: Thu Nov 16, 2006 3:52 pm Post subject:

estupenda, veo que como yo tambiÃ©n ere4s urbanita.

creo que contra la CL no se puede luchar, hay que unirse a ella.
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Antonio P. · Posted: Thu Nov 16, 2006 4:17 pm Post subject:

Muy bien Albert. Me gusta.

Por cierto, no deberÃamos olvidar poner la informaciÃ³n de la foto (exposiciÃ³n, cÃ¡mara, telescopio, etc..) porque estas fotos las ve mucha gente a la que le puede venir muy bien esa informaciÃ³n...

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Ramon ZM · Posted: Thu Nov 16, 2006 7:07 pm Post subject:

Me sumo a la opiciÃ³n de Antonio P.

Hay que anotar los datos de la foto y cÃ³mo se ha retocado. Es la Ãºnica forma de que entre todos vayamos aprendiendo.

Buen trabajo, aunque creo que con algo de ruido, Â¿no te parece?

Ramon ZM
_________________
Vixen GP R150S (D150 mm - F750 mm) / Canon 350D sin modificar / Objetivos Sigma 17-70. Sigma APO F70-300. Carl Zeis F135
Tertulia AstronÃ³mica AlcarreÃ±a "Cerro Carrallano" (tAc):
http://perso.wanadoo.es/rdf07

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

La imagen es el producto de la suma de 6 imagenes de tiempos comprendidos entre 150 y 380 segundos a ISO 800 con cÃ¡mara canon EOS 350D sin modificar, mediante un filtro UHC-s y un filtro Semi apo de Baader. El telescopio usado es un refractor acromÃ¡tico de 80mm a f/6. El ruido es la causa del bajo numero de tomas sumadas Ramon. si hubiera podido sumar 20 las cosas habrian mejorado, pero con nuna EQ3 no es tarea fÃ¡cil.

Ramon ZM · Posted: Sat Dec 02, 2006 9:13 pm Post subject:

Albert:

Â¿QuÃ© es esto de un filtro UHC-s y un filtro Semi apo de Baader?. Se supone que las tomas son a primer foco. Â¿CÃ³mo se utiliza entonces un filtro?. Â¿Se trata, quizÃ¡s, de filtros que utilizas durante el procesado?

Ramon ZM
_________________
Vixen GP R150S (D150 mm - F750 mm) / Canon 350D sin modificar / Objetivos Sigma 17-70. Sigma APO F70-300. Carl Zeis F135
Tertulia AstronÃ³mica AlcarreÃ±a "Cerro Carrallano" (tAc):
http://perso.wanadoo.es/rdf07

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Hola Ramon.
Pues los filtros los uso conjuntamente enrosacados en el adaptador de 1/1"4 de la Canon. El filtro UHC- Ses un filtro anticontaminacion muy efectivo para las nebulosas de emision. El problema que tiene es que oscurece mucho y para un tubo de 80mm pues como que le tienes que meter caÃ±a. Un IDAS LPS seria la opcion mas acertada, aunque yo no te puedo dar consejo ya que no tengo experiencia con el y es bastante caro. Si todo esto es nuevo para ti yo usaria un UHC. A mi me costo 39? y ademÃ¡s lo puedes adquirir sin complicaciones. Pero intenta que sea un UHC- S que es menos restrictivo y toleramuy bien otros objetos para ponerlos de manifiesto. A mi para astrofotografia me a funcionado muy bien desde un entorno bastante contaminado. El filtro semi- apo pues no sabria que decirte. Ls aberracion la atenua bastante, pero lo que yo mas he notado con este filtro es que enfocas mucho mejor y ademÃ¡s actua como filtro antipolucion tambiÃ©n.
Espero haberte ayudado. [/quote][/list]