.: AstrofotografÃa :.

espeluznante · Posted: Mon Nov 13, 2006 11:59 pm Post subject: M33 con DSI Pro II

Hola

Primer intento otoÃ±al con la DSI Pro II, los filtros y el Moonfish ed80

Son 4 tomas de 8 minutos para L,R,G y B

Esta es la luminacia

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Tirulix · Posted: Tue Nov 14, 2006 9:07 am Post subject:

Carai,
esta muy bien!!!!
la luminancia tiene una pinta exquisita!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Maxi · Posted: Tue Nov 14, 2006 9:16 am Post subject:

Pues bien Manolo, de has dado mucha caÃ±a a las medias / grandes escalas y queda un poco rara, pero si la procesasa de nuevo seguro que quedare bastante potable, cuando hay poca informaciÃ³n de fondo , por experiencia propia no vale la pena sacar de donde no hay.

Albert la M31 de Rassos, he borrado todas la tomas pues parece que no pero esas nubes altas con la cÃ¡mara modificada realmente se cargan el objeto, con la camra sin modificar al tener menos sensibilidad, aun se podria hacer algo, asi que habra que espererar a mejores salidas Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

espeluznante · Posted: Tue Nov 14, 2006 9:59 am Post subject:

Hola

PrÃ¡cticamente no la he procesado, esta tarde me pondrÃ© a ello. La fotografÃa con CCD es liosisima, aunque la cosa ha mejorado mucho desde que compre la rueda de filtros de Atik, el pasador de filtros de la DSI Pro II es una mierda, con la rueda por lo menos no se te descaraja todo al cambiar de filtro. El software de Meade, Autostar Envisage, otra castaÃ±a, nunca sabes si la imagen que saca viene promediada, combinada o en bruto, o como...
Las fotos con la 350d son bastante mas sencillas de obtener, y los resultados bastante mas agradecidos.

Una cosa que no entiendo es porque las tricromias diurnas me salen bien equilibradas de color y las nocturnas me salen con una dominante verde, estoy investigÃ¡ndolo.

En fin, creo que hoy me llega el filtro H-Alpha, mi oobjetivo con esta cÃ¡mara es poder aprovechar las noches de luna, evitar la CL y aprender para en futuro hacerme con una CCD de las buenas.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

ManuelJ · Guest

quizÃ¡s el problema esta en que los filtros no suelen pasar la misma luminosidad (esto te lo proporciona el fabricante), sino fijate en las tomas de otras personas, no usan el mismo tiempo para R, G y B. Por otra parte dependiendo de la altura del objeto, debes exponer con otros tiempos.

Te remito al libro "The New CCD Astronomy", que te explica esto maravillosamente.

Por otra parte, ese halo verde que rodea a las estrellas, creo que viene dado por la aberracion cromatica, y te saldra azul cuando equilibres bien el RGB. Lo puedes solucionar en parte colocando un filtro UV/IR entre medias.

espeluznante · Posted: Tue Nov 14, 2006 11:08 am Post subject:

Hola ManuelJ

Creo que tienes razÃ³n en que seguramente deberÃ© exponer tiempos diferentes para cada filtro, lo que me despista es que las tomas diurnas salen bien y luego que Antonio Perez tambiÃ©n usa los filtros de Baader y el expone los mismos tiempos. Lo del halo verde creo que no es aberracion sino que las tomas verdes me salieron un poco desenfocadas.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33