.: Astrofotografía :.

[Caliu]

Me acaba de llegar su correo, ésta vez se trata de trés cúmulos abiertos, perdón, de cuatro, puesto que una de las trés tómas es del doble de Perseo, no se si son manias mias pero ultimamente este hombre está descuidando el guiado, en las estrellas brillantes no se percibe porque logicamente el brillo tapa la deriva, pero si os fijais en las estrellas pequeñas parecen salchichas Frankfürth, el colorido y saturacion me gustan mucho, en su línea, pero creo que el seguimiento deja mucho que desear
aquí teneis los enlaces:

Two from Cassiopeia, M52
http://www.robgendlerastropics.com/M52NM.html

and NGC 457
http://www.robgendlerastropics.com/NGC457NM.html

and the Grand Finale....a two frame mosaic of the Double Cluster
http://www.robgendlerastropics.....terNM.html
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[astroreus]

[Albert]

Sin duda es el mejor

[LinP]

[Madmartigan]

a ese hombre lo tienes en una altar
cuando me compre un equipo decente ya lo bajare a "pedradas"
_________________

[ManuelJ]

Si es que la Paramount ME esa es una mierdecilla

[Madmartigan]

y ni que decir de los RCOS, eso es peor que los B&Crown ( abreviacion de "bea y crown...es decir...rompalo )
_________________

[jahensan]

!14 horas para el Doble Cluster¡, .....

y eso que no está al lado del telescopio....

Saludos desde La Palma

Edito: Fijaos en la "técnica de oscurecimiento de cielo" al final de la página. Francamente original http://www.robgendlerastropics.....atory.html
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

[vicent_peris]

Por lo menos en estas fotos están las estrellas menos socarradas que en todo el resto de su trabajo... Seguramente será porque en estas fotos, al ser todo estrellas, no hay que sacar pequeños detalles en brazos espirales.

Ahora sí, lo del seguimiento... el que estén las estrellas ligeramente elongadas (además de que siempre están gordas) en algunas de las fotos, me parece repugnante, teniendo en cuenta el equipamiento que usa y pensando que está todo fijo. Aquí se le ve el plumero, sobretodo pensando que a pocos metros está Croman con el mismo equipo y obteniendo imágenes mucho más nítidas. En fin, se le ve el plumero...

Otro aspecto que no me gusta nada de ninguno de estos robo-astrofotógrafos es que, en mi opinión, hacen exposiciones muy cortas (bueno, quizás Croman se salva en algunas de sus fotos, igual que Gendler). Pero por lo general, prefieren hacer gran cantidad de fotos aunque no tengan toda la luz que podrían tener con un equipo y unas condiciones tan aventajadas.

Enlazando con el hilo que habla sobre qué exposición es la máxima pensando que a partir de ahí ya no se gana nada... Pues esta es mi respuesta....

Imaginemos que tenemos diez exposiciones de la misma duración. Si hacemos una exposición más, esta nos incrementará la relación señal/ruido en un 5%. Por lo tanto, podemos pensar que no merece la pena hacer más exposiciones... Sin embargo, en el enunciado de arriba hay una pequeña trampa...

Y es que no hemos dicho la duración de esas exposiciones. Si éstas fueran de 1 minuto, quiere decir que no vale la pena hacer una integración total demás de 10 minutos??

Y si esas exposiciones son de una hora? Estaríamos hablando de que no merece la pena pasar de 10 horas de exposición.

Y si hablamos de noches de trabajo? Entonces no hace falta que nos tiremos 11 noches fotografiando el mismo objeto, porque vamos a sacar prácticamente lo mismo.

Pero estamos de acuerdo que no es lo mismo 11 noches que 11 minutos, verdad?

Con esto quiero decir que el tiempo de exposición depende más de cómo nos planteemos nuestro trabajo y a dónde queremos llegar. Creo que esta es una actitud más honrada hacia nuestro trabajo, y quedaremos mucho más contentos, puesto que siempre habremos dado la máxima exposición dentro de nuestras ganas / posibilidades.

Así que no me seáis rácanos. José Luis y yo nos planteamos este tema en meses. Por ejemplo, la foto de M31 la terminaremos en Noviembre (si las nubes nos dejan) o como mucho a mediados de Diciembre; y la foto tendrá la exposición que nuestras situaciones personales y la meteorología nos hayan permitido. Y entonces será el momento perfecto para empezar tranquilamente otro trabajo con el cielo de invierno.


Bueno, siento haberme enrollado tanto.
Hasta luego!
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

[espeluznante]

Hay un dato importante, MUY importante

Esta divorciado
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33