.: AstrofotografÃa :.

jahensan · Asiduo Joined: 28 Mar 2006 Posts: 295 Location: Canarias

Hola

Hace una semana saque varias fotos desde el centro de mi ciudad de M57.

Telescopio: Visac 1800 f9
cÃ¡mara: Canon EOS 350D Foco Primario
Montura: Losmandy G11 (sin seguimiento).
Procesado:Es el promedio de tres tomas a foco primario de 60, 62 y 121 segundos ISO 200. Darks Automaticos. Aplanado de campo, Ajuste de histogramas y conversion Jpg Pixinsight LE.
Edito: Quito la foto, se puede ver mÃ¡s abajo.

Sacad el hacha basj

, pero con piedad uhohide

.

Saludos.
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

Maxi · Posted: Thu Oct 19, 2006 9:28 pm Post subject:

La imagen bien, le falta tratamiento y sacar ha relucir los datos y bajar el ruido, pero nada que no se aprenda con la practica Razz

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Ignacio.R. · Posted: Thu Oct 19, 2006 10:30 pm Post subject:

Para ser sin seguimiento no veas. Se debio parar la tiera en ese rato... Laughing

Ahora en serio, esta bien pero hay un ruido brutal.

jahensan · Asiduo Joined: 28 Mar 2006 Posts: 295 Location: Canarias

Gracias por los comentarios.

Si con el ruido, tengo mi guerra partÃcular sin poder reducirlo mucho (o eso me parece a mi). Por otro lado la conversiÃ³n a jpg me parece que introduce algo de ruido tambiÃ©n.

NOOOO. La tierra no se parÃ³, me referÃa al guÃado. perdÃ³n.

Saludos
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

Caliu · Posted: Fri Oct 20, 2006 6:09 am Post subject:

jahensan no puedo ver la imagen Â¿a ocurrido algo?, otra cosa, en los datos pones que es a f/9 y sin embargo dices que has utilizado aplanador de campo, Â¿es algÃºn aplanador especial que no varia la focal?.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

jahensan · Asiduo Joined: 28 Mar 2006 Posts: 295 Location: Canarias

Hola Caliu

Parece que el espacio web de wanadoo estÃ¡ teniendo problemas tÃ©cnicos.
TambiÃ©n me esta fallando la conexion con wanadoo.

En cuanto a lo de aplanar el campo me referia al procesado con el DBE Los originales tenÃan bastante viÃ±eteo y marcas canon. Hubo que construir un flat, y creo que es ahÃ donde se pudo generar el ruido. Creo que al hacer las fotos a ISO 200 no deberÃa tener tanto ruido con 60 y 120 segundos, en fin. ProcurarÃ© poner la foto en otro sitio.
A ver si en imageshack:

Saludos
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola,

Ã¡mino, a ver si consigues exposiciones mÃ¡s largas! Wink

Respecto al ISO, haz pruebas con varias sensibilidades. PodrÃa ser que *tu* cÃ¡mara funcione mejor a ISOs mÃ¡s altos, estas cÃ¡maras las hacen como longanizas de pascua...

Suerte!
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

Jordi Gallego · Posted: Fri Oct 20, 2006 10:05 am Post subject:

Hola,

Animo que la imagen estÃ¡ bien, con un poca mÃ¡s de tratamiento y algo mÃ¡s de exposiciÃ³n ya verÃ¡s como mejora Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

jahensan · Asiduo Joined: 28 Mar 2006 Posts: 295 Location: Canarias

Gracias

Efectivamente estoy pez en tratamiento. Alineo, ajusto histogramas, y poco mas. Pero no puedo con el ruido, Si toco los Wavelets o el SGBNR (CREO QUE SE ESCRIBE ASÃ) empeoro la imagen (por torpeza seguro).

En cuanto al tiempo de exposiciÃ³n si paso de dos minutos se pone parda (CL en ciudad).

Vuestros Ã¡nimos me sirven para intentarlo mÃ¡s.

P.D. Si alguien se anima le puedo pasar el TIFF para que procese ruido y me oriente en ese campo. Embarassed

(Se que es abusar pero Rolling Eyes

)

Saludos
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

H-Alfa · Posted: Fri Oct 20, 2006 6:30 pm Post subject:

Hola Jahensan,

Me he permitido trastear tu toma, espero que no te importe.

Le he estirado el histograma hasta que la "chepa" ha quedado en el medio del histograma, asÃ se ven claramente como se comporta el fondo.
Me uno al consejo de Vicent sobre la ISO200. Como puedes ver se ven claramente las bandas del ruido de lectura de la cÃ¡mara. PodrÃas, o aumentar la exposiciÃ³n hasta que el fondo del cielo supere al ruido de lectura o aumentar la ISO para que la seÃ±al se amplifique por encima del ruido de lectura.
Sobre el DBE suelo tener mejores resultados aplicÃ¡ndolo a las imÃ¡genes cuando tiene el histograma asÃ de estirado, asÃ veo con mÃ¡s claridad donde estÃ¡n los problemas.

Un saludo y suerte con esas tomas!
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm