.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

apilar imagenes

 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Software e Internet
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
jouse
Participante
Participante


Joined: 28 Jul 2006
Posts: 43

PostPosted: Mon Sep 25, 2006 9:18 am    Post subject: apilar imagenes Reply with quote

hola queria saber con que programa puedo apilar imagenes
y que me digais como se hace esque no tengo ni p*ta idea
y tengo un montón de fotos que no puedo tratar
Back to top
View user's profile Send private message  
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)

PostPosted: Mon Sep 25, 2006 11:41 am    Post subject: Reply with quote

Hay muchos programas que puedes usar. Yo he probado RegiStax, K3CCD, MaximDL, y DeepSkyStacker pero hay nuchos mas (Iris, ImagePLus, Astroart, SumaFits, PixInsight Standar, etc etc etc).
Para apilar fotogramas de videos de planetaria RegiStax es de los mas usados, fácil y eficaz. En AstronomíaSur hay un tutorial muy bueno.
Para fotos de estrellas el DeepSkyStacker es muy sencillo y salvo que las estrellas sean muy débiles no da problemas y es totalmente automático.
Si no haces darks, flats, bias y solo quieres alinear apilar unas cuantas imagenes éste sería el procedimiento básico
1- Abrir imágenes
2- Seleccionarlas
3- Apilarlas (aparece una ventana donde indicas el % de imágenes que quieres usar y el método de apilado)
4- Guardar
Más fácil imposible.
Si quieres saber más hay que leerse el manual



Un saludo
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
jouse
Participante
Participante


Joined: 28 Jul 2006
Posts: 43

PostPosted: Mon Sep 25, 2006 12:43 pm    Post subject: Reply with quote

ok gracias por tu ayuda
Back to top
View user's profile Send private message  
ceslo
Asiduo
Asiduo


Joined: 05 Jul 2006
Posts: 154
Location: Lanzarote (España)

PostPosted: Thu Oct 19, 2006 11:44 am    Post subject: Reply with quote

Xavi wrote:

3- Apilarlas (aparece una ventana donde indicas el % de imágenes que quieres usar y el método de apilado)


Hola Xavi, una curiosidad (hoy he empezado a usarlo)

¿Que significa el % de imágenes a usar?
¿Y que método de apilado usas o cual crees que es el mejor?

Gracias
Back to top
View user's profile Send private message  
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)

PostPosted: Thu Oct 19, 2006 1:19 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Ceslo

El % de imágenes a apilar es...... su propio nombre lo indica Very Happy
El programa chequea las imágenes y les asigna una puntuación (no sé con que criterio) y tu eliges que porcentaje quieres que apile, similar a como lo hace RegiStax. Pero aunque le pongas el 100%, hay muchas imágenes que no las coge si no encuentar suficiente número de estrellas. después del chequeo fíjate en las puntuaciones que ha asignado a cada una de las imágenes y ya verás como algunas las deja en blanco.

Sobre los métodos de apilado, lo mejor es leer el tutorial del programa, pero a grosso modo:
La media (average) es el que ofrece la mejor relación señal/ruido
La mediana y sigmaclipping con todas sus variantes se utilizan para eliminar trazas de avión o cualquier pixel no deseado pero a costa de obtener una peor relación señal/ruido
Hay otros métodos basados en extraños algoritmos que según creo recordar mejoran el rango dinámico si las imágenes son con diferentes tiempos de exposición y diferentes ISO.
Ahora estoy en el curro y no tengo mucho tiempo, pero en mi opinión, a no ser que tengas muchos pixels defectuosos o trazas de avión, satélites, etc. el mejor método con diferencia es la media aritmética (average).

Hace tiempo que tengo pensado hacer un minitutorial dobre este tema ya que tengo algunos conocimientos matemáticos y estadísticos, pero nunca tengo tiempo.

Y otra cosa... yo en el primer mensaje indiqué un método rápido con solo 4 pasos pero si lo quieres hacer paso a paso y además con darks, flats, y bias, debes ir a la segunda ventana de menú, la de "Stacking".
En realidad el programa es extremadamente sencillo e intuitivo. Es más fácil usarlo que explicarlo. Siempre queda el recurso del ensayo y error, ir probando con pocas imágenes hasta cogerle el truquillo.

A ver si alguien más se anima a comentarnos algo sobre el programa.


Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Madmartigan
Master
Master


Joined: 26 Oct 2005
Posts: 578
Location: Lugo

PostPosted: Thu Oct 19, 2006 3:16 pm    Post subject: Reply with quote

¡Hola Xavi!

El DeepStacker es algo lentillo ¿no?

es que una vez lo probé y tardaba tanto que tuve que cerrarlo en modo bruto (ctrl+alt+supr) Laughing
_________________
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website MSN Messenger
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)

PostPosted: Thu Oct 19, 2006 3:56 pm    Post subject: Reply with quote

Madmartigan wrote:
El DeepStacker es algo lentillo ¿no?

Si, un poco lento, pero vale la pena esperar. La ventaja es que trabaja directamente con los ficheros raw .cr2 de las Canon.
En mi PC (2.8GHz FSB 400 y 512 RAM) tarda un minuto por imagen aprox. Para registrar y aplilar 50 imágenes raw tarda poco más de 1 hora. Si además tienes darks, flats y todo ese rollo tarda un poco más. Pero como es todo automático salvo los primeros pasos, lo dejas en marcha, te vas a cenar y después del café ya está listo Very Happy
Nunca lo he probado con ficheros tiff, si el tiempo de proceso es proporcional al peso de las imágenes... entonces si que el tiempo de espera lo haría inviable Question

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Software e Internet All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Sticky: Como insertar imágenes en el foro Xavi Off-Topic 5 Sun Jan 07, 2007 12:31 pm View latest post
gusgus
No new posts Sticky: Astrofotografía de gran campo y ciel... Julián Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 0 Wed Nov 08, 2006 2:25 pm View latest post
Julián
No new posts Programa para apilar imágenes wissel Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 6 Fri Feb 03, 2006 5:25 pm View latest post
José Mª Piña
No new posts Alinear y apilar imágenes con MaximDL Xavi Software e Internet 8 Fri Apr 06, 2007 12:12 am View latest post
Tomás Mazón
No new posts Programa para sumar/promediar/apilar etiqi Software e Internet 9 Fri Jun 09, 2006 10:00 pm View latest post
Nostromo



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License