.: AstrofotografÃa :.

pyrex · Posted: Wed Sep 27, 2006 10:37 am Post subject: Epsilon Lyrae

No sabÃa donde meterla ( Laughing

), la foto....porque exactamente fotografÃa de gran campo no es, ni planetaria tampoco...La he puesto aquÃ por ser una foto de alta resoluciÃ³n. Son 15 seg a 15 frames/seg. Procesadas con registax 3 y photoshop. Saludos.

_________________
Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, cÃ¡mara minolta reflex analÃ³gica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II.

LinP · Posted: Thu Sep 28, 2006 12:05 pm Post subject:

Hola pyrex.

AquÃ ya estÃ¡ bien puesta la fotografÃa Very Happy

.

Por aquÃ no se ven muchas fotografÃas de estrellas, al no ser tan espectaculares como la fotografÃa de cielo profundo los compaÃ±eros no acaban de animarse.

Â¿quÃ© resoluciÃ³n tenÃa tu CPC?, con ese instrumento podrÃas dedicarte a separar algunas dobles y plasmarlas en fotografÃa. De vez en cuando le dedico un poco de visual a este tipo de objetos con mi Taka y la verdad es que se disfruta bastante, sobretodo cuando empiezas a meterle aumentos y acabas resolviendo la doble.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

pyrex · Posted: Thu Sep 28, 2006 1:01 pm Post subject:

Ya me he dado cuenta que no ponen muchas fotos asÃ Laughing

. Lo cierto es que son menos espectaculares, aunque esta de la doble-doble no estÃ¡ nada mal. La resoluciÃ³n del CPC teorica es de 0.5 seg/arc. En visual he llegado a 0.8 resolviendo algunas noches (cuando digo algunas, es 2 nada mas) gamma virginis que este aÃ±o estaba a esa distancia. Lo hice por el gusto de probar la optica.
Lo cierto es que con una web-cam se pueden hacer muchas cosas en dobles, aunque sean fotos menos espectaculares. Saludos.
_________________
Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, cÃ¡mara minolta reflex analÃ³gica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II.

nandorroloco · Posted: Thu Sep 28, 2006 9:40 pm Post subject:

Hola.
EstÃ¡ muy bien.... yo tambiÃ©n he intentado alguna doble con la Webcam, y la verdad es que es sorprendente.
Seguro que con tu mÃ¡quina y una barlow resuelves un montÃ³n de ellas... yo me he contentado de momento con Castor...(alfa-geminis) pero tengo una lista!!!
En este caso entiendo que diste mÃ¡s importancia al encuadro que a la fuerza bruta.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

pyrex · Posted: Thu Sep 28, 2006 10:04 pm Post subject:

Hola Nando. Si, lo cierto es que me sorprendio el encuadrarla. Le di mas importancia al hecho de que era la primera vez que fotografiaba una doble. Aunque lleve muchos aÃ±os como aficicionado y lo que mas me siga atrayendo sea la visual (de ahi un equipo tan grande), la fotografia es mi siguiente objetivo, aunque poco a poco. Saludos.
_________________
Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, cÃ¡mara minolta reflex analÃ³gica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II.