.: AstrofotografÃa :.

JosÃ© L. Lamadrid · Asiduo Joined: 17 Jun 2006 Posts: 296

De la foto de M31 he recortado solo el campo que engloba a m110 y me he centrado en ella y me he llevado una grata sorpresa, se aprecian bastantes detalles, no funciona mal el RS200SS de vixen. que guay.

un saludo

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola JosÃ© Luis:
Pues vaya que sÃ!!!!
Muchos saludos

nandorroloco · Posted: Fri Sep 01, 2006 7:55 am Post subject:

Enhorabuena.... yo ya me conformarÃa que mi M31 fuera la mitad de grande y mostrara la dÃ©cima parte de los detalles.

AsÃ que ese Vixen va bien?

Saludos
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola de nuevo JosÃ¨ L. Lamadrid:
Te dejo el APOD de hoy y es de notar la misma estructura que tÃ¹ captaste, estÃ realizada por Johannes Schedler.

Muchos saludos

LinP · Posted: Fri Sep 08, 2006 5:38 pm Post subject:

Impresionante. Shocked

_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

JosÃ© L. Lamadrid · Asiduo Joined: 17 Jun 2006 Posts: 296

Gracias por las respuestas y por la toma comparativa, se aprecian mas estructoras en el nucleo que a la vista son las mismas que guay.

Un saludo

carillo1980 · Posted: Sun Sep 10, 2006 10:47 am Post subject:

Esa M31 da juego jeje, aunq no me extraÃ±a con peazo foto
_________________
SW 102/1000, soÃ±ando con un S/C 8"
Toucam Pro II, soÃ±ando con Canon 350D