 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
 Posted: Tue Aug 29, 2006 4:04 am Post subject: NGC7000: segundo round |
 |
|
aquà una composicion de 4 imagenes captados el Domingo pasado. solo tuve la ocasion de hacer seis imagenes porque la niebla de turno se me echo encima sobre las dos de la mañana. De estas seis imagenes el programa de amarras que uso no me deja sumar todas las imagenes debido a la rotacion de campo en algunas de ellas. No lo entiendo. Si tengo una montura ecuatorial como es posible haciendo guiado que me salga rotacion de campo?. En fin que solo pude usar 4. Y una de ellaspor los pelos. Debido a eso he tenido que cortar la imagen porque habian imagenes que no me coincidian. No sabeis las ganas que tengo de deshacerme de mi Eq3 
La verdad es que me da miedo hacer una suma larga y que después no pueda alinear ni la mitad. Eso ya me paso con Andromeda y ya empiezo a mosquearme |
|
| Back to top |
|
 |
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Tue Aug 29, 2006 6:49 am Post subject: |
|
|
| Decir que yo al igual que Maxi uso la reduccion automática de la cámara. Son solo 4 fotos sin darks, flats ni nada de nada. Asi que creo que funciona bastante bien |
|
| Back to top |
|
|
mexhunter
Ab uno discent omnes
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 1306
|
| Posted: Tue Aug 29, 2006 6:52 am Post subject: |
|
|
Hola Albert:
De cuanto tiempo es cada foto de la 4 usadas?
La foto está muy bien definida, incluso el pelÃcano.
Me gusta.
Muchos saludos |
|
| Back to top |
|
|
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Tue Aug 29, 2006 6:54 am Post subject: |
|
|
Hola Mexhunter.
Pues son 4 fotos de: 420, 440, 480 y 520 segundos a ISO 800. Estan tiradas a 200mm a f 5.6 |
|
| Back to top |
|
|
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Tue Aug 29, 2006 7:53 am Post subject: |
|
|
aquà una comparativa curiosa de este objeto tomado en diferentes dÃas. La de arriba es la que encabeza este post y la segunda es otra que tome dos dÃas antes. Esta última son la suma de dos imagenes de 5 minutos, mientras que la primera son 4 imagenes de entre 7 y 9 minutos
 |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Tue Aug 29, 2006 8:25 am Post subject: Re: NGC7000: segundo round |
|
|
| Albert wrote: | | Si tengo una montura ecuatorial como es posible haciendo guiado que me salga rotacion de campo?. |
Hola Albert:
Pues la causa más probable, aparte de que la cámara sufra giros entre exposición y exposición, es que la montura este mal alineada.
El guiado hace que la montura siga la estrella guia pero no evita la rotación de campo.
Por lo demás las fotos estan muy bien, dado el material utilizado, pero hay zonas donde las estrellas estan movidas aparentemente, bien por rotación de campo o por las aberraciones del objetivo. Si es por esto último habria que cerrar el diafragma más y claro se requeria más tiempo. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Tue Aug 29, 2006 8:38 am Post subject: |
|
|
| Pues sigo sin entenderlo. Una montura ecuatorial aunque no este perfectamente alineada si tu haces segumiento no te tendria que salir esa rotacion. Otra cosa es que la montura se mueva en forma Altacimutal como las de horquilla, entonces si |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Tue Aug 29, 2006 9:19 am Post subject: |
|
|
| Albert wrote: | | Pues sigo sin entenderlo. Una montura ecuatorial aunque no este perfectamente alineada si tu haces segumiento no te tendria que salir esa rotacion. Otra cosa es que la montura se mueva en forma Altacimutal como las de horquilla, entonces si |
Hola de nuevo:
Pues si, si no esta perfectamente alineada presenta una rotación alrededor de la estrella guia. Que quieres que te diga son cosas de la trigonometria esférica que yo no me siento capaz de explicar, pero ocurrir ocurre.
Hasta a los grandes maestros les ocurre. Fijate en esta foto de Barnard buscando nebulosas oscuras por la zona de Perseo. Fijate como las estrellas parecen girar alrededor del centro, que es donde supongo que estaba la estrella guia que seguiria. Y en aquella época evidentemente con un guiado manual.
http://www.library.gatech.edu/.....001_sm.jpg
Y no creas que utilizaba un telescopio de aquà te pongo, aquà te quito:
http://www.library.gatech.edu/bpdi/bpdi.php
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Tue Aug 29, 2006 9:47 am Post subject: |
|
|
Vaya  . Pues debere vigilar mas la próxima vez.
En principio parecia bien alineada. Pero ya se sabe con monturas como esta nunca se esta del todo seguro. Yo creo que inentar exposiciones demás de 5 minutos con la Eq3 es poco menos que un suicidio |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Tue Aug 29, 2006 10:17 am Post subject: |
|
|
| Albert wrote: | Vaya . Pues debere vigilar mas la próxima vez.
En principio parecia bien alineada. Pero ya se sabe con monturas como esta nunca se esta del todo seguro. Yo creo que inentar exposiciones demás de 5 minutos con la Eq3 es poco menos que un suicidio |
Hola:
No me habia fijado que te estas refiriendo a una EQ3.
Cuando hablas de guiado ¿te estas refiriendo a un guiado manual?, dado que en principio la EQ3 no tiene puerto de guiado. O ¿te has construido algo parecido a mi tinglado con un puerto sacado del mando?.
O ¿te refieres sencillamente al seguimiento que hace la montura?.
La EQ tiene un periodo de rotación del bisinfin de unos 11 minutos y en mi caso con unas diferencias de más de 50 segundos entre picos, pese a mis intentos de "afinarla", lo que a mi me impidió usarla para focales de más de 100mm.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
