.: AstrofotografÃa :.

CHa0s_- · Asiduo Joined: 14 May 2006 Posts: 140

Hola a todos.

Desde la semana pasada, y por diversos motivos, puedo disponer los fines de semana de una cÃ¡mara Canon EOS DS. Por lo que he oÃdo esta cÃ¡mara no es cualquier cosa, y tiene un elevado coste.

Ahora viene la pregunta: Â¿SerÃa posible utilizar esta cÃ¡mara para astrofotografÃa planetaria sin cargarme el teles? A ver, voy a explicarlo. Tengo un refractor pequeÃ±o, un 60/900, montado sobre una Astro-3 (la montura que viene con el Skylux del Lidl). Anteriormente tenÃa a mi disposiciÃ³n una Canon EOS 350D, pero nunca lleguÃ© a colocÃ¡rsela al teles por miedo a romperlo por el peso, pero con esta nueva cÃ¡mara me lo estoy planteando. Â¿CreÃ©is que el equipo aguantarÃ¡ el peso? Este telescopio tiene un gran valor sentimental para mÃ, por lo que no me gustarÃa que acabase roto. Actualmente saco fotografÃas planetarias mediante mÃ©todo afocal, Â¿conseguirÃa una mejorÃa notable con esta cÃ¡mara y comprando el correspondiente adaptador?

Espero me podais resolver mis dudas.

PD: MaÃ±ana salgo hacia Madrid y no volverÃ© hasta el viernes, asÃ que los que me podais ayudar dejad vuestras respuestas y las leerÃ© el viernes.

Un saludo y gracias a todos Wink

_________________

http://astrosurf.com/astroluismi

CHa0s_- · Asiduo Joined: 14 May 2006 Posts: 140

Â¿Hola? Â¿Nadie me ha contestado en toda la semana? Crying or Very sad

. En fin, lo tomarÃ© como "mejor no le pongas tanto peso al equipo o te lo vas a cargar".

Un saludo Wink

_________________

http://astrosurf.com/astroluismi

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola CHa0s_-:
Desconozco el peso de la cÃ¡mara, pero me parece que por mucho podrÃ¡ ocilar entre 1 y 1.5 kilogramos, y no creo que eso descompence tÃº montura, toda ves que incrementar el peso un 7.5-15 % de las especificaciones, debe de estar en el lÃmite. Tal vez consultando el manual de la montura puedas sacar una mejor conclusiÃ³n.
Muchos saludos

LinP · Posted: Mon Jul 31, 2006 2:10 pm Post subject:

Hola CHa0s_-

Se nos habÃa olvidado este mensaje Embarassed

, he estado buscando por la red y he visto que el peso de esta cÃ¡mara ronda los 1.250gr, creo que a menos que tengas un buen portaocular va a ser demasiado peso.

DespuÃ©s estÃ¡ el tema del mÃ©todo afocal, sÃ© que con cÃ¡maras compactas es bastante sencillo pero con una reflex el Ãºnico modo que veo de hacerlo correctamente es mediante un tele-extender lo que harÃ¡ que aÃºn pese mÃ¡s el conjunto.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Xavi · Posted: Mon Jul 31, 2006 2:11 pm Post subject:

Supongo que te refieres a la EOS 1 DS Mark-II.
SegÃºn especificaciones su peso es de 1,250 Kg. el doble que la 350D mÃ¡s o menos.
Pero cualquiera se atreve a aconsejarte Rolling Eyes

, yo no.
Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

pyrex · Posted: Mon Jul 31, 2006 6:03 pm Post subject:

Hace tiempo yo hice la misma pregunta y casi todas las repuestas comentaron lo mismo, una reflex digital vale para astrofotografia de cielo profundo, pero para planetaria lo ideal es una web-cam, aunque sea de las economicas pues sus resultados son espectaculares. Saludos.
_________________
Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, cÃ¡mara minolta reflex analÃ³gica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II.

Xavi · Posted: Mon Jul 31, 2006 8:08 pm Post subject:

Con la 1DS Mark II tambiÃ©n se pueden hacer fotos al la luna como Ã©sta de Christian Arsidi (ampliar imagen para ver a mÃ¡xima resoluciÃ³n, 2MB). Es brutal!!!.
Aunque lo suyo es una webcam por la ventaja que supone grabar video.
http://astrosurf.com/eternity/.....20061d.jpg

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

pyrex · Posted: Mon Jul 31, 2006 8:47 pm Post subject:

La os...menuda imagen.. Shocked

Esa cÃ¡mara ha de ser carisima Crying or Very sad

. Hay otra vida ahi fuera....pero es mas cara Laughing

.
_________________
Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, cÃ¡mara minolta reflex analÃ³gica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II.

CHa0s_- · Asiduo Joined: 14 May 2006 Posts: 140

Hola.

Gracias por las respuestas. La verdad es que las respuestas son mÃ¡s o menos las que esperaba: que la cÃ¡mara pesa demasiado para el equipo, mÃ¡s concretamente para el portaocular. Si no la he colocado todavÃa es porque me daba miedo cargarmelo. Bueno, la cÃ¡mara la tengo por el momento disponible, y espero que en el futuro. Ahora queda hacerme con un equipo mÃ¡s capacitado para hacer este tipo de cosas, que todavÃa queda un tiempo para ello. En fin, paciencia...

Por cierto, la cÃ¡mara es bastante cara efectivamente, aunque las hay mÃ¡s. Esta cÃ¡mara ha costado alrededor de los 3000 ? con una oferta especial, objetivos aparte, pero es una autÃ©ntica gozada.

Un saludo a todos Wink

_________________

http://astrosurf.com/astroluismi

Knita · Master Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell

Como ya te han comentado, esa cÃ¡mara es pesada y no es adecuada para lo que quieres.

Por ese precio creo que es la 1D Mark II, que es bien diferente a la 1DS, y no es una cÃ¡mara muy recomendable para astrofotografÃa, segÃºn tengo entendido, la 1DS si que va bien.

Si por 3000,- ? has comprado la 1DS, has hecho la compra de tu vida, y te rogarÃa me dijeses donde la has comprado.

Un saludo

Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada