.: Astrofotografía :.

[ManuelJ]

Para los interesados: http://www.iceinspace.com.au/i.....06,0,0,1,0

[Caliu]

Que lástima que sea con 500 programas
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[ManuelJ]

[juan_conejero]

Sin ánimo de desmotivar o menospreciar a nadie, ese tutorial contiene varios errores conceptuales sobre los cuales no puedo evitar incidir, ya que son muy graves, a mi entender. Éstos son los dos más importantes, por orden de importancia:

- Se aplican técnicas encaminadas a incrementar la resolución espacial de la imagen, como deconvolución y wavelets, a los tres canales individuales de una imagen RGB de forma indiscriminada, es decir, como si cada canal fuera una imagen independiente. Esto es un error sencillamente porque parte de una premisa falsa. Hay que actuar sobre la luminancia y, si procede, también sobre la crominancia de la imagen, pero en cualquier caso hay que hacerlo por separado, ya que son dos componentes radicalmente distintas y que requieren tratamientos también muy diferentes. Esto se aplica a toda técnica de reducción de ruido y mejora de detalles.

- Se hace un uso irresponsable de la deconvolución y los wavelets. Por una parte, la deconvolución es un procedimiento que tiene una justificación física, no es una técnica más, como unsharp mask o un filtro paso-alto cualquiera. Por otra parte, se hace un procesamiento multiescala sin ningún tipo de análisis previo y sin conocer sobre qué estructuras se está actuando ni por qué, ni cómo. No hay control alguno sobre el ruido, ni sobre las réplicas de las estructuras en diferentes capas de wavelets, ni sobre el ringing generado, y simplemente se mueven los sliders que parece que "hacen algo bueno". El procesamiento multiescala proporciona herramientas quirúrgicas que no se pueden usar como si fueran mazas y hachas.

Insisto en que hago estas críticas sin ánimo de desprestigiar a nadie ni a ninguna herramienta de software utilizada en ese tutorial, las cuales me parecen muy dignas y valiosas. Sin embargo, creo que una cosa es divulgar y otra muy distinta es vulgarizar, fomentando prácticas incultas en la astrofotografía. Este tutorial va más en la línea de lo segundo, a mi parecer, lo cual es desgraciadamente lo habitual desde hace mucho tiempo.

Juan

[ManuelJ]

Juan, gracias por tu comentario... no solo se aprende de los buenos tutoriales, sino de los malos y las criticas hacia ellos.

Si te digo la verdad, ni me lo he leído.

[Jordi Gallego]

Hola,