|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
wissel Asiduo
Joined: 08 Nov 2005 Posts: 289 Location: Beneixama (Alicante)
|
Posted: Thu Dec 08, 2005 11:41 am Post subject: Método de la deriva |
|
|
Bueno, después de leerme varios enlaces sobre el tema, me he puesto manos a la obra y sorpresa! Es mucho más fácil de lo que en principio parecÃa.
Me imagino que es el método que utilizáis la mayorÃa de vosotros (excpeto los que tengáis la montura computerizada)
El problema que le veo es que es un poco tedioso y largo. Tienes que estar esperando varios minutos cada vez.... pero si el resultado que se obtiene es el adecuado, vale la pena. Para los que tengan un observatorio fijo, de maravilla, pero los que nos movemos de aquà para allá, tenemos que hacerlo cada vez...
Estoy haciéndolo con unos aumentos de 210X aproximadamente ¿es suficiente?
Por otra parte, lo que no tengo muy claro es que estrellas elegir. La primera en el horizonte sur, sobre el ecuador, ¿no?
Y la segunda en el este o oeste, pero no sé bien a qué altura
¿cómo lo hacéis vosotros?
Gracias otra vez
Vicenta |
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Thu Dec 08, 2005 1:02 pm Post subject: |
|
|
Hola wissel,
Yo uso siempre este método incluso con mi LX200 porque desde casa no puedo ver la polar.
En cuanto a los aumentos utilizo unos 150x y con esto normalmente ya puedo trabajar bastante bien.
Para realizar la alineación lo más precisa posible procuro elegir una estrella lo más cercana al horizonte, primero con una que esté cerca del sudoeste y cuando ya la tengo clavada en el ocular durante al menos 5 minutos me voy a por otra que esté por el este o noroeste y repito la operación. Con este método has de vigilar que el equipo esté perfectamente equilibrado porque sino puede llevarte a errores en la alineación.
No se si será la manera más correcta pero al menos me funciona bastante bien, la pega es el tiempo que te lleva para alinearlo. Si todo va bien puedes tardar un mÃnimo de 30min para un buen seguimiento
Saludos. |
|
Back to top |
|
|
José Mª Piña Master
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Fri Dec 09, 2005 6:58 pm Post subject: |
|
|
Wissel, buenas noches,
Con el método de la deriva, mejor pero no necesario utilizar una estrella situada en el Meridiano posición Sur, pero no es indispensable
Léete el enlace adjunto y sacarás conclusiones
http://www.invlumer.e.telefoni.....CIO_01.htm
Lo básico es que la relación en posición de la 1ª con la 2ª estén a 90º y en el mismo plano a ser posible, respecto al horizonte
Saludos
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|