|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Mon May 29, 2006 6:34 pm Post subject: Un problema grave con la toma de Escorpio |
|
|
He intentado, sacar algo de la cabeza de Escorpio que hice en Ãger el Viernes y ponerme como reto tratar la toma a persar del mogollón de CL del Sur, haber que salia y me he llevado una desagradable sorpresa , hay en el centro de la toma una especie de circulos concentricos que nunca me habian salido y que casualidad que haciendo caso a Carlos S. habia tirado las tomas a 5.6 e ISO 400, he repasado las tomas del Cisne de la salida de Abril y ni rastro de estos artefactos en las tomas eso si estaba hechas con ISO 200 y a 7,1.
Creo que se debe más bien al tema de la focal, que con mucho tiempo de exposición salen esos circulo, haber si a vosotros se os ocurre algo pues me preocupa bastante el tema
3 tomas de 15 minutos a ISO 400 f/ 5,6
Toma en bruto:
Toma con las estrellas sacadas con los Wavelet del PI, donde se ven esos artefactos en el centro
Intento de procesado
Por lo menos cuando nos sale un tema de estos podemos ponerlo en el foro, para ver si uno u otro pude aportara alguna idea
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
astroreus Ad astra per aspera
Joined: 24 Apr 2006 Posts: 804 Location: Reus (Tarragona) por trabajo, de corazón Villena (Alicante)
|
Posted: Mon May 29, 2006 6:46 pm Post subject: |
|
|
Difracción quizás??
_________________ SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
http://www.Astroreus.es |
|
Back to top |
|
|
Pakito Asiduo
Joined: 10 Dec 2005 Posts: 240 Location: La Palma de Cervello
|
Posted: Mon May 29, 2006 6:55 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi, una lástima porque la foto me gusta mucho, Antares creo que en este caso quedarÃa mejor redonda, se verÃa mas natural, desconozco si se puede quitar la forma que la da el diafragma. Lo de los artefactos no se a que son debidos, por magnetismo o estática el polvo aveces se pega con formas curiosas, no se si esta puede ser la causa
Espero no sea nada grave.
Saludos
Pakito. _________________ Equipo:SW 200/1000, SkyLux 70/700, ED 80/600 SW, Mak 102/1300,HEQ5, Canon 350D, Atik 1CII, ToUCam Pro II 840 |
|
Back to top |
|
|
Knita Master
Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell
|
Posted: Mon May 29, 2006 7:42 pm Post subject: |
|
|
Maxi:
Danos todos los detalles de la foto, esta realizada con el 50mm F1,4 ???, realizaste más fotos esa noche en otra zona del cielo, con el mismo objetivo diafragmado igual???, en fin, el máximo de detalles, para que podamos valorar lo sucedido.
Miguel |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Mon May 29, 2006 8:04 pm Post subject: |
|
|
Hola Miguel
Pues poco más de lo que he dicho antes.
Objetivo Canon 50 mm USM 1.4
Toma realizadas:
El Filtro diurno UV, lo saco para fotografia astronomica, para evitar reflejo de las estrellas, más brillantes
ISO 400, a F/ 5.6
15 minutos cada toma con su resta de dark correspondiente.
Nunca habia utilizado esta focal, esa misma noche, hice la constelación de la Osa Menor que aun tengo que procesar, pero la he mirado por encima y me salen los mismo anillos concentricos aunque se ven menos, pues la zona es bastante oscura.
Bueno haber si se os ocurre algo
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Mon May 29, 2006 8:17 pm Post subject: |
|
|
Hola.
¿has limpiado recientemente la óptica?, algunos productos dejan residuos. Es bastante curioso porque son anillos perfectamente concéntricos y no parecen provocados por el brillo de una estrella, tampoco era una noche humeda.
Un saludo. _________________ http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
Back to top |
|
|
Tomás Mazón Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005 Posts: 1364 Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
Posted: Mon May 29, 2006 8:22 pm Post subject: |
|
|
PodrÃa ser lo que dice Linp. No se me ocurren muchas cosas, pero quizá no estarÃa de más hacer un dark a ver qué sale, aunque me extrañarÃa aún más que saliera ahÃ.
Por cierto, bienvenido al club de las tramas oscuras (en tu caso horizontales). Al final acabaremos todos tirando a ISO 800 para los detalles y a ISO 200 tomas cortas para las estrellas.
Saludos. _________________ ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
Back to top |
|
|
Knita Master
Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell
|
Posted: Mon May 29, 2006 9:22 pm Post subject: |
|
|
Bajo mi criterio, creo que las lentes internas del objetivo generan reflejos entre ellas, una refleja en la otra y esa misma el la primera, siendo el mismo efecto que si pones dos espejos, uno enfrente de otro, y eso se produce porque los CCD o Cmos, trabajan de forma lineal, estan efectuadas las fotografÃas a mayor sensibilidad y mayor abertura, es decir, para realizar la misma toma, deberas de bajar la sensibilidad y cerrar más la abertura y tendrás que hacer bastantes más tomas, y ese efecto será no lo percibirás.
Otra de las cosas que ha hecho ver este problema, es la polución lumÃnica del horizonte este (Balaguer), si hubiesa habido inversión térmica, como en ocasiones hay, no creo que hubieses tenido ese problema.
Por otro lado Maxi, la parte positiva es que has conseguido superar un gran objetivo, le has sacado sus defectos.
Un saludo |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Mon May 29, 2006 10:15 pm Post subject: |
|
|
Creo Miguel que llevas toda la razon y a esa focal , no es aconsejable tirar con ese objetivo, pues he mirado una toma que tenia de la constelación de Lyra de la anterior salida y por despiste la puse a f/6.3 y con tomas de 15 minutos y la he estado repasado y forzandola a tope y no se ve ni pizca de ese efecto, asi que si se reduce a f/5.6 no me preocupa mucho.
De todos modos como alguno de vosotros tiene, este mismo objetivo, haber si hace alguna prueba
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Tue May 30, 2006 7:42 pm Post subject: |
|
|
Maxi wrote: | De todos modos como alguno de vosotros tiene, este mismo objetivo, haber si hace alguna prueba |
Hola.
El próximo dÃa me lo llevaré y haré alguna prueba para comparar.
Un saludo. _________________ http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|