.: Astrofotografía :.

[Tomás Mazón]

Hola Wissel.

Esto es lo que he sacado con tu imagen, ahora sí



Es posible que haya bastante ruido de fondo pero en esta caca de
monitor no lo veo jeje, no lo sé.

El cómo se hizo:
1- Igualo los valores de la mediana de cada canal de color introduciendo
el valor de cada uno en Midtones. Con el canal RGB combinado muevo
los midtones hasta el valor .875
2- Extraigo la luminancia
3- Compruebo el lugar de la curva RGB que corresponde al centro de la
estrella más brillante en la imagen de la luminancia (pulsas Select en el
cuadro de comando de Curvas y pinchas sobre la estrella). Como veo
que se encuentra ya en un extremo, dejo la máscara como está. Si no,
habría estirado la curva hasta alcanzar una estrella casi saturada.
Invierto la máscara y se la aplico a la imagen a tratar.
4- Herramienta Histograma: En el canal combinado RGB estiro los
midtones hacia las luces dando un valor aproximado de .32. Recorto el
punto negro hasta el pie del histograma de la imagen.
5- Herramienta Curvas: Selecciono el canal luminancia. Tomo 3 puntos.
El primero, casi en la esquina inferior izquierda, lo bajo un poco para
reducir el brillo del fondo. El segundo, a la mitad del cuadro de curvas, lo
subo medianamente, y el tercero, más hacia el tramo superior, lo bajo
para no quemar las estrellas. El cúmulo así adquiere un volumen notable
aunque se pierde algo el gradiente interior, a cambio de no saturar nada.
6.- Y como siempre que toco la luminancia, ahora selecciono la curva
correspondiente a la saturación y la subo un poco.

Ya está. Me da la impresión de que algunas estrellas no han salido bien
paradas. Se podría haber extraído una nueva máscara de luminancia
invertida tras el paso 4 y posiblemente el resultado mejorara. La verdad
es que las estrellas más brillantes del campo ya se te quemaron de
saque, seguro que por los 6 minutos de cocción
En cuanto al color, ese color es el que sale ya ves que sin alterar en
ningún momento el equilibrio cromático. Yo lo dejaría así aunque me
resulta chocante que un cuerpo plagado de gigantes rojas sea tan azul
(pero eso no es de esta imagen sólo, claro)

Si vieras ruido de fondo (ya te digo que mi monitor no está para
sutilezas), pues ya sabes, se prueba qué tal le sienta la
reducción con algún programa.

Y para transformar los crw a tiff 16 bits yo uso el programa del cd de
intalación de la Canon, no me ha dado problemas.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[LinP]

[astroreus]

Hola!!

No habéis tenido en cuenta a la pobre galaxia de abajo a la izquierda....

En ambos procesados os la cargáis. En el de wissel se intuye un poco. ¿Cómo la rescataríais?

Un saludo, Vicente
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISM�TICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

[Xavi]

[Tomás Mazón]

He visto la imagen que he subido antes en otro monitor y QUE HORROR!!

He procurado arreglar el desaguisado:



Con wavelets y SGBNR del PI.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Caliu]

Hey hey hey, ¿que pasa tronc@sssssssss???, ¿me he perdido algooooooo?? tanto que no se entere caliu que no se entere caliu , pues si me habia perdido algo de este hilo (que raro porque leo hasta la publicidad ), si os sirve de consuelo mi primera prueba con la Canon lo hice con el ZoomBrowser, es una IC434 que no tengo colgada en mi web pero creo que si la mostré en el foro, es una que equivoque el encuadre y sale la cabeza de caballo por los pelos, yo no sé porque dicen que el ZoomBrowser lo hace mál pero por si las moscas lo hago con otro programa y como veo que hay una especie de fiebre reprocesadoradelafotodewissel pues voy a unirme a ella jejeje, a ver, que ya me he perdido, ¿cual es el link a la foto buena?
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Tomás Mazón]

http://www.ciudaddelasestrella.....s/m13r.tif

Dale dale, que tiene chicha.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Caliu]

Si que tiene chicha si, me he vuelto loco buscando la galaxia y arresulta que ya no está con la ilusion que me hacia, bien, pues esto es lo que tengo, creo que algo ha debido de pasar en la conversion raw/tif porque las estrellas ya vienen sin gradiente y eso no es normal




He comenzado por crear un flat y lo he normalizado por el método "caliu" , lo he dividido reescalandolo y he quitado la CL y el poco viñeteo que tenia, después he ajustado el histograma para igualar el color global, le he reducido el ruido de gran escala suprimiendo la escala de 1 pixel en wavelets, he ajustado las curvas y después una reduccion de ruido con SGBNR con mascara de estrellas, le he vuelto a ajustar las curvas y vuelto a recortar el histograma
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Caliu]

Se me olvidaba, después de SGBNR he "resucitado" las estrellas mediante wavelets en las escalas medias
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[wissel]

Bueno, qué actividad!

Un día que no visito el foro y llego y me encuentro 4 o 5 procesados de M13 y todos fantásticos. Chicos, espero llegar algún día a saber la mitad de lo que sabéis vosotros...

A ver si el fin de semana tengo un pelín de tiempo e intento volverla a procesar por mi misma a ver si me sale algo parecido a lo vuestro.

Saludos a todos y muchas gracias

Vicenta
_________________
SW 80ED + SW 200/1000 + EQ6 Sky Scan
Tubo guia Moonfish 80/400 + 70/900
ATIK 1C II, Canon 350d, Sigma 70-300 APO