|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Madmartigan Master
Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo
|
Posted: Thu Jan 26, 2006 5:56 pm Post subject: |
|
|
vaya tabla mas currada _________________
|
|
Back to top |
|
|
José Mª Piña Master
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Thu Jan 26, 2006 6:01 pm Post subject: |
|
|
Madmartigan
Hola buenas tardes, es el fruto de muchas horas, intentando para mi uso, el poder constatar p.e. en una "Proyección de Ocular", que distancia, qué Ocular, qué aumentos, qué campo cubre, etc., etc., etc...
Y si me ha ido bien a mÃ, ¿Por qué no brindarla a quien interes?... pues esa es la idea
Gracias
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Thu Jan 26, 2006 6:04 pm Post subject: |
|
|
Hola,
Lo malo que tienen las Atik 1C es que estás pagando 280 eurekas por una ToucamPro II modificada por poco más de 1 euro.
Ciertamente, esto de la astronomÃa es una ruina.
Salu2. |
|
Back to top |
|
|
José Mª Piña Master
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Thu Jan 26, 2006 6:27 pm Post subject: |
|
|
Hombre Julián,
La modificación para:
"Larga Exposición" +
"la modo RAW" (modificación adicional) + --- Storecard conoce muy bien... ---
"la ventilación forzada",
"la carcasa para acoplamiento a Telescopios",
"el portafiltros roscado",
"el acoplador a modo PiggyBack",
el "Reductor de focal al 50% (accesorio indispensable para Cielo Profundo),
todo incluido cuesta bastante y bastante más creo...
Pero se obtiene, de no saber transformar una básica, lo que la mayorÃa no tenemos ni idea o ganas, una cámara muy versatil creo...
Es una opinión
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Thu Jan 26, 2006 6:37 pm Post subject: |
|
|
Hola José Mª,
Estoy de acuerdo con el planeamiento, razón no te falta cuando comentas todos los accesorios y prestaciones que ofrece, lo que pasa es que cuando abres la cámara y te encuentras la circuiterÃa Toucam con dos integrados pegados con "Loctite" pues te dices 280E 280E 280E.
Pero esto es común en todos los hobbys y aficiones, por ello mi comentario:
Quote: | Ciertamente, esto de la astronomÃa es una ruina. |
Y para ser sinceros, no existe una cámara CCD tan versátil y tan barata como la Atik1C.
Un saludo. |
|
Back to top |
|
|
José Mª Piña Master
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Thu Jan 26, 2006 6:47 pm Post subject: |
|
|
Si es cierto,
El acabado interior, no está nada acorde y es bastante pobre, comparado con las prestaciones, que aporta y
Cita:
Ciertamente, esto de la astronomÃa es una ruina.
Supongo que la nueva ATIK, tenga esos detalles mejor acabados, hasta por "orgullo" del fabricante deberÃa ser creo...
Pero no debes olvidar..., que con la Primitiva Europea de esta semana, todo solucionado... (he leÃdo en el diario lo que puede caer, atonta... solo leerlo)
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Thu Jan 26, 2006 6:53 pm Post subject: |
|
|
Bueno, yo confio más en hacer el primitivo cada mañana, ya sabes, madrugón, coche, martillo en mano y ale a trabajar.
La verdad es que me pica mucho el tema de una CCD, me gustarÃa picar un poco más alto e intentar estudiar el cielo aprovechando la potencia de mi LX200, claro que una CCD astronómica es astronómicamente cara. En fin, todo se andará.
Saludos. |
|
Back to top |
|
|
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Thu Jan 26, 2006 7:33 pm Post subject: |
|
|
Has pensado en las nuevas Atik?. Tampoco son tan caras para ser 16 bits. |
|
Back to top |
|
|
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Thu Jan 26, 2006 7:39 pm Post subject: |
|
|
Por cierto me hace mucha gracia cunado en según que foro se hace alusion a cámaras CCD astronomicas cuyas carateristicas técnicas son iguales a otro tipo de CCD´s que estan saliendo al mercado bajo el nombre de Atik , Artemis o DSI PRO pero con precios mucho mas ajustados . Digo esto porque dicen que si tuvieran que escoger escogerian una "verdadera CCD"... pues yo no pagaria nunca mas de 2.000 ? por una cámara CCD. |
|
Back to top |
|
|
José Mª Piña Master
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Thu Jan 26, 2006 7:50 pm Post subject: |
|
|
Albert,
Por ± 2000 ó 3000 ? tienes más de un modelo de STARLIGHT XPRESS. que actuan en USB2 y tienen incluso cámara de seguimiento, siendo CCD's especialmente aplicadas a la AstronomÃa, lo que creo sea una opción, que no deberia dejarse en olvido.
Sigo pensando, que como indican por ahÃ, la ATIK actual (la nueva de 16bit) sea la opción más parecida a una CCD de AstronomÃa, pero a coste muy inferior
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|