.: AstrofotografÃa :.

espeluznante · Posted: Sat Dec 01, 2007 12:35 am Post subject: Doble de Perseo

Hola

Son 12x5min con el Epsilon a 400ISO desde Valdemorillo, a ver que os parece

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola espeluznante:
Supongo serÃ¡ un recorte de la foto original, que la verdad ni lo parece, pero estarÃa muy bien publicar la original para deleitarnos del "gran campo" que seguro el equipo generÃ³.
El tratamiento y la tÃ©cnica igual de buenos a lo que nos haz acostumbrado.
Felicidades.
Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/

Caliu · Posted: Sat Dec 01, 2007 6:34 am Post subject:

Muy bonito Manolo, muy buena sensacion de profundidad, esa estrella brillante de arriba a la derecha estÃ¡ genial, le dÃ¡ un aspecto al campo tremendo.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Sat Dec 01, 2007 9:08 am Post subject:

Digo lo que Caliu. Cuando se iba abriendo la imagen y he visto por un momento sÃ³lo una franja de la parte superior ya estaba deseando verla entera. Te ha quedado muy fina.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Ignacio.R. · Posted: Sat Dec 01, 2007 9:31 am Post subject:

Que nadie se me mosquee pero... en el monitor del portÃ¡til me aparecen unos gradientes en toda la imagen algo estraÃ±os. Como si no hubieran funcionado bien los flats... o el DBE.
Por lo demÃ¡s esta perfecta. Una resoluciÃ³n y un color muy buenos.

Saludos

bosch · Posted: Sat Dec 01, 2007 10:25 am Post subject:

Pues a pesar de lo que comenta Ignacio (en mi portÃ¡til tambiÃ©n se aprecia aunque es muy sutil), es uno de los mejores Doble de Perseo mejores que he visto jamÃ¡s.

Ya comentÃ© en su momento que los cÃºnulos abiertos que no llevan asociado una nebulosa, son mucho mÃ¡s visuales que fotogÃ©nicos pero en este caso has conseguido un grqan campo.
Felicidades.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

Caliu · Posted: Sat Dec 01, 2007 10:36 am Post subject:

Yo lo unico que veo de gradientes es viÃ±eteo, creo que nos obsesionamos con los gradientes y muchas veces olvidamos las limtaciones de nuestros equipos, solo hay que echarle un vistazo al APOD del dÃa 29 para comprobar que "no todo el monte es orÃ©gano"....es algo mÃ¡s que eso y nuestras cÃ¡maras lo captan con dificultad...a veces parecen gradientes pero muchas veces no lo sÃ³n, ciertos gurÃºs del procesado (que nÃ³ de la captura) se empeÃ±an en decir lo contrario basandose en sus cacareados "grandes conocimientos" en procesado y su dominio del tema, a mi me parecen ridiculos cuando nÃ³ pateticos, sobre todo cuando esta gente supuestamente experta la mayoria de veces se pasan sus horas delante de un ordenador mientras otros se pelan el culo de pasar frio, muchas veces, las mÃ¡s, deberian callarse y no sacar tanto las patitas del tiesto, pero claro, eso no vende, vende mÃ¡s soltar grandes frases y que el vulgo diga Â¡Â¡Â¡ohhhhhhh!!! , juasjuas, ya les vale, mirad esto y vereis si tiene gradientes...Â¡Â¡mogollÃ³n!! y benditos gradientessssssssss!!!!
Laughing

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Ignacio.R. · Posted: Sat Dec 01, 2007 11:34 am Post subject:

Caliu, que no pasa nada. Anda que, parece que el tema te tiene quemao... A partir de ahora habra una conocida expresion que sera cambianda por... anda, no me toques los gradientes!!! Laughing

Yo me referia a esto.

Ya dije que era como si los flats o el DBE no hubiean actuado correctamente. Aplicando una STF se ve algo raro. No me arriesgo a decir que es viÃ±eteo, primero por el tubo con el que esta hecho, segundo porque debe estar algo recortada, y tercero porque los patrones de iluminacion no van demÃ¡s a menos sino que pasan de menos a mas y luego en las esquinas vuelven a menos.
Alguna vez me ha pasado esto y con un DBE restado y un ligero retoque de histogramas posterior se suele solucionar.

Saludos

ManuelJ · Asiduo Joined: 10 Oct 2007 Posts: 150 Location: Madrid

algÃºn dÃa me tienes que explicar el tema de los gradientes, Caliu, que me tiene intrigado.

Los gradientes que le salen a espeluznante son los que me salen a mi cuando el FLAT esta mal hecho.

edif300 · Posted: Sat Dec 01, 2007 1:24 pm Post subject:

Hola,

2 minutos de procesamiento, que el autor me perdone.
1saludo
IÃ±aki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4