.: Astrofotografía :.

[Maxi]

En el nuevo enfoque que quiero darle a las salidas que haga, ir más organizado y con un programa definido y no ir al tun - tun, para hacer mucho y no tener nada, lo primero que me he cojido ha sido el Starry Night y con las tomas que tenia sacadas, he fijado los campos aparentes de cada focal para saber que se puede cojer en cada combinación de opticas, os pongo el resultado por si queréis hacer vosotros lo mismo.



Este es un ejemplo, el Quinteto de Stephan y la galaxia NGC 7331 y mirando el campo que abarca, la mejor opción es el SW 200, asi que esa toma la dejare para la siguiente salida a �ger que hagamos después de esta.



Saludos

[LinP]

Hola Maxi,

Buena idea, nunca me había fijado en la opción FOV que tiene el Starry y ahora que lo he estado viendo parece una herramienta casi indispensable y a tener muy en cuenta para las salidas.

Por lo que veo ya estás preparando tus próximas víctimas.



Salu2.

[Tomás Mazón]

Hola, feliz año a todos.
Esta semana iré menos "de boli" así que espero hacer algo.

Interesante lo del FOV, ni lo había probado. Hay una cosa que me tiene sin embargo un poco mosca. He metido los valores en mm del chip de la Canon 300 D y el programa calcula un campo aparente exactamente igual que para la 350 D, lo cual no puede ser. La 350 D tiene un chip mayor, así que su campo debe ser también mayor.

Al final me lleva a cuestionarme qué fórmula usará el Starry Night para hacer el cálculo.

Hace tiempo, encontré en una web de un afionado inglés (no me acuerdo ya de quién) una fórmula que hasta ahora había dado como buena:

Deg = (S x 57,3) / f
Donde:
- S = Dimensión de un lado del chip (o negativo) en mm.
- f = Distancia focal del telescopio u objetivo (variará con el uso de barlows o reductores de focal en el primer caso).
- Deg = Grados cubiertos en el cielo

Sustituyendo los valores del chip de la 300 D con una focal de 1.000, esto da un campo de:
Deg1 = (22,7 x 57,3) / 1000 = 1,30º
Deg2 = (15,1 x 57,3) / 1000 = 0,87º

No es una gran diferencia, pero me gustaría saber a qué atenerme. ¿Alguna pista?

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[LinP]

Hola Tomás,

Por la red he encontrado las medidas de ambos sensores, sería cuestión de calcular la diagonal del chip para saber si la diferencia es realmente apreciable.

EOS300D: 22.70 x 15.10 mm
EOS350D: 22.20 x 14.80 mm


Un saludo.

[Tomás Mazón]

Comooorl? El sensor de la 350 D es más pequeño??

Los valores de la 300 D son correctos, son los valores que trae el libro de instrucciones. Y si la 350 D tiene más Mp, será que el chip es mayor no?

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Xavi]

Hola

Los datos que aporta Linp son correctos. La 350 tiene más pixels que la 300, pero cada celda (pixel) del sensor es de menor tamaño consiguiendo un chip con más Mp y menor tamaño.

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[Maxi]

Pues si Tomas esa es la medida.

Canon 350

http://www.quesabesde.com/camd.....am991e.asp


Canon 300:

http://www.quesabesde.com/camd.....am493e.asp

Al parecer lo Pixels en la 350d estan más juntos, según lei en un articulo.

Sobre calcular el campo aparente, en el Starry, en vez de hacerlo por la formula que no sale muy bien me lo trabajo un poco más y con una toma real, que tenga, roto el campo y lo invierto si es necesario, hasta que me coincida con la toma y a partir de hay le doy los margenes necesario y me sale clavado.

Saludos

[Tomás Mazón]

Pues sí, es verdad.

http://consumer.usa.canon.com/.....p;pageno=0

Ahora me entero yo de esto. Así que el campo captado con la 350 D es menor que con la 300 D. Al revés de lo que creía. Curioso.

Si la fórmulo que he dado es correcta, los campos correspondientes cuando trabajan a foco primario en un telescopio de focal 1.000 serían:

350 D: 1,27ºx0.85º
300 D: 1,30ºx0.87º

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Caliu]

A mi el dependiente de la tienda me dijo que tiene un factor de 1.6, lo que hago es multiplicar la focal real del telescopio x 1.6 y listo
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Xavi]

Hola

Una pregunta tonta...¿porqué a veces veo Canon Rebel XT y a veces Canon EOS 350D? ¿es la misma? sospecho que en USA le cambian el nombre... pero... ¿es exactamente igual?

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II