 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
 Posted: Wed Jul 26, 2006 9:45 am Post subject: |
 |
|
Me habÃa perdido este hilo Manolo, felicitaciones!
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
 |
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Wed Jul 26, 2006 6:05 pm Post subject: |
|
|
| mexhunter wrote: | | ROMA o Roma |
Hola Mexhunter:
Como estas al otro lado del charco no captas la sutileza:
En ese otro foro no puedo denominar al asteroide Roma ni ROMA le tengo que denominar R0MA (no es una O, es un cero), porque tienen establecido un sistema de censura que se dispara automaticamente cuando aparecen determinadas palabras, pues no permiten que se citen tiendas de astronomia distintas de la que le patrocinan, y Óptica Roma es una tienda muy importante en Madrid. Si pones Roma o ROMA te sustituyen la palabra por un texto que viene a decir "##Texto eliminado por incumoplimiento de normas......"
He tenido una larga polémica con ellos por parecerme un procedimiento muy chapucero, sin entrar a discutir que sitios como Hutech y otros muy importantes no se puedan citar y esto no me parezca adecuado, aunque se justifican en que sacan un dinerillo que parece que para ellos es más importante que mantener a un grupo de buenos aficcionados a la astrofotografia que progresivamente cada vez publican menos por alli por disconformidad con dichas normas.
Algunos se indignarón conmigo porque decian que la foto de Roma era intencionada para poner en evidencia sus fallos (¡que mal pensados!, como si yo por arte de magia hubiera puesto el asteroide a tiro, o le hubiera bautizado).
Finalmente me sugierieron que utilizara ese termino y como la propuesta fue educada y quien lo hizo reconocio los fallos del sistema, accedi al cambio terminológico.
Y en cuanto al seguimiento, falta poco para mostrar un Plutón chiquitito y redondito, con casi media unidad más de magnitud que el asteroide y sacado mas bajo sobre el horizontwe brillante de Madrid..
Para procesar me queda mucho que aprender, pero para el seguimiento......., también me queda, pero algo menos.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
