.: AstrofotografÃa :.

alf295 · Ad astra per aspera Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755

Hola Oriol e Ivette, ante todo buena foto y ahora a por el color.A medida que hagaÃs mejores fotos mÃ¡s defectos os sacarÃ¡n, en el foro no existe la foto 10 .Cuando no es la montura, es el telescopio o la cÃ¡mara, lo dicho es una rueda sin fin.Cuidado que es muy peligroso para el bolsillo Wink

Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra

Antonio P. · Posted: Wed Oct 17, 2007 7:38 am Post subject:

Hola,

Felicidades Ivette y Oriol, es una gran imagen. El tratamiento puede que sea algo agresivo, pero lo que mÃ¡s me choca son las estrellas, las veo un poco extraÃ±as, como superpuestas. Yo le darÃa otra vuelta al procesado.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

brego · Posted: Wed Oct 17, 2007 8:03 am Post subject:

Hola a todos, gracias por los comentarios. Estamos de acuerdo con Caliu y Antonio con lo de las estrellas, hemos intentado arreglarlo, en esta Ãºltima version, la verdad es que las protejimos, y nos olvidamos un poco de ellas Embarassed

. Con el tema del procesado, no creemos que sea sobrepocesada, si que es agresivo, ya que solo son 8 tomas de 15 minutos, y seguramente se necesita aun mas seÃ±al, con este objeto. Pero quizÃ¡s lo que os esta estreÃ±ando, es el efecto del HDR, que siempre es controvertido Confused

. Somos concientes de las limitaciones del 80 ED, pero la verdad lo unico mas que vamos a incorporar de momento es el aplanador de campo 0.8 de WO, asi que nos conformamos con lo que hay Wink

.

Saludos,

Ivette y Oriol

_________________
http://www.astrosurf.com/brego-sky

Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI

brego · Posted: Wed Oct 17, 2007 8:48 am Post subject:

brego · Posted: Wed Oct 17, 2007 8:49 am Post subject:

Por cierto, una pregunta a los expertos "CCDros", la mayoria del ruido, esta causado, por pixels, calientes. A ver si lo explicamos bien, nosotros en el calibrado hemos usado 25 bias y 8 darks. Una vez calibrado y alineado. Si apilamos haciendo un average, nos aparecen unas rallitas "de puntitos" de un pixel por el fondo de la imagen Crying or Very sad

, si hacemos un sigma-clipping average, desaparecen, pero si que queda la trama que podeis observar en la foto Embarassed

. Alguien sabe como solucionarlo?
_________________
http://www.astrosurf.com/brego-sky

Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI

javier_laina · Master Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas

Creo que el "problema" estÃ¡ en los chips de Kodak, que hasta que no funcionan por debajo de -20Âº (todavÃa no he llegado a probarlo) tienen muchos pÃxeles calientes (Â¡que diferencia en relaciÃ³n a los chips Sony de Starlight!)

Como bien decÃs, si promedias las imÃ¡genes con un mÃ©todo sigma, los pÃxeles calientes desaparecen. Lo que no acabo de entender es lo de la trama que comentÃ¡is. Viendo la imagen lo Ãºnico raro que veo es el "norma"l ruido de fondo en las zonas mÃ¡s dÃ©biles. Eso sÃ³lo tiene un remedio conocido: mÃ¡s horas de exposiciÃ³n Very Happy

Si trabajÃ¡is con Maxim, podÃ©is bajaros la consola de utilidades de Rusell Croman; en ese plugin hay una utilidad bastante buena de eliminaciÃ³n de hot pixels. TendrÃais que aplicarlo a cada imagen calibrada, antes de efectuar el promediado, pero creo que los mejores resultados (y de forma mÃ¡s cÃ³moda) se obtienen con el promediado Sigma.
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

gabri · Posted: Wed Oct 17, 2007 12:49 pm Post subject:

si tenies maxim dl , la opcion de calibrado "sd mask" emplea un algoritmo de rechazo sigma y ademÃ¡s es el que ofrece una menor desviacion estandar , eso si hay que emplear tres imagenes como minimo al calibrar.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

Jordi Ortega · Asiduo Joined: 23 Oct 2006 Posts: 194 Location: Barcelona

Felicidades por la imagen Ivette y Oriol, creo que con un 80 mm es una muy buena imagen, solo que necesita mÃ¡s tiempo, dos horas es relativamente poco para tantos matices.
En lo relativo al tratamiento mas que ruido lo que veo son como grÃºmulos.
Coincido en lo que os han comentado sobre el apilado mediante SDmask, es genial.

Saludos.
_________________
Meade Lx 200, Taka FS 102 NSV, Taka Mewlon 210, Losmandy GM8 & Gemini, Starlight SXV H9, Lumenera Lu075 y varios trastos mÃ¡s.

http://astrosurf.com/celurba/

Caliu · Posted: Wed Oct 17, 2007 6:20 pm Post subject:

brego · Posted: Wed Oct 17, 2007 11:09 pm Post subject:

Buenas gracias a todos por los comentarios. Hemos probado el calibrado y apilando con el Maxim con el "SD Mask" y realmente el cambio es espectacular en el tema del tractamiento de los pixeles calientes Wink

, gracias. Knita comentaba que no le gustaba para nada el histograma, hemos estado analizando las imagenes anteriores, y el doble pico que presenta el histograma se "crea" al aplicar una reduccion de ruido con el ACNR Confused

, la verdad es que no hemos podido entender a que es debido Rolling Eyes

..., asi que solamente podemos aplicar una reduccion de rudio mas natural, o sea, hacer mas tomas en H-alfa, el prÃ³ximo finde Very Happy

, os dejamos la Ãºltima version, sin reduccion de ruido.

Un saludo,

Ivette y Oriol

_________________
http://www.astrosurf.com/brego-sky

Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI