![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
alf295 Ad astra per aspera
![Ad astra per aspera Ad astra per aspera](images/rankimages/08.gif)
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 7:34 am Post subject: |
|
|
Hola Oriol e Ivette, ante todo buena foto y ahora a por el color.A medida que hagaÃs mejores fotos más defectos os sacarán, en el foro no existe la foto 10 .Cuando no es la montura, es el telescopio o la cámara, lo dicho es una rueda sin fin.Cuidado que es muy peligroso para el bolsillo
Saludos. _________________ Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Antonio P. Ab uno discent omnes
![Ab uno discent omnes Ab uno discent omnes](images/rankimages/10.gif)
![](images/avatars/45257925467809e745757.jpg)
Joined: 30 Nov 2005 Posts: 1441 Location: Madrid
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 7:38 am Post subject: |
|
|
Hola,
Felicidades Ivette y Oriol, es una gran imagen. El tratamiento puede que sea algo agresivo, pero lo que más me choca son las estrellas, las veo un poco extrañas, como superpuestas. Yo le darÃa otra vuelta al procesado.
Saludos,
Antonio. _________________ http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
brego Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/56971148746d92e8b026e7.jpg)
Joined: 14 Jul 2007 Posts: 527 Location: Viladecavalls (Barcelona)
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 8:03 am Post subject: |
|
|
Hola a todos, gracias por los comentarios. Estamos de acuerdo con Caliu y Antonio con lo de las estrellas, hemos intentado arreglarlo, en esta última version, la verdad es que las protejimos, y nos olvidamos un poco de ellas . Con el tema del procesado, no creemos que sea sobrepocesada, si que es agresivo, ya que solo son 8 tomas de 15 minutos, y seguramente se necesita aun mas señal, con este objeto. Pero quizás lo que os esta estreñando, es el efecto del HDR, que siempre es controvertido . Somos concientes de las limitaciones del 80 ED, pero la verdad lo unico mas que vamos a incorporar de momento es el aplanador de campo 0.8 de WO, asi que nos conformamos con lo que hay .
Saludos,
Ivette y Oriol
![](http://wrunch.com/images/klz1192604017e.jpg) _________________ http://www.astrosurf.com/brego-sky
Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
brego Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/56971148746d92e8b026e7.jpg)
Joined: 14 Jul 2007 Posts: 527 Location: Viladecavalls (Barcelona)
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 8:48 am Post subject: |
|
|
astrografo wrote: |
¿Con qué cámara estaba hecha?
Daniel |
Hola Daniel,
esta hecha con la Artemis 4021
Un saludo _________________ http://www.astrosurf.com/brego-sky
Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
brego Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/56971148746d92e8b026e7.jpg)
Joined: 14 Jul 2007 Posts: 527 Location: Viladecavalls (Barcelona)
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 8:49 am Post subject: |
|
|
Por cierto, una pregunta a los expertos "CCDros", la mayoria del ruido, esta causado, por pixels, calientes. A ver si lo explicamos bien, nosotros en el calibrado hemos usado 25 bias y 8 darks. Una vez calibrado y alineado. Si apilamos haciendo un average, nos aparecen unas rallitas "de puntitos" de un pixel por el fondo de la imagen , si hacemos un sigma-clipping average, desaparecen, pero si que queda la trama que podeis observar en la foto . Alguien sabe como solucionarlo? _________________ http://www.astrosurf.com/brego-sky
Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
javier_laina Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/58043974846b44905880f2.jpg)
Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 9:05 am Post subject: |
|
|
Creo que el "problema" está en los chips de Kodak, que hasta que no funcionan por debajo de -20º (todavÃa no he llegado a probarlo) tienen muchos pÃxeles calientes (¡que diferencia en relación a los chips Sony de Starlight!)
Como bien decÃs, si promedias las imágenes con un método sigma, los pÃxeles calientes desaparecen. Lo que no acabo de entender es lo de la trama que comentáis. Viendo la imagen lo único raro que veo es el "norma"l ruido de fondo en las zonas más débiles. Eso sólo tiene un remedio conocido: más horas de exposición
Si trabajáis con Maxim, podéis bajaros la consola de utilidades de Rusell Croman; en ese plugin hay una utilidad bastante buena de eliminación de hot pixels. TendrÃais que aplicarlo a cada imagen calibrada, antes de efectuar el promediado, pero creo que los mejores resultados (y de forma más cómoda) se obtienen con el promediado Sigma. _________________ Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/ |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
gabri Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/340279872474dc3a26cb9b.gif)
Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 12:49 pm Post subject: |
|
|
si tenies maxim dl , la opcion de calibrado "sd mask" emplea un algoritmo de rechazo sigma y además es el que ofrece una menor desviacion estandar , eso si hay que emplear tres imagenes como minimo al calibrar. _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jordi Ortega Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/48119520346b1ffea732af.jpg)
Joined: 23 Oct 2006 Posts: 194 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 6:09 pm Post subject: |
|
|
Felicidades por la imagen Ivette y Oriol, creo que con un 80 mm es una muy buena imagen, solo que necesita más tiempo, dos horas es relativamente poco para tantos matices.
En lo relativo al tratamiento mas que ruido lo que veo son como grúmulos.
Coincido en lo que os han comentado sobre el apilado mediante SDmask, es genial.
Saludos. _________________ Meade Lx 200, Taka FS 102 NSV, Taka Mewlon 210, Losmandy GM8 & Gemini, Starlight SXV H9, Lumenera Lu075 y varios trastos más.
http://astrosurf.com/celurba/ |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Caliu Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/1957954826473753a6a9e0a.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 6:20 pm Post subject: |
|
|
altamira_obs wrote: | ¿Tratado raro? yo lo veo muy bien, lo que coincido con Caliu le falta brillo a las estrellas, ¿quizás una mascara de enfoque muy suave? o ¿un escalado logaritmico? es otra opinion, de todas formas la veo para mi gusto bastante bien, enhorabuena.
Saludos cordiales
Quico |
_________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
![](http://astrosurf.com/space_colors/avatar_multiple_crop.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
brego Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/56971148746d92e8b026e7.jpg)
Joined: 14 Jul 2007 Posts: 527 Location: Viladecavalls (Barcelona)
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 11:09 pm Post subject: |
|
|
Buenas gracias a todos por los comentarios. Hemos probado el calibrado y apilando con el Maxim con el "SD Mask" y realmente el cambio es espectacular en el tema del tractamiento de los pixeles calientes , gracias. Knita comentaba que no le gustaba para nada el histograma, hemos estado analizando las imagenes anteriores, y el doble pico que presenta el histograma se "crea" al aplicar una reduccion de ruido con el ACNR , la verdad es que no hemos podido entender a que es debido ..., asi que solamente podemos aplicar una reduccion de rudio mas natural, o sea, hacer mas tomas en H-alfa, el próximo finde , os dejamos la última version, sin reduccion de ruido.
Un saludo,
Ivette y Oriol
![](http://wrunch.com/images/bwy1192658596r.jpg) _________________ http://www.astrosurf.com/brego-sky
Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|