.: Astrofotografía :.

[robert_309]

jejejej bueno... seguiré aprendiendo de todos ustedes.
LLego ahora de ver la luna, no está en su mejor momento pero a medida que vaya pasando la semana se irá viendo mejor, que bonita que se ve por aquí

[kepler_t2kr3]

A mi la primera vez que vi M42 me pasó lo mismo, y a cambiar de ocular cuarenta veces....

Luego con andromeda la preunta era (ETX70): ¿pero se ve algo? ¿no será que está sucia la lente?

Lo primero que empecé fué con la luna y los planetas, con eso vas aprendiendo a cogerle el "truco" al telescopio. Luego.... te animas a unas foticos de la luna y a la webcam.... y cuando te das cuenta estas "enganchao" y pensando en un newton 250mm.
un saludo y disfruta del cielo privilegiado que tienes.
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

[David Serrano]

_________________
--
David Serrano

[robert_309]

[bosch]

Robert, primero responderé a tu pregunta y después te diré lo que pienso.
En condiciones ideales, los telescopios tienen un máximo de aumentos tolerables (a partir de allí, empiezan a surgir los problemas de falta de nitidez) Este tope máximo viene determinado por la obertura del telescopio (en tu caso 114mm) pues bien el tope máximo se calcula multiplicándolo por 2 (114X2=228 aumentos) o sea que lo máximo que se te aconseja llevar a tu telescopio es hasta los 228. Repito en condiciones ideales que raramente se tienes (quizá donde tu estás sea más fácil)
Ahorabién, qué necesitas para obtener esos 228 aumentos. Pues eso depende de la distancia focal del telescopio. (en tu caso 900mm) Pues la respuesta a tu pregunta es un 8mm que te dará 900/8= 112 aumentos y si le pones la barlow que ya tienes: 112X2= 224 aumentos.

Ahora como ya te dije al principio te diré lo que pienso. Pues creo que te estás volviendo a equivocar. Estás cometiendo el segundo error más frecuente de los "novatos" (ojo, lo digo con cariño, no te me vayas a enfadar) pues el primer error ha sido el de pretender ver lo que sale en las fotos de los libros. Pues bien, el segundo error que cometeis los que empezais es el de creer que los telescopios necesitan muchos aumentos. Y nada más lejos de la realidad. Te lo resumiré en una sencilla frase que siempre uso: Las cosas allá arriba NO son pequeñas, sino que son muy poco luminosas. Luego no son aumentos lo que necesitas, sino que son instrumentos que sean capaces de captar la mayor cantidad de luz. A no ser que te quieras limitar a hacer observación planetaria en cuyo caso sí que necesitas aumentos.
Te diré que el sábado pasado realicé una maraton messier en donde la configuración que más utilicé fue un C9,25 (2350mm de distancia focal) con un ocular de 32mm con lo que pude completar la maraton (hasta donde llegué) con apenas 2350/32= 73 aumentos. Por lo tanto menos incluso que tu ocular te da con tu telescopio 900/10= 90 aumentos.
En estas circunstancias que hará que mi telescopio vaya mejor que el tuyo, pues que el mio tiene un espejo de 235mm y el tuyo de 114mm. O sea la capacidad que yo tengo de tragar luz. Ya ves que quizá envez de comprartte un ocular de corta distancia focal para obtener aumentos lo que necesitas es lo contrario unos de 15mm para no pasarte de ellos.
Es muy típico que empieces a comprarte barlows y al cabo de un tiempo (cuando te das cuenta del error), termines comprándote reductores de focal. A mi me pasó.

EDITO: perdon, no me percaté que un ocular de 15 casi ya lo tienes con el 17mm, luego, lo que te recomiendo es que adquieras los mismos que ya tienes pero de la mayor calidad posible. Juega también con el campo aparente de tus futuros oculares. Son una autentica gozada los oculares de un campo de 60 y pico o más grados. Así como también la salida de pupila de los mismos. No quisiera liarte, pero un ocular tiene muchísimas más características que simplemente su distancia focal.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

[Caliu]

Hola robert_309, yo empecé con un Konusmotor 114 f/4.3 y directamente o casi en foto, tiraba a la LUna, al Sol y a Júpiter y Saturno (a más cosas no podia), asi que si quieres entrar de lleno en la astrofotografia no tengas miedo porque no es para nada complicado, eso si, lo importante es aprender las técnicas, la jerga, los conceptos, etc. Un equipo pensado para astrofoto también te ayudará mucho, estoy con Daniel cuando te dice que lo importante es el diametro y no la focal, cierto, lo que pasa es que cuando ya dominas minimamente las focales cortas/medias quieres sacar galaxias como paellas y comienza la locuraaaaaaaaaaaaa
¡¡Que disfrutes en este foro!! es el mejor en habla hispana con diferencia
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Xavi]

Hola Robert

Bosch tien muchísima razón, pero yo te comprendo perfectamente. Cuando ves a Saturno tan chiquitín... quieres más!!!!!!!
El máximo aconsejable para tu telescopio serían 228 aumentos, podrías probar con un ocular de 8 ó 7,5mm + barlow2x, pero todo lo que ganes en tamaño lo pierdes en calidad y tampoco notarás tanta diferencia con el de 10mm que ya tienes.
Yo me paso las reglas teóricas por el y le meto 250 aumentos al Mak-90 y los aguanta muy bien. Y al newton 150/750 le meto 300 aumentos, la mayoría de veces no puedo ni enfocar, pero sólo por un día que pille la noche estable ya merece la pena.
Para cielo profundo, lo mejor sería un buen ocular grande, de 42mm por ejemplo.

El problema es que son más caros los oculares que el telescopio, siempre es una buena opción ir a observar con amigos e intercambiar oculares Mis mejores observaciones han sido con el Newton200 de Ignacio R. y de c0rum con los oculares de Alf

Un saludoooooooooooo

PD. Un magnífico enlace de mi amigo Gustavo sobre los auemntos, oculares, focales,... y todo lo relacionado con los números y la astronomía
http://www.terra.es/personal2/.....tronum.htm
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II