![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
LinP In omnia paratus
![In omnia paratus In omnia paratus](images/rankimages/15.gif)
![](images/avatars/90355344846b9dcf7a6142.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Thu Nov 30, 2006 3:14 pm Post subject: |
|
|
Xavi wrote: | Prefiero perder toda la noche buscando algo sin encontrarlo que poder fotografÃar 20 objetos en una sola noche con asistencia computerizada. |
Los hay que se tiran 20 noches de exposición para una sola astrofoto, claro que después sale una fotografÃa que "pa qué".
En cuanto al sistema goto yo si que soy partidario, más que nada porque desde casa no hay forma de localizar nada, a más a más, esa misma contaminación lumÃnica me impide aprender a localizar los objetos y para dos noches que salgo al año hacia el monte el goto me va de fábula.
Si existe una tecnologÃa que nos lo pone fácil porqué no usarla, además, a ver quien es el guapo que encuadra un objeto como la NGC253 en el sensor de una SBIG 7XE a simple vista sin perder media noche en el intento.
Un saludo. _________________ http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jahensan Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/2051152505453e7f32186dd.jpg)
Joined: 28 Mar 2006 Posts: 295 Location: Canarias
|
Posted: Thu Nov 30, 2006 7:46 pm Post subject: |
|
|
LinP wrote: |
En cuanto al sistema goto yo si que soy partidario, más que nada porque desde casa no hay forma de localizar nada, a más a más, esa misma contaminación lumÃnica me impide aprender a localizar los objetos y para dos noches que salgo al año hacia el monte el goto me va de fábula.
Si existe una tecnologÃa que nos lo pone fácil porqué no usarla, además, a ver quien es el guapo que encuadra un objeto como la NGC253 en el sensor de una SBIG 7XE a simple vista sin perder media noche en el intento.
|
A mi me pasa igual. Desde casa con suerte no bajo de 3-4 magnitud las mejores noches. Además me gusta la astrometrÃa y entonces ya la lÃamos, porque para trabajar con efemérides sin goto lo haces una noche y punto.
Saludos _________________ Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
alf295 Ad astra per aspera
![Ad astra per aspera Ad astra per aspera](images/rankimages/08.gif)
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755
|
Posted: Fri Dec 01, 2006 1:56 pm Post subject: |
|
|
La tecnologÃa es la que manda.Haber quién es el que vuelve a la foto análogica cuando has probado la digital. Y lo del autoguÃa con CCD.Todo el mundo con equatoriales.A Galileo no le hacÃa falta nada de lo que tenemos...si la levantara la cabeza.Cuando nos vean nuestro nietos como hacÃamos astrofoto se reiran, perder tanto tiempo para hacer una foto ellos las harán con goto y sin equatoriales, no hara falta ni buscar la polar, ni seguimientos, ni errores PEC etc... porque las cámaras del futuro tendran 100.000 ISo de sensibilidad,sin ruido y con archivos de 1000MB ó más.Y gracias a la tecnologÃa haran fotos que con lo que nosotros tenemos ahora es impensable.
Saludos.
[/quote][/code][/list][/list] _________________ Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
alf295 Ad astra per aspera
![Ad astra per aspera Ad astra per aspera](images/rankimages/08.gif)
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755
|
Posted: Fri Dec 01, 2006 1:56 pm Post subject: |
|
|
La tecnologÃa es la que manda.Haber quién es el que vuelve a la foto análogica cuando has probado la digital. Y lo del autoguÃa con CCD.Todo el mundo con equatoriales.A Galileo no le hacÃa falta nada de lo que tenemos...si la levantara la cabeza.Cuando nos vean nuestro nietos como hacÃamos astrofoto se reiran, perder tanto tiempo para hacer una foto ellos las harán con goto y sin equatoriales, no hara falta ni buscar la polar, ni seguimientos, ni errores PEC etc... porque las cámaras del futuro tendran 100.000 ISo de sensibilidad,sin ruido y con archivos de 1000MB ó más.Y gracias a la tecnologÃa haran fotos que con lo que nosotros tenemos ahora es impensable.
Saludos _________________ Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
xapitecla Colaborador
![Colaborador Colaborador](images/rankimages/05.gif)
![](images/avatars/1598071275473e09f088a3d.jpg)
Joined: 02 Oct 2006 Posts: 373 Location: Barcelona
|
Posted: Fri Dec 01, 2006 6:50 pm Post subject: |
|
|
Amén!!...
Saludos,
Xavi _________________ SW ED-80 Pro; Meade LXD 75 Newton 6" Auto Star;
Tasco 60/900 ;Meade ETX70;SkyLux 70/700; Nikon D70,Prismáticos bresser 10X50;Montura CG4 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|