.: Astrofotografía :.

[Xavi]

[Caliu]

[José Mª Piña]

Hola Fernando,

Te agradezco las contestaciones, y no lo tomes a mal que no siga, es que me has cogido a punto de salir a cenar, con mi esposa.

Luego lo leo y comentamos, con detalle

Saludos

José Mª
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

[José Mª Piña]

Buenos días Fernando
empecemos, que llegué tarde ayer:

-- Sobre Gondler
OK

-- Sobre Estrellas puntuales
OK, la explicación que das sobre las "engordadas", tienes razón y sobre el que hay que enfocarlas lo mejor posible, pues también.

No obstante y posiblemente tengas la explicación, por no se que razón hay bastantes que dejan las Estrellas tan "apretadas" que dan la snación de estar "estáticas", compara las dos "M31" del enlace anterior, con las procesadas por Gondler y verás que las de él no lo están tanto y dan a la imagen una cierta y aparente movilidad más real.

Por correo e-mail, te he enviado esa comparativa de un procesado de M31 por "H-Alfa" comparadas con la de "Gondler" y sus histogramas, valores obtenidos, etc., más la comparatica de "Calidad".

-- Sobre Balance cromático
ES un tema que en electrónica tenemos que tratar con bastantes curvas y para obtener cierta apariencia agradable a la vista, no queda más remedio que seguir unas ciertas normas, que están ya definidas en cuanto a sus valores.

Tu mismo y muy bien, aportaste tu opinión a la M31 del caso anterior y fue reconocido por todos, que estaba demasiada cargada en Azul.

Si se utilizase como referencia creo el triángulo cromático de matices, esto no pasaria, o ayudaria a dejar los matices más compensados y sin anto gradiente vertival (cambio rápido de sus valores en poso espacio)

-- Sobre Campo Plano
Vale que es una forma de expresarse, aunque no hay que confundir los gradientes (variaciones de valires) de una forma u otra, pero no existe en las imágenes una linealidad total (campl plano...) porque elimina el concepto de variedad de matices, que es lo que artísticamente crea una imagen agradable y evidentemente sin gradientes verticales pronunciados, que la hacen agresiva.

Por tanto el intentar llegar a esas proporcione es cuando se consigue por la variedad de matices, una imagen agradable, es algo parecido a lo que se hace ante monitores, para primero equilbrar las RGB bajo una normativa y seguidamente y al gusto naturalmente trabajar el brillo y el contraste.

Pero siempre intentado que el efecto de tridimensionalidad quede bien patente y por tanto que no sea una imagen "aparentemente plana".
_____

Como habás visto en el correo que te envié, estamos bastantes metidos en descubrir los "tantos por ciento" valores al fin adecuados, para tender a una cierta Calidad, algo parecido ya haces tu mismo cuando introduces los valores del histograma, y el intentar copiar a los "maestros" pues es un sistema.

Lo que ocurre es que centrarse solo en los Dead y en los Hot residentes tras un procesado tendiente a lo pefecto, es solo un punto de partida y seguro, que los que conocéis mucho mejor el procesado como me indica J.L.Lamadrid aportareis más "valores comparativos"
-- como pueden ser los valores aplicados en hisogramas,
-- en combinaciones cromáticas para matices,
-- gusto y experiencia personal, etc., etc.,
es decir bastante difícil y las conclusiones de cada uno indispensables, para tabularlas y obtener una líne de Tendencia hacia la Calidad.

Gracias por tu aporte, ayuda a seguir intentándolo

José Mª
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

[Caliu]

Hay una cosa que me tiene intrigado José Maria, cuando hablas del trabajo que ahora te ocupa y de otros anteriores que has realizado hablas en plural como si fuerais un equipo de investigadores ¿es asi? es que soy muy cotilla y me gustaría saber quienes sois
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------