.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Una toma de 40 minutos con la Canon350D
Goto page Previous  1, 2, 3
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
Maxi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona

PostPosted: Sun May 21, 2006 10:02 am    Post subject: Reply with quote

Hola Carlos

lo de cerrar el objetivo a 7.1, no es por las puntas Laughing , pues a f, inferior salen igual, sino más bien por el tema de los detalles y eliminar defectos en los bordes, lease coma, pero, eso de la profundidad de campo, que dices he de probarlo, la próxima vez que haga tomas las dejare a 6.3 e intentare hacer la misma toma a 5.6 para poder comparar.

Esto es como todo hay que probar y ver cuales son los valores más apropiados y la realción detalles -calidad, con el tiempo de exposición.

Esta es una tabla de caracteristicas de este objetivo, en la cuales por lo que veo la relación estre 5.6 y 8 no varia mucho, pero claro es para diurno, con una exposición prolongada y en fotoastronomia no se si esos datos serian los mismo.

http://www.photozone.de/8Revie...../index.htm

Este año con el equipo relativamente nuevo que tengo, me lo he tomado asi, en plan de hacer pruebas y aprender de los errores que vaya cometiendo y subsamandolos. Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Mike_Powell
Ocasional
Ocasional


Joined: 14 Apr 2006
Posts: 8

PostPosted: Sun May 21, 2006 10:37 am    Post subject: Reply with quote

Hola, una pregunta quizás tonta, ¿y no sería mejor hacerlo con el diafragma abierto a tope y luego recortar los bordes que salgan con coma para así acortar los tiempos de exposición?
Back to top
View user's profile Send private message  
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

PostPosted: Sun May 21, 2006 11:13 am    Post subject: Reply with quote

Mike_Powell wrote:
Hola, una pregunta quizás tonta, ¿y no sería mejor hacerlo con el diafragma abierto a tope y luego recortar los bordes que salgan con coma para así acortar los tiempos de exposición?

Hola Mike.

Si haces esto te puedes encontrar que tengas que recortar toda la fotografía pues los defectos de astigmatismo y coma son tan grandes que la imagen queda completamente arruinada. Esto se comentó en este hilo: http://www.astrofotografia.es/.....=foro#8234

Lo mejor es cerrar un par de pasos para ganar en contraste y obtener unas estrellas más o menos puntuales.


Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Carlos S.
Guest





PostPosted: Sun May 21, 2006 3:45 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
pero, eso de la profundidad de campo, que dices he de probarlo, la próxima vez que haga tomas las dejare a 6.3 e intentare hacer la misma toma a 5.6 para poder comparar


No, no, no, cuando hablo de profundidad de una toma me refiero a registrar objetos muy débiles. Por otro lado, la profundidad de campo solo tiene que ver con el margen de foco que se obtiene en función de la distancia focal de la lente, el diafragma y la distancia de enfoque.

Salu2,
Back to top
Carlos S.
Guest





PostPosted: Sun May 21, 2006 3:57 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
¿y no sería mejor hacerlo con el diafragma abierto a tope y luego recortar los bordes que salgan con coma para así acortar los tiempos de exposición?


Esto significa en el mejor de los casos prescindir de más de la mitad del area de imagen que proporciona este tipo de objetivos. La cuestión aquí es encontrar el mejor compromiso entre rendimiento óptico, abertura efectiva y tiempo de exposición. Creo que con una lente tipo 50mm f/1.4 este compromiso puede estar entre f/4 y f/5.6.

En mi Minolta AF 50mm f/1.7, un objetivo mucho más económico que el EF 50mm f/1.4 de Canon, los defectos ópticos son casi imperceptibles diafragmando a f/4, tan solo es detectable algo de curvatura de campo en las esquinas de un formato de 35mm, pero que desaparecen por completo al redimensionar la imagen.

Salu2,
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3
Page 3 of 3
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts A 90 minutos del eclipse ManoloL Fotografía planetaria 6 Sun Mar 04, 2007 1:04 am View latest post
Sherpa-rs
No new posts Pruebas de seguimiento 10 y 20 minutos Maxi Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 7 Sat Jan 14, 2006 3:13 pm View latest post
Maxi
No new posts Vixen SXD 20 minutos sin guiar ???? RAUL Indice general 20 Fri Dec 07, 2007 4:05 pm View latest post
Nolt
No new posts Imagen en Bruto Cysnus 40 y 20 minutos Maxi Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 11 Tue May 02, 2006 8:08 pm View latest post
jeudy
No new posts Ala izquierda Cysnus 20 minutos Ãger... Maxi Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 10 Sun May 07, 2006 8:10 pm View latest post
Jordi Gallego



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License