|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Thu Apr 20, 2006 10:01 pm Post subject: |
|
|
Veo que no has entendido nada, en fin, que se la va a hacer, que siiiiiiiii que està muy bien la teoria y la cosa academica, quizás vosotros esteis acostumbrados a eso pero yo nó, sali del colegio con 16 años para irme a la obra a currar, de ahi mi peculiar forma de encarar las cosas, vamos digo yò , no es lo mismo 10 x 360" que 1 x 3600", el producto no es el mismo ni por asomo, estoy de acuerdo en que hay que averiguar cual es el rango dinámico maximo de la cámara y por eso te digo que a mi con 600" aun me pide mas caña, fin del asunto. _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
Back to top |
|
|
Tomás Mazón Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005 Posts: 1364 Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
Posted: Thu Apr 20, 2006 10:09 pm Post subject: |
|
|
Hola.
Caliú lo del hombre este que comentas es de verdad un poco triste, pero bueno, es como pasa cuando veo muchas webs de aficionados que vienen enlazadas en la web de AstroPhysics con imágenes lamentables para la fortuna invertida en el equipo con que están hechas.
El enlace que pasa J. MarÃa es de pruebas en la 10D, una cámara con muchÃsimo más ruido que las posteriores de Canon. En cualquier caso, creo que todos deberÃamos intentar probar hasta el lÃmite con nuestro equipo, no se pierde mucho por hacerlo.
Para pruebas de ruido con la 300 D recomiendo visitar:
http://www.saratogaskies.com/noise/index.html
Esta imagen que paso es precisamente una prueba que hice. 11 minutos a ISO 800 ( ) con 19ºC y mi 300D. Una única toma sin calibrar y sin realizar ningún tratamiento especÃfico contra el ruido. Sólo DBE, para eliminar el gradiente en forma de ronchas rojas tÃpico del ruido térmico. El cielo era bueno, de los de las zonas negras en el mapa de contaminación lumÃnica. Si la hubiera calibrado y hubiera promediado unas cuantas como ésta, ese ruido que se ve por ahà estoy seguro de que no existirÃa, por lo que esta imagen me demostró que 11 minutos (y más) son viables.
Saludos. _________________ ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
Back to top |
|
|
espeluznante Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006 Posts: 1456 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Thu Apr 20, 2006 10:41 pm Post subject: |
|
|
Hola
Yo no es que entienda mucho del asunto ya que lo que lo que se dice fotos hago pocas y mal, pero esta es una que hice con unos de 12 a 15 minutos (no me acuerdo)de exposición con un refractor chino de 6" a f/6.5 y un filtro Contrast Booster, algunos de vosotros me ayudasteis a procesarla. No es que sea maravillosa pero creo que un buen calibrado y tomas mas cortas para no saturar el nucleo de la nebulosa podia haber estado bien pese al color verdoso del filtro.
http://personales.ya.com/espeluznante/m42152.jpg
En fin, por probar nada se pierde, creo que la próxima vez voy a intentar aumentar los tiempos de exposición ya que el autoguiado he conseguido que vaya mas ao menos bien. La foto la hice con la 300d, ahora tengo al 350d y creo que el cambio en niveles de ruido es bastante sensible.
En todo caso le agradezco mucho a JMP que intente mostrarnos otras posibilidades, aunque de momento y mientras no se demuestre lo contrario las Canon van por delante en estos temas.
Un saludo _________________ Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
Back to top |
|
|
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Thu Apr 20, 2006 10:56 pm Post subject: |
|
|
Yo desde que vi la nebulosa de la Pipa con 30' de exposición con una 300D en la portada de Tribuna pues que quieres que te diga....està todo dicho ¿no? _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
Back to top |
|
|
Tirulix In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005 Posts: 2517 Location: Parets
|
Posted: Thu Apr 20, 2006 11:02 pm Post subject: |
|
|
Vicent y JoseLuis estan trabajando ahora con tomas de 1 hora.... y según comenta Vicent, se esta planteando hacer pruebas de 2 horas.... y los resultados que obtienen creo que son publicamente reconocidos... _________________ Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|