.: AstrofotografÃa :.

Xavi · Posted: Mon Apr 17, 2006 12:15 pm Post subject:

Pues he estado haciendo comprobaciones y mis tamaÃ±os relativos no estÃ¡n muy bien. Venus deberÃa ser mÃ¡s grande (casi el doble) y JÃºpiter tambiÃ©n algo mÃ¡s grande.

Como dije, algunos estÃ¡n tomados a 150x otros a 300x otros a 250x y no siempre puedo poner el zoom Ã³ptico de la cÃ¡mara igual, segÃºn las condiciones del seeing.

Como no me apunto nunca nada!!!!!!!!!!

MÃ¡s o menos serÃa algo asÃ, pero lo he hecho "a ojo" Very Happy

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

LinP · Posted: Mon Apr 17, 2006 12:22 pm Post subject:

Vaya, vaya, no se os puede dejar solos ni un momento. Laughing

Muy buenas composiciones, mis mÃ¡s sincera enhorabuena. A ver si me animo y tambiÃ©n hago una, a mi me faltarÃ¡ Mercurio y PlutÃ³n (algo complicado este Ãºltimo)

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Maxi · Posted: Mon Apr 17, 2006 1:18 pm Post subject:

Ahora si que tienen los tamaÃ±os relativos, correctos Wink

Mira de retocar un poco con el comando Luces y sombras del Photoshop, seleccionando con la OpciÃ³n eliptica el planeta.

Esta toma, creo que es de una calida bastante buena, yo la he procesado un poco con ese comando, la primera que pusistes Rolling Eyes

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

jeudy · Posted: Mon Apr 17, 2006 6:25 pm Post subject:

Gente, les falta la Luna en sus mosaicos!!! Razz

Por lo demÃ¡s estÃ¡n geniales!! Wink

_________________
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD

Xavi · Posted: Mon Apr 17, 2006 6:45 pm Post subject:

Gracias Maxi por el "retoque".

Lo cierto es que cogÃ imÃ¡genes sin apenas procesar, porque las "buenas" estÃ¡n en mi web totalmente resampleadas.
Tengo un montÃ³n de GB en videos e imÃ¡genes que no me aclaro. Â¿no os pasa a vosotros? Solo ma faltaba la 350D, tengo las imÃ¡genes en RAW en TIF con sus resprectivos procesados y en JPEG... demasiado.
AcabarÃ© por hacer las capturas en JPEG pasando de virguerÃas. Total, para lo que yo hago ni se nota la diferencia.
El problema es que no dispongo del comando "Luces y sombras" en mi PotochÃ³. TendrÃ© que "comprar" la versiÃ³n superior.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

ManoloL · Posted: Mon Apr 17, 2006 8:07 pm Post subject:

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Mon Apr 17, 2006 10:03 pm Post subject:

Una idea... Â¿y si lo haceis cientÃfico y adjuntais una vista en planta del Sistema Solar con la ubicaciÃ³n real de los planetas en el momento en que les hicisteis las fotos? SerÃa muy interesante, porque asÃ uno tambiÃ©n podrÃa calibrar el tamaÃ±o observado en funciÃ³n de la posiciÃ³n de los planetas, que no es ni mucho menos despreciable.

A ver si os animais hombre.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini