|
Author |
Message |
uezzane Participante
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 22 Location: Hoyo de Manzanares
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 1:36 pm Post subject: Saturno, Marte y Venus 4/11/2007 |
|
|
Hola, os dejo un pequeño montaje para que me deis vuestra opinion, ya se que son bastante peores que las vuestras pero con vuestros consejos voy aprendiendo.
Estan capturadas desde Hoyo de Manzanares, Madrid.
Un saludo.
Antonio |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 2:06 pm Post subject: |
|
|
Yo las veo muy bien.
Venus es muy complicado y lo has sacado bien definido y Marte está realmente genial. Saturno este año viene con los anillos muy planos y tampoco está mal.
Respecto a las primeras que mostraste la evolución es tremenda.
A partir de ahora, si quieres ganar tamaño hará falta proyección por ocular, pero es bastante más difÃcil.
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
doctor maligno Participante
Joined: 06 Feb 2007 Posts: 31
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 3:11 pm Post subject: |
|
|
La que más me gusta es la de Marte! las otras tambiéne estan bien.
Un saludo |
|
Back to top |
|
|
uezzane Participante
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 22 Location: Hoyo de Manzanares
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 4:37 pm Post subject: |
|
|
Gracias Xavi y Dctor Maligno.
Xavi, tienes razon con lo de la proyeccion por ocular, lo que sucede es que he notado una diferencia de calidad grandisima entre utilizar la Barlow o los oculares ploss que son los que tengo. Los oculares me dan una aberracion cromatica tremenda además de perder bastante definicion, me refiero al de 20mm. Estoy pensando en comprar una barlow Apo del tipo de la última de Celestron o la 140 de Meade e intentar utilizar dos barlow seguidas. ya se que lo mejor seria un Barlow de 3 ó 4 x directamente pero no quiero dejarme una pasta. Supomgo que también influira que mi teles es de los que tienen lente interna , de tubo corto.
¿Que opinas?
Un saludo
Antonio |
|
Back to top |
|
|
gabri Nulla dies sine linea
Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 7:49 pm Post subject: |
|
|
hola , estan bastante bien , la de marte ofrece muchos detalles , muy bien. _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
|
|