 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
 Posted: Fri Oct 26, 2007 6:06 pm Post subject: Imágenes invertidas |
 |
|
Reflexión en voz alta...
Una fotografÃa, además de ser bonita pienso que deberÃa reflejar la realidad.
Principalmente en planetaria (también en cielo profundo) pocos se preocupan de saber si la imagen está del derecho o del revés e invertirla si es necesario.
Imaginemos un mapa de Europa asÃ:
O un mapa de mundo:
¿no es un poco raro?
¿no os parece interesante saber lo que se está fotografiando y plasmarlo con su aspecto real? ¿o lo único que importa es la estética?
¿manÃas mÃas?
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
 |
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Fri Oct 26, 2007 6:37 pm Post subject: |
|
|
Con cámaras reflex siempre salen en posicion real, otra cosa son las CCD y las webcam
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Ortega
Asiduo
Joined: 23 Oct 2006
Posts: 194
Location: Barcelona
|
| Posted: Fri Oct 26, 2007 6:48 pm Post subject: |
|
|
Caliu, siempre salen en posición correcta, tanto las ccd, las webcam o las reflex, somos los usuarios los utilizamos los progamas de tratamiento y ahi se giran se les dÃa vuelta o se reflejan, aunque pienso que lo único grave es una imagen reflejada, cabeza arriba o abajo puede ser una cuestión de gusto estético o estar en el hemisferio norte o sur.
Saludos
_________________
Meade Lx 200, Taka FS 102 NSV, Taka Mewlon 210, Losmandy GM8 & Gemini, Starlight SXV H9, Lumenera Lu075 y varios trastos más.
http://astrosurf.com/celurba/ |
|
| Back to top |
|
|
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
| Posted: Fri Oct 26, 2007 6:53 pm Post subject: |
|
|
Los refractores y los mak siempre dan imagen correcta. Puede ser patas arriba si alguien es capaz de definirme que es arriba y que es abajo en el cielo. Con lo que hay que ir con cuidado es con las imágenes obtenidas con un newton o similar, en las que la imagen aparece simetrizada como en tus ejemplos, Xavi.
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Fri Oct 26, 2007 7:02 pm Post subject: |
|
|
Pues no entiendo que un refractor y una CCD de la imagen correcta, que yo sepa todos los telescopios invierten las imagenes tanto en vertical como en horizontal ¿o estoy filpaillo? 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
Jordi Ortega
Asiduo
Joined: 23 Oct 2006
Posts: 194
Location: Barcelona
|
| Posted: Fri Oct 26, 2007 7:19 pm Post subject: |
|
|
| Caliu wrote: | | Pues no entiendo que un refractor y una CCD de la imagen correcta, que yo sepa todos los telescopios invierten las imagenes tanto en vertical como en horizontal ¿o estoy filpaillo? |
Hombre caliu, un objetivo siempre te gira la imagen 180 grados y sin embargo la cámaras digitales te la muestran correctamente, las ccds y las webcams, el firmware o programa interno que llevan todo este tipo de cámaras ya se encarga de girarlo otros 180 grados.
El único instrumento que nos engañarÃa al efectuar una toma serÃa el que llevara en su óptica un número impar de espejos o una lente y un prisma.
Pero serÃa el intrumento y no la cámara el que producirÃa la imagen reflejada.
Saludos.
_________________
Meade Lx 200, Taka FS 102 NSV, Taka Mewlon 210, Losmandy GM8 & Gemini, Starlight SXV H9, Lumenera Lu075 y varios trastos más.
http://astrosurf.com/celurba/ |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Fri Oct 26, 2007 7:33 pm Post subject: |
|
|
Pues no sabia que las CCD's giraban la imagen, en serio , creia que mostraban la imagen tal cual sale del foco por eso decÃa lo que decÃa , y lo que ha dicho Pelu aun me ha confundido mas todavia porque un telescopio sea la configuracion que sea por lo menos por los que yo he mirado sin prisma y sin nada, es decir , el ocular directo al foco siempre las invierten de igual manera...por lo menos los que yo he mirado
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Asiduo
Joined: 10 Oct 2007
Posts: 150
Location: Madrid
|
| Posted: Fri Oct 26, 2007 7:39 pm Post subject: |
|
|
| La imagen sale invertida de arriba a abajo y de izquierda a derecha. Y los programas CCDs (al menos los respetables ) no tocan la imagen. Ya que la imagen puede venir de un telescopio, un objetivo, un microscopio, etc... |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Fri Oct 26, 2007 7:45 pm Post subject: |
|
|
| ManuelJ wrote: | | La imagen sale invertida de arriba a abajo y de izquierda a derecha. Y los programas CCDs (al menos los respetables ) no tocan la imagen. Ya que la imagen puede venir de un telescopio, un objetivo, un microscopio, etc... |
eso estaba pensando yo pero ya me entra la duda  , lo que no entiendo es eso de que los refractores y los mak dan la imagen correcta  , se supone que todos los telescopios dan la imegen invertida en ambos ejes por lo tanto en una CCD deberia salir talcual, en una reflex no ya sabemos que a causa del pentaprisma...pero puedo estar completamente equivocado.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
nandorroloco
Dies diem docet
Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)
|
| Posted: Fri Oct 26, 2007 8:59 pm Post subject: |
|
|
Cuando pelu dice que los mak y los refractores dan la imagen correcta, se refiere a que producen la misma inversión que hace un objetivo fotográfico. Osease, como indica ManuelJ, invertida en ambos ejes. De manera, que la cámara reflex convencional, proporcina la imagen del derecho... osea, que no distingue entre el objetivo normal y este tipo de telescopios.
En cambio el newton, si fueramos capaces de poner la cámara justo donde está el secundario, ocurrirÃa igual que con los otros telescopios, pero como no es asÃ, que lo ponemos en un lado hay un espejo que produce una inversión en un eje. Como cuando nos miramos en el espejo. Y por eso hay que cuidar el tema.
Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
