|
Author |
Message |
Marius Colaborador
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 440 Location: SABADELL
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 1:16 pm Post subject: M45 del sabado por la noche |
|
|
Buenas, pues eso aquà va M45, creo que le faltan unas cuantas tomas mas ya que le veo un poco de ruido, tendre que esperar a la próxima salida para meterle caña.
6 tomas de 10 minutos ISO 800
Calibradas con DDS y procesadas con PI
Un saludo
PD:Es normal el gradiente rojo que le sale a la nebulosa? o es problema de los flats?. _________________ Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com |
|
Back to top |
|
|
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 7:48 pm Post subject: |
|
|
Hola,
Ahà hay algo que no me cuadra, Marius, con 60 minutos de expsición desde el cielo de Àger creo que la imagen no deberÃa tener ese aspecto.
Yo quizás repasarÃa el calibrado?
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
|
Marius Colaborador
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 440 Location: SABADELL
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 7:57 pm Post subject: |
|
|
Gracias Jordi me pongo a ello ahora mismo.
Un saludo
MÃ rius _________________ Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com
Last edited by Marius on Thu Oct 18, 2007 4:29 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Marius Colaborador
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 440 Location: SABADELL
|
Posted: Wed Oct 17, 2007 8:52 pm Post subject: |
|
|
Jordi que problemas le ves, la he vuelto a calibrar y el resultado es muy similar puede ser que me haya pasado con la ISO y el tiempo de exposición. Las estrellas principales me salen como bolas de billar.
quizás seria mejor meterle mas tiempo a menos ISO? O a la misma ISO pero mas cortas por ejemplo 12 de 5 minutos?
Un saludo
MÃ rius _________________ Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Thu Oct 18, 2007 1:31 pm Post subject: |
|
|
Hola Marius.
Está claro que tus fotos no reflejan el equipo utilizado y el tiempo de exposición empleado. Añadiendo más exposición no vas a conseguir nada. Yo intentarÃa realizar un análisis objetivo para averiguar qué está pasando. A mi entender, o tienes un problema de cámara o de procesado. Como ya te dijo Antonio en otro post, deberÃas analizar las tomas en bruto, dáselas a algún experto para que se las mire.
Si el problema está en la cámara intentarÃa que algún amigo te prestara una 350D o una 400D para probar. Recuerdo que Jaume tenÃa hace años una 10D y la dscartó para astrofoto. Y si el problema está en el procesado, tendrás que ponerte las pilas.
Yo estoy convencido que si pruebas una 400D te ves a llevar una sorpresa. Independientemente de que las estrellas estén saturadas, con 1 hora de exposición desde Ager se deberÃan ver las entrañas a esas Pléyades, que además no son rojas sino azules.
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
Marius Colaborador
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 440 Location: SABADELL
|
Posted: Thu Oct 18, 2007 3:43 pm Post subject: |
|
|
En principo voy a pensar que lo que pasa es que no se procesar, piensa que esta es mi 4ª o 5ª foto con una canon sin filtro, guiando y con exposición larga.
Por lo tanto no tengo mucha por no decir ninguna experiencia procesando fotos. Por eso las voy poniendo aquà para que me podais decir lo que veis mal y a que se puede atribuir.
Espero mejorar con el tiempo pero en un año ya me ha costado un montón habituarme a todo el equipo, piensas que hace un año tenia el pentaflex 150/750 con una eq3 y unos motorcillos y en un año he pasado a
G11, Gemini, Borg 77ED, Autoguia, Tomas controladas des de PC, Montura controlada des de PC.... ahora empiezo a poder sacar tomas en bruto en "buenas condiciones", ahora solo falta aprender a calibrarlas y procesarlas.
Sera un año mas?
No se. Las fotos lo diran.
Un saludo
MÃ rius _________________ Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com |
|
Back to top |
|
|
peregil Asiduo
Joined: 09 Mar 2007 Posts: 83
|
Posted: Thu Oct 18, 2007 4:57 pm Post subject: |
|
|
Hola Marius,
Creo que tienes un problema de balance de canales, el rojo te sale super exagerado. Dejando de lado el procesado, puedes balancear los canales en tu cámara? No sé como funcionan las DSLR pero es una idea. Si quieres, cuelga una imagen en RAW o FITS y miramos si es problema del procesado o de la cámara.
Usando el proceso que te expliqué en otro post he sacado esto del jpeg.
Un saludo,
Pere.
|
|
Back to top |
|
|
Marius Colaborador
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 440 Location: SABADELL
|
Posted: Thu Oct 18, 2007 5:03 pm Post subject: |
|
|
Ok ahora estoy en el trabajo cuando llegue a casa subo un raw no se donde y os mando el link para que lo mireis.
un saludo MÃ rius _________________ Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com |
|
Back to top |
|
|
bosch Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006 Posts: 1931 Location: BANYOLES
|
Posted: Thu Oct 18, 2007 7:02 pm Post subject: |
|
|
Sin más detalles, yo dirÃa que el problema es el procesado.
Lo digo en base que hasta el procesado de la foto, lo demás es muy mecánico.
Enfocada lo está. El seguimiento es bueno. No hay defectos opticos muy evidentes.
El calibrado vuelve a ser algu muy mecánica y más usando DSS por lo que sólo falta el procesado el cual la primera parte también lo suele ser. Calibración de colores para conseguir un fondo neutro y ajuste de histogramas.
A partir de ahà (hasta aquà sólo hemos hecho el 20% del procesado), lo que la foto te pida y separ ver. _________________ Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
Back to top |
|
|
Marius Colaborador
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 440 Location: SABADELL
|
Posted: Thu Oct 18, 2007 7:56 pm Post subject: |
|
|
Bueno pues lo dicho.
aquà dejo el link de megaupload con el fichero calibrado para quien quiera intentar su procesado y también para que me digais si hay alguna cosa que no este bien.
http://www.megaupload.com/es/?d=L7FGT6QB
Un saludo
MÃ rius _________________ Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com |
|
Back to top |
|
|
|