.: Astrofotografía :.

[Caliu]

Pues copmo sabeis no me convencia ni la luminancia ni la crominancia, ya sé que solo eran 120" pero la cantidad de tomas me hacia dudar y de hecho creo que he dado cobn la llave del problema, en anteriores versiones la crominancia se me mostraba como un cuadro de Picaso, colores fuertes y muy separados entre si, en principio crei que se trataba de los flats de la crominancia, después la calibre solo con los flats de la lunminancia y el asunto mejoró pero no me acababa de convencer,m esta mañana he estado documentandome sobre M33 y he visto que la grana mayoria de astrofotografos le dan al canal G un valor de 0.5 respecto de los otros dos, yo le daba el mismo valor, el de las capturas, bien, en vez de hacer la combinación con Channel Combination lo he hecho con LRGB Combination definiendo una imagen nueva RGB y en vez de hacer la combinación arrojando la L sobre la combiancion RGB las he separdo por canales y he arrojado todo sobre un nuevo target RGB dandole al canal G un valor de 0.5 respecto de los demás, el resultado es plenamente satisfactorio, ahora solo tengo que procesarla, esta és las imagen en bruto después de la combinacion LRGB:

[/i]
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[brego]

Hola,

Pues vaya información que tienes nada mas para empezar , ya nos estas poniendo los dientes largos....

Una pregunta, como nos estamos entrenando para el futuro.. que es mejor combinar los canales RGB y tratarlos por separado de la luminancia y combinarlos al final o una combinarlos todos en una toma LRGB y comenzar el postproceso

Saludos

Ivette y Oriol
_________________
http://www.astrosurf.com/brego-sky

Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI

[Caliu]

Lo mejor creo que es tratar la luminancia separada de la crominancia, lo que pasa es que si haces la combinacion con Channel Conmbination los valores de cada canal de color son los que le has dado en la captura y si lño haces con LRGBCombination puedes variar el peso de cada canal
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[brego]

Oye..., que quizás nos equivocamos, ya nos perdonaras ...., pero cremos que con el LRGBCombination puedes desabilitar la L y hacer una combinacion del RGB solamente (pero con los canales correctamente balanceados)..., asi podrias tractar la crominancia por un lado y la luminancia por el otro, después solo tendrias que volver a hacer el LRGBCombination...., bueno quizás la cag**

Saludos

Ivette y Oriol
_________________
http://www.astrosurf.com/brego-sky

Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI

[gabri]

hola caliu, la foto tiene un detalle fantastico pero creo que tienes un problema con los flat , he extraido el fondo con dbe y muestra algo raro , se ve un fuerte gradiente verde en la parte superior y un gradiente magenta en la inferior de la imagen.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

[David Serrano]

_________________
--
David Serrano

[Caliu]

David, normalmente se crea un archivo RGB con las tomas de los 3 canales pero yo tengo 4 canales, lo primero que hice fue eso, es decir, hacia la combinacion RGB y después con LRGB hacia la combinacion de crominancia y luminancia, ahora lo he hecho partiendo de las tomas independientes de cada canal, es decir, abro L, abro R, abro G y abro B, después creo un archivo nuevo en color (RGB) y en la ventana de operaciones asigno cada imagen al canal que corresponde, después varío el peso de cada canal, en esta ocasion he variado el peso del canal G, si usas Cahnnel Combination no puedes variar el peso de los canales DESDE ALLI, y con LRGB si se puede, es lo mismo pero mas comodo y mas funcional.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[David Serrano]

_________________
--
David Serrano

[Caliu]

[gabri]

mira a ver si sin darte cuenta has volteado verticalmente los flat del canal verde, es que es la sensacion que me da por que en la parte de abajo de la imagen el gradiente es magenta(r+b) y en la parte de arriba es solo verde ??

los flat los hago de modo que la campana del histograma quede en el centro mas o menos ,prefiero que este a 2/3 hacia las luces, lo que me va muy bien es dejar que el programa decida que flat tiene que usar , como uso maxim dl en calibracion setting tengo cargado todos los master flat de todos los filtros y sencillamente con la opcion de auto-optimize me hace un calibrado fantastico , hago lo mismo con los dark , tengo un master de 300 , 600 y 900 creados cada uno con 35 darks , los tengo todos seleccionados y dejo que el programa haga el resto , si no coinciden simplemente los rechaza y no calibra.
durante la captura uso la opcion de full calibracion de ese modo calibro antes de convertir a imagen , mira esta de 300s con el newton a f/5, solo le he aplicado hdr para desaturar el trapecio , con el ha 6nm de astronomik ,

, no le he hecho reduccion de ruido ni dbe para que vieras como calibra con este flat ,

, este es el master flat del filtro h-a 6nm , he recortado el histograma , como ves en el flat tengo bastante viñeteo , sin embargo la calibracion me funcciona muy bien .
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm