![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
juanjgon Colaborador
![Colaborador Colaborador](images/rankimages/05.gif)
![](images/avatars/16951576846823dac62eb8.jpg)
Joined: 06 Mar 2007 Posts: 432 Location: Asturias/Leon
|
Posted: Wed Aug 22, 2007 6:50 pm Post subject: |
|
|
Estoy de acuerdo con lo que comentais ... logicamente todos aspiramos a tener un equipo mejor y un observatorio fijo, pero hay algo especial estando bajo las estrellas que no se puede conseguir desde el salon de casa, o al menos eso me parece a mi.
Ojala algún dÃa la relacion entre los sueldos en españa y el coste del material astronomico se parezca al que tienen en USA, porque gastarse aquà 50.000 o 60.000 euros en un equipo es algo que a la mayoria de nosotros se nos escapa ... pero que narices ... ¡quien pudiera tener un equipo asi!, y a poder ser un trabajo de 8 a 3 de lunes a viernes para tener tiempo para usarlo
Un saludo,
Juanjo _________________ Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
Cámara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8
http://www.cieloprofundo.net/ |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
alf295 Ad astra per aspera
![Ad astra per aspera Ad astra per aspera](images/rankimages/08.gif)
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755
|
Posted: Thu Aug 23, 2007 8:52 am Post subject: |
|
|
Hola juanjgon, yo estoy de acuerdo contigo, la tecnologÃa avanza da comodidades y mejores resultado.Si yo tuviera un telescopio fijo instalado
para guiar por control remoto en Ager, no pararÃa de hacer fotos y sobretodo en invierno con temperaturas bajo cero y a las 4 de la madrugada, cualquier dÃa laborable (seguro que podrÃa hacer la Cabeza de la Bruja ) , y no habrÃa frustraciones de pegarse la paliza de tanto coche montar todo el equipo y aguantar 3 horas de nubes o quedarte sin hacer nada .La vez que subà a Ager (mes de Noviembre)en la famosa esplanada solo aguante 2 horas, tenÃa los pies helados.Las salidas serÃan para disfrutar de la observación visual, que mirar directamente a través del ocular sin electronica de por medio y bajo un cielo bien oscuro(astronomÃa romantica, astronomÃa de la buena ) , de momento la tecnologÃa no ha podido superarlo.
Saludos. _________________ Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
cavamen Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/17143879245ff0d4a3677a.jpg)
Joined: 29 Sep 2006 Posts: 169 Location: Alcobendas
|
Posted: Thu Aug 23, 2007 9:58 am Post subject: |
|
|
Con ese material, seguro que se puede hacer las dos cosas:
Mientras dejas al gordo haciendo fotazas, puedes cargar tu equipo de campo (para visual y/o fotografÃa), darte la paliza en coche, disfrutar del cielo, de los problemillas que siempre surgen, de los amigos...
Si no las haces es por alguna de estas razones:
- No puedes confiar tanto en tu equipo gordo
- No te gusta lo de salir al campo
- Hay lobos fuera
Un saludo _________________ LX200GPS 8"//Moonfish ED80ProII//Canon 350D//DSI II//DSI//Philips ToUcam Modificada//Philips ToUcam
http://www.terra.es/personal9/cavamen/home.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Carlos S. Guest
|
Posted: Thu Aug 23, 2007 10:47 am Post subject: |
|
|
Hola a todos:
Siento mucho que mi mensaje os haya ofendido, solo era una reflexión en voz alta (y en clave de humor) de lo que significa disponer de un robot que te haga las fotos. Por cierto, yo he estado enviando durante algún tiempo diversas imágenes como APOD, pero hasta el dÃa de hoy no me han publicado ninguna
La primera fue esta del triángulo de verano, enviada en noviembre de 2004. Fue la única de la que recibà respuesta por parte de Jerry Bonnell (UMCP), donde me comentaba en un e-mail que la foto era 'more beautiful...' y poca cosa más:
http://wrunch.com/images/rgh1187860104r.jpg
Esta otra la envié hacia el mes de abril de 2005. El procesado es un poco más sofisticado. No recibà contestación alguna:
http://wrunch.com/images/bwy1187860322y.jpg
Y esta última en febrero del año pasado, sin respuesta tampoco de Jerry Bonnell ni Robert Nemiroff, responsables y editores de la página APOD:
http://wrunch.com/images/cqs1187860512h.jpg
Las tres están tomadas con un equipo muy modesto: montura ecuatorial guiada manualmente a través de un ocular reticulado, exposiciones de media hora, cámara reflex analógica y objetivos de 50 y 35mm de focal, todas con pelÃcula diapositiva Fuji Provia 400F. No hay CCDs, ni RCOSes
No pretendo entrar aquà a discutir en qué se basan los de la NASA a la hora de incluir una imagen astronómica como APOD. Si se examina cuidadosamente los archivos públicos, se puede apreciar muy fácilmente que aproximadamente el 80% de las imágenes publicadas corresponden a imágenes tomadas por el Hubble, telescopios y observatorios profesionales o aficionados a la astrofotografÃa con grandes medios. El 20% restante son imágenes con equipos modestos y que generalmente suelen tienen algún valor cientÃfico-divulgativo (meteoros, auroras boreales, analemas, satélites, etc...).
Os dejo con el APOD de hoy: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html
Un saludo. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
nandorroloco Dies diem docet
![Dies diem docet Dies diem docet](images/rankimages/12.gif)
![](images/avatars/91091995746826235bb245.jpg)
Joined: 23 Jan 2006 Posts: 1974 Location: El Maresme (BCN)
|
Posted: Thu Aug 23, 2007 10:57 am Post subject: |
|
|
Una reflexión... supongo que alguien antes de tener un observatorio robotizado con la última tecnologÃa y equipos de ensueño... ha pasado por equipos más modestos, y por salir por la noche al campo y cámaras más sencillas y todo eso. Igual le ha dedicado parte de su vida a la afición.
No creo que podamos trivializar a que en EEUU tienen más poder adquisitivo, el material les cuesta más económico y ya está!!
Porque seguro que este señor (no sé ni de quien hablo, asà que imaginad) tendrá que haber coordinado la construcción del observatorio, la telemática, el equipo de control, etc... bueno, también podemos pensar que ha sacado el talonario y ha contratado un equipo de ingenieros de la Nasa y se lo han montado todo.
Sólo vemos la parte bonita...
Ah! y mi comentario de "Sin sufrimiento no hay gloria" digo que ha de entrar en revisión, porque no necesariamente ha de ocurrir asÃ.
Está claro que quien "sufre" o una de dos "Sarna con gusto, no pica", es decir que ese tipo de sufrimiento le gusta... o si no es asÃ... la afición le va a durar bien poco.
Además estoy seguro, que por muy bueno que sea un equipo, al final su dueño acaba pensando que las lentes están hechas de madera o los espejos de corcho y que no ve un pimiento y acaba cambiándolo por el nuevo modelo que está haciendo el fabricante que supera en prestaciones y maravillas al que tenemos. ¿consumismo?¿necesidad de juguetes?¿inconformismo?¿perfeccionismo?... no sé... por si os sirve de consuelo "Los ricos también lloran".
Saludos. _________________ LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
espeluznante Ab uno discent omnes
![Ab uno discent omnes Ab uno discent omnes](images/rankimages/10.gif)
![](images/avatars/1838447146855e930bb10.jpg)
Joined: 21 Jan 2006 Posts: 1456 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Thu Aug 23, 2007 11:27 am Post subject: |
|
|
Hola
Carlos, no creo que nadie se haya sentido ofendido, estaba claro el matiz divertido.
Ya que va de dichos, uno que usa mucho mi mujer, "En los hombres con la edad lo unico que cambia es el precio de los juguetes" (y en los americanos este dicho podria aplicarse mucho mas aun, y sin acrititud)
Evidentemente tener todo "controlado" debe ser un lujo, también pensar en como montar el chiringuito sin restricciones de presupuesto. Sin embargo salir con los colegas también mola con el tenderete a cuestas le da un plus al asunto. también creo que con un equipo de esos mis objetivos en cuanto a astrofoto cambiarian.
Precisamente este noche me he levantado a las 3:30 he puesto a funcionar el sistema, me he vuelto a acostar y a las 5:30 que es mi hora normal de ir al curro me he despertado he apagado y recogido el equipo. Mientras me duchaba se estaban calibrando las imagenes, me las he llevado al curro y aquà me he dado cuenta que estan desenfocadas
En fin, pero es la primera vez que yo estoy durmiendo de verdad mientras el equipo curraba. ¿Tiene menos merito mi foto por eso? No lo se
Un saludo _________________ Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|