.: Astrofotografía :.

[algol]

Hola a todos,

la verdad no participo mucho en este foro por falta de tiempo, pero voy leyendo temas muy interesantes. Intentaré conectarme más. Yo planteo lo siguiente, a ver si alguien me puede echar un cable:

veo que la mayoría estáis superdigitalizados, pero yo todavía ando con película, soy un poco prehistórico en este sentido!! Como diría "cometas", soy un "pecador" auténtico...

El caso es que para color uso la E200, que responde de maravilla al rojo y magenta, y suelo añadir un filtro LPS, que aumenta el contraste. Pero para nebulosas como la trífida, no consigo "sacar" la zona azulada o cyan, y querría saber si conocéis alguna película (he oído que alguna de Fuji puede ir bien, pero no sé que nomenclatura lleva), ya sea en negativo o en diapo, que responda mejor a estos tonos. Después podría combinar las dos fotos para sacar un mejor resultado.

Por otor lado, había logrado mis primeros pinitos con la Technical Pan hipersensibilizada, pero hace un tiempo que ya no se encuentra. Querría saber si hay alguna película en b/n alternativa, si puede ser sin necesidad de hipersensibilizar mejor. Sería alguna con poco fallo de reciprocidad y buena respuesta al hidrógeno alfa. ¿Qué tal la KODAK TMAX 3200??

Finalmente, alguna película para fotografiar la luna, en b/n.

Muchas gracias.

Perdón, ¿Alguien me podría explicar cómo puedo insertar imágenes?[/img]

[Xavi]

[Carlos S.]

Yo probaría con la Fuji Provia 400F, es menos sensible en el H-Alpha que la Kodak E200 pero registra mejor los azules. De hecho, para mí es la que mejor balance cromático tiene. En el siguiente enlace puedes ver el rendimiento de este film de Fuji con una imagen que obtuve de gran campo:

http://www.astrofotografia.es/.....amp;uid=12

Como alternativa a la Kodak Technnical Pan existe la Rollei R3, una película negativa en blanco y negro superpancromática de sensibilidad variable, entre ISO 25/15° a ISO 6400/39°, dependiendo del líquido revelador y el tiempo de revelado. La sensibilidad cubre entre los 380 nm y los 730 nm, tiene una resolución desde 100 lp/mm con sensibilidad nominal a ISO 400/27° hasta 300 lp/mm con sensibilidad nominal a ISO 25/15° y una relación de contraste de 1:1000.

http://www.rollei.com/en/produ.....name=Rolls

Si te soy sincero, yo nunca la he probado en astrofotografía, pero diría que debe ser válida, ya que tiene características similares a la Kodak TP.

Salu2,

[Knita]

Hola Algol:

Coincido con Carlos respecto a la Provia 400F, respecto a la Tp2415, si eres de la zona de Barcelona, yo te podía regalar algún carrete que todavía tengo en el frigorífico.

Un saludo

Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada

[Caliu]

Si te interesa sacar los azules la Fuji Provia 400 es la namber guan:

http://www.astrosurf.com/space.....region.htm
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[algol]

Hola a todos,

muchas gracias por todas vuestras respuestas:

1. Respecto a la FUJI PROVIA 400F, Carlos y Caliu, realmente las fotos son impresionantes! No conocía esta película, veo que la respuesta al rojo o magenta también es muy buena, hasta no sé si vale la pena descartar la E200, pues parece que la PROVIA da más "gama de color". ¿Estoy en lo cierto, o vale la pena combinar imágenes con las dos películas, de un mismo objeto??

2. Respecto a la Rollei R3, varias cosas: ¿se debe hipersensibilizar, o se puede usar directamente?
Respecto al revelado, ¿sabéis cuál es el revelador más adecuado y qué tiempo de revelado para conseguir la mejor relación sensibilidad/grano, en astrofotografía? ¿Se podría hacer revelar en algún laboratorio convencional? De hecho, como comenta Carlos S., parece apta para astro, pues he leído las instrucciones y nombra este uso.

3. Knita, muchas gracias por tu ofrecimiento, pero si es la última que te queda, más vale que la uses tú, es una joya!!!

4. Y específicamente para la luna, en b/n, sabéis de alguna otra, o me valdría la Rollei R3?

5. Y finalmente, Xavi, me quedo sin premio, pues no consigo cargar ninguna imagen. Lástima, os quería mostrar una foto de la Norteamérica con Technical Pan hipersensibilizada por Jim Ives, de USA. Seguiré intentándolo...

Gracias de nuevo y saludos.

Algol (Ramón Espax, ASTER).

[Xavi]

[algol]

[algol]

Por fin se ha cargado. Esta foto está hecha desde �ger (módulo 7 del conjunto de observatorios de ASTER), una hora de exposición con 2415, en piggy back con un objetivo Nikon 300 f/4 ED, seguimiento con ocular reticulado a través del telescopio principal, un Meade 2080 de 8" del año de la quica, pero que funciona...
Por supuesto, posterior retoque con Photoshop de niveles.

Saludos.

[bosch]

Qué bonita.

Se agradece esta visión diferente..., retro..., romántica.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com