 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
jandrochan
Colaborador
Joined: 21 Sep 2006
Posts: 406
Location: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
|
 Posted: Sun Apr 22, 2007 2:03 pm Post subject: El castillo de Alcalá |
 |
|
Desde el dÃa 10 de este mes, el castillo pertenece a Alcalá, después de muchos años de solicitar el cambio de propiedad al ayuntamiento de Sevilla.
La imagen con la 350, el pisapapeles y procesado de curvas con Photoshop.
Este el enclave de la alcazaba de la Torre Mocha, en el interior del recinto fortificado.
_________________
SW 150/1200 - Eq5
Bresser Skylux 70/700
Canon350 - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD |
|
| Back to top |
|
 |
salvita
Participante
Joined: 06 Jul 2007
Posts: 24
|
| Posted: Mon Jul 09, 2007 10:08 am Post subject: |
|
|
hola amigo, pues bueno me voy a permitir comentar tu foto:
La composicion no esta mal como imagen documental ahora bien el procesado pues podrias mejorarlo 1º.- quitandole el ruido electronico ( hay un plugin para photoshop el noiseware que te la deja nikelada sin apenas ruido) seguro que el iso que utilizaste fue elevado. 2º.- en cuanto a los colores los veo muy saturados 3º.- No le has pasado nunguna mascara de enfoque( consejo: filtro--->enfocar--->mascara de enfoque: cantidad 65 ---radio 4--- umbral 4)
Me he permitido retocar tu foto para que veas que se le puede sacar mas partido a la toma si no quieres que te la toke solo dimelo y la editare pero con tu permiso la toko vale??? y aquà tienes el resultado:
_________________
Muchas veces sólo se ve lo que se observa y pocas se observa lo que se ve.
Nikon D200 |
|
| Back to top |
|
|
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
| Posted: Mon Jul 09, 2007 11:12 am Post subject: |
|
|
Hola, supongo que estaréis contentos!  Por cierto, en Teruel hay un pueblo que se llama Torremocha. 
| salvita wrote: | hola amigo, pues bueno me voy a permitir comentar tu foto:
La composicion no esta mal como imagen documental ahora bien el procesado pues podrias mejorarlo 1º.- quitandole el ruido electronico ( hay un plugin para photoshop el noiseware que te la deja nikelada sin apenas ruido) seguro que el iso que utilizaste fue elevado. 2º.- en cuanto a los colores los veo muy saturados 3º.- No le has pasado nunguna mascara de enfoque( consejo: filtro--->enfocar--->mascara de enfoque: cantidad 65 ---radio 4--- umbral 4)
Me he permitido retocar tu foto para que veas que se le puede sacar más partido a la toma si no quieres que te la toke solo dimelo y la editare pero con tu permiso la toko vale??? y aquà tienes el resultado:
|
Uy, tú no sabes en qué foro te has metido! 
Bromas aparte, no creo que lo que ves en esa imagen tan pequeña sea ruido electrónico; éste suele tener una escala mucho menor, y en esta imagen tan subsampleada tendrÃa que ser bestial para que se apreciase (más aún siendo una foto de dÃa, donde los problemas de ruido suelen ser muy livianos). Yo creo que más que ruido le has quitado hierba a la imagen. También te aconsejo que pruebes otras cosas aparte del Unsharp Mask, que a muchos de aquà esa herramienta les da escalofrÃos. 
Saludos,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
| Back to top |
|
|
salvita
Participante
Joined: 06 Jul 2007
Posts: 24
|
| Posted: Mon Jul 09, 2007 12:29 pm Post subject: |
|
|
| vicent_peris wrote: | Hola, supongo que estaréis contentos! Por cierto, en Teruel hay un pueblo que se llama Torremocha.
| salvita wrote: | hola amigo, pues bueno me voy a permitir comentar tu foto:
La composicion no esta mal como imagen documental ahora bien el procesado pues podrias mejorarlo 1º.- quitandole el ruido electronico ( hay un plugin para photoshop el noiseware que te la deja nikelada sin apenas ruido) seguro que el iso que utilizaste fue elevado. 2º.- en cuanto a los colores los veo muy saturados 3º.- No le has pasado nunguna mascara de enfoque( consejo: filtro--->enfocar--->mascara de enfoque: cantidad 65 ---radio 4--- umbral 4)
Me he permitido retocar tu foto para que veas que se le puede sacar más partido a la toma si no quieres que te la toke solo dimelo y la editare pero con tu permiso la toko vale??? y aquà tienes el resultado:
|
Uy, tú no sabes en qué foro te has metido!
Bromas aparte, no creo que lo que ves en esa imagen tan pequeña sea ruido electrónico; éste suele tener una escala mucho menor, y en esta imagen tan subsampleada tendrÃa que ser bestial para que se apreciase (más aún siendo una foto de dÃa, donde los problemas de ruido suelen ser muy livianos). Yo creo que más que ruido le has quitado hierba a la imagen. También te aconsejo que pruebes otras cosas aparte del Unsharp Mask, que a muchos de aquà esa herramienta les da escalofrÃos.
Saludos,
Vicent. |
De verdad amigo no entiendo nada el contenido de tu mensaje, si no se en que foro me he metido dimelo tu si es que lo sabes.
Creo que lo unico que yo intento es ayudar y sobre todo aprender de todos vosotros.
Nunca mas lejos de la realidad yo intentare ser amigable con todos vosotros y ayudar dentro de mis posiblidades e incluso aprender con vosotros.
Un saludo
_________________
Muchas veces sólo se ve lo que se observa y pocas se observa lo que se ve.
Nikon D200 |
|
| Back to top |
|
|
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
| Posted: Mon Jul 09, 2007 12:32 pm Post subject: |
|
|
| salvita wrote: | De verdad amigo no entiendo nada el contenido de tu mensaje, si no se en que foro me he metido dimelo tu si es que lo sabes.
Creo que lo unico que yo intento es ayudar y sobre todo aprender de todos vosotros.
Nunca más lejos de la realidad yo intentare ser amigable con todos vosotros y ayudar dentro de mis posiblidades e incluso aprender con vosotros.
Un saludo |
Oye, creo que has malinterpretado por completo mi mensaje eh. Calma, hombre.
Vicent.
PD: Lo del foro lo decÃa porque aquà hay mucha gente que siente una cierta animadversión hacia PS.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
| Back to top |
|
|
bosch
Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES
|
| Posted: Mon Jul 09, 2007 12:56 pm Post subject: |
|
|
Salvita, no ceo que deba defender a Vicent pues él sabe hacerlo solo muy perfectamente.
Pero creo que realmente has malinterpretado su respuesta. FÃjate que después del comentario sobre el foro, pone "BROMAS APARTE", pues eso significa lo que pone.
Vicent hizo una broma y avisaba de que lo acababa de hacer.
Espero que te lo tomes como a tal y continues con tus aportaciones, que seguro serán de gran utilidad.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Last edited by bosch on Mon Jul 09, 2007 2:58 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Mon Jul 09, 2007 1:33 pm Post subject: |
|
|
A veces el lenguaje escrito es de fácil malinterpretación.
Si conocieras a Vicent interpretarÃas la ironÃa de su mensaje, en ningún caso de desprecio.
Sigue mostrando tus fotos que seguro que tenemos mucho que aprender, al menos yo.
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
David Serrano
Arrectis auribus
Joined: 31 Dec 2006
Posts: 627
Location: Newbury, West Berkshire, UK
|
| Posted: Mon Jul 09, 2007 6:16 pm Post subject: |
|
|
_________________
--
David Serrano
Last edited by David Serrano on Tue Nov 13, 2007 12:42 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
bosch
Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES
|
| Posted: Mon Jul 09, 2007 6:44 pm Post subject: |
|
|
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
| Back to top |
|
|
salvita
Participante
Joined: 06 Jul 2007
Posts: 24
|
| Posted: Mon Jul 09, 2007 7:58 pm Post subject: |
|
|
| David Serrano wrote: | | salvita wrote: | | si no quieres que te la toke solo dimelo y la editare pero con tu permiso la toko vale??? |
AñadirÃa algún texto más aquà debajo, pero es que no se me ocurre ninguna manera de expresar lo que pienso de manera suave... |
Pus tu mismo expresalo abiertamente de la forma que seas capaz. Es posible que ni te acerques a lo que pretendes decir
_________________
Muchas veces sólo se ve lo que se observa y pocas se observa lo que se ve.
Nikon D200 |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
