.: AstrofotografÃa :.

Jordi Gallego · Posted: Thu Mar 16, 2006 8:59 pm Post subject:

Hola Tirulix,

realmente es una magnÃfica foto. Â¿sabes que programa han hecho servir para el guiado?

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Antonio P. · Posted: Thu Mar 16, 2006 9:38 pm Post subject:

Hola, la foto es magnÃfica.

Entrando en el debate de la distancia focal y la autoguÃa, tengo que decir
que usar una distancia focal larga no es crÃtico para hacer autoguÃa, sino
para hacer guia manual.

Con guÃa manual sÃ que es necesario que el telescopio guÃa tenga una
distancia focal mayor (se habla de dos veces) que el telescopio con el
que se estÃ¡ haciendo la foto, pero el tema es muy distinto con autoguÃa
porque los programas que analizan la imagen y dan las Ã³rdenes de guÃa
son capaces de trabajar con resoluciones subpixel, con lo cual los cÃ¡lculos
y Ã³rdenes de correcciÃ³n pueden ser mucho mÃ¡s precisos.

Concretando, guiar con una focal de 600 y fotografiar con una focal de
2000 no es, en principio, extraordinario. Dicen los expertos que se puede
guiar decentemente con 1/20 (un veinteavo) de la distancia focal del
telescopio principal.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Caliu · Posted: Thu Mar 16, 2006 10:21 pm Post subject:

Con la STV guio con una especie de mini refractor de 100mm de DF y 1,25" de diametro, es el e-finder, fotografiaba con el FS 102 con el reductor que son 600mm pero que a efectos de campo son 960mm y me daba un error maximo de 8" de arco, pero no por culpa del guiado sinÃ³ de la puesta en estaciÃ³n y la falta de practica del "guiador", espero a la prÃ³xima vez tocarle los parametros de agresividad y hacer mas calibracion aparte de poner la montura en estaciÃ³n mejor para intentar mas exactitud.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Tirulix · Posted: Thu Mar 16, 2006 10:31 pm Post subject:

Jordi,
normalmente JoseLuis y Vicent utilizan GuideDog para el guiado, me dicen que va muy bien.... yo aun no lo he provado.... pero tardarÃ© poco....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Storecard · Asiduo Joined: 21 Oct 2005 Posts: 181

En un objeto sensacional la nebulosa del eskimal.
Tuve la suerte de poder verla en visual el pasado sÃ¡bado.

Diria que casi imposible de localizar sin GOTO.
Una vez que la tenia en el centro del ocular de 32mm tuve que darle mÃ¡s aumentos, ya que era casi indistinguible con un 150 y la claridad que producia la luna casi plena.
Es curisoso pero es primer objeto que me encuentro que mejora al darle mÃ¡s aumentos. Es tan pequeÃ±o.
La sensacional fotografia tomada con la Canon nos puede engaÃ±ar en lo referente al campo visual. Supongo que estÃ¡n recortados los bordes y que el tamaÃ±o de la foto no tiene ninguna reducciÃ³n o binning.

Vale la pena una observacion solo para poder verlo. Muy recomendable en visual y a meterle aumentos.

Hay un Articulo excelente sobre geminis en la revista Astronomia del mes pasado.

Un saludo. Toni Garcia.
www.storecard.tk

Madmartigan · Master Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo

supongo que serÃ¡n en estes casos donde los filtros narrowband juegan un papel decisivo Rolling Eyes

yo querÃa pillarme el NPB de 2" de DGM optics cuando lo tenÃan de oferta a 89 dolares.... se me paso y ahora cuesta 149 Mad

que se le va hacer!! Rolling Eyes

_________________

Carlos S. · Guest

Hola:

Yo opino igual que Jordi Gallego. Manualmente es casi imposible hacer un buen guiado si trabajas con una focal inferior al telescopio principal. El autotracking es otra historia. No conozco cÃ³mo funcionan la mayorÃa de programas de autoguiado, pero hay que tener en cuenta siempre el tamaÃ±o del pÃxel del CCD. En el caso de la STV, Sbig anuncia http://www.sbig.com/sbwhtmls/stv_announcement.htm que la combinaciÃ³n STV + eFinder (refractor de 100mm a f/4) elimina la necesidad de un telescopio guÃa y proporciona una precisiÃ³n de menos de un segundo de arco, gracias a que calcula la posiciÃ³n del centroide de la estrella sobre un pÃxel de 7.4 micrones.

Salu2,