.: AstrofotografÃa :.

Tirulix · Posted: Thu Mar 16, 2006 1:06 pm Post subject: Imagen de NGC2392 en Geminis

Hola compaÃ±eros....
unos colegas que algunos de vosotros ya conocÃ©is (Vicent Peris y JoseLuis Lamadrid) han realizado esta imagen de NGC 2392...

bueno, pues la imagen es muy bonita... mas que nada por el objeto.. que es una maravilla....

pero lo que me ha impresionado es lo siguiente...

esta hecha, a foco primario con un Mewlon210.. es decir, a una focal de 2415mm...

pero.... el autoguiado... a que no sabeis con que lo han hecho?????

con los 600 mm de focal del SW 80ED !!!!! ni barlows ni naaaaaa de naaaaaa!!!!!

impresionante!!!!

eso nos ha de dar muchos animos para podes hacer fotografÃas con los newtons 200/1000 a una focal de 2000 y utilizando el 80ED... hemos de conseguir resultacos correctos en el seguimiento....
ahhh!!! y esta hecha con una 300D modificada... con el filtro Hutech

no os parece increÃble lo que da de si el 80ED como guia???

_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Madmartigan · Master Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo

me has dejao sin palabras!!!
joder!!! vaya foto!!!
_________________

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Thu Mar 16, 2006 1:25 pm Post subject:

BuenÃsima, pero habrÃ¡ que ver quÃ© montura usaron, digo yo.

Saludos

_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Tirulix · Posted: Thu Mar 16, 2006 1:31 pm Post subject:

Si TomÃ¡s... en eso tienes toda la razon....
la montura es una Gemini G41 Field
y el seguimiento esta hecho con una Atik 1C

pero aun asi... es sorprendente el seguimiento conseguido con solo 600mm de focal en el tubo guia...
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Caliu · Posted: Thu Mar 16, 2006 2:37 pm Post subject:

La montura es importantisima, esa montura no la conozco personalmente pero segÃºn tengo entendido tiene un error periodico bastante decente.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Tirulix · Posted: Thu Mar 16, 2006 4:04 pm Post subject:

jeje... vamos que debe ser como mi HEQ-5 !!!!!!

_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

LinP · Posted: Thu Mar 16, 2006 4:24 pm Post subject:

jejjeje ,no me imagino guiando una focal de 2415mm con mi HEQ5. Lo del ED80 es sorprendente, en teorÃa estÃ¡ guiando a poco mÃ¡s de 130x Shocked

. Supongo que la montura tendrÃ¡ tan poco error periÃ³dico que casi casi no harÃ¡ ni falta el guiado.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Madmartigan · Master Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo

esa montura tiene un error mÃ¡ximo de +-5"y la nebulosa planetaria tiene un tamaÃ±o de 15" asÃ que no es de extraÃ±ar que le haya salido tan puntual Rolling Eyes

_________________

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Si, pero en lo que no habÃ©is reparado es que el campo de una Atik 1c es mucho menor y tiene un aumento muchsimo mas elevado que una canon EOS, lo que con 600mm de focal ya es suficiente para realizar un buen seguimiento. Mas de 2000 de focal tampoco es tanto con una Canon. Si me dijerais que esta echa con una CCD seria otra cosa...

Tirulix · Posted: Thu Mar 16, 2006 5:14 pm Post subject:

en eso tienes toda la razÃ³n Albert.
Vicent me decÃa lo mismo.. que tubiese en cuenta lo pequeÃ±o que es el sensor de una Atik...
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II