 |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
moladso Asiduo


Joined: 09 Dec 2006 Posts: 254 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Sun Jun 17, 2007 10:35 pm Post subject: Enfocador Crayford SC con reloj micrométrico |
|
|
Estaba un poco cansado del sistema de enfoque del SC8 y he adquirido un Crayford especÃfico para él.
Para mejorarlo le he puesto un reloj micrométrico con un par de pletinas sujetas al enfocador en unas roscas que ya existÃan, inspirándome en las soluciones de algunos otros foreros. Para no complicarme, la punta del reloj actúa contra el cuerpo de la cámara.
Aún no he tenido oportunidad de probarlo "en vivo", pero las pruebas demuestran que se va a ganar mucho en precisión.
Os dejo unas fotos del montaje.
 _________________ Meade SC8" + LP ED80 + Vixen GPD2 + Autostar + Skylux + 350D + DSI + mucha paciencia
http://www.castillosdesoria.com/astrotiermes |
|
Back to top |
|
 |
Borja Colaborador

Joined: 26 Nov 2005 Posts: 371 Location: Barcelona
|
Posted: Sun Jun 17, 2007 10:54 pm Post subject: |
|
|
Pues tiene muy buena pinta.
Precisamente este fin de semana en Ager comentábamos que era la única manera objetiva de controlar el cambio en el enfoque y de recuperar una posición anterior que hayamos determinado como óptima (a parte de sistemas totalmente automáticos claro).
Si siguen las nubes unas semanas más será mi próxima Brico-Astro.
Saludos. _________________ Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L |
|
Back to top |
|
 |
Jordi Sesé Asiduo


Joined: 01 Aug 2006 Posts: 286 Location: Barcelona / Caldes de Malavella (Girona)
|
Posted: Mon Jun 18, 2007 10:17 am Post subject: |
|
|
Muy bien! Tiene muy buena pinta!
Estuve mirando el jueves también los relojes comaradores en una ferreterÃa del barrio. Los que creo que ya nos valen salÃan por unos 25-30 ?, y los más caros por unos 150?, aunque los tenÃan que encargar (lo miramos en catálogo).
Qué rango y escala/precisión tiene el tuyo?
Un saludo,
jordi. _________________ Jordi Sesé
http://astrosurf.com/jsese
------
acromático SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar) |
|
Back to top |
|
 |
moladso Asiduo


Joined: 09 Dec 2006 Posts: 254 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Mon Jun 18, 2007 11:46 am Post subject: |
|
|
Jordi Sesé wrote: | Muy bien! Tiene muy buena pinta!
Estuve mirando el jueves también los relojes comaradores en una ferreterÃa del barrio. Los que creo que ya nos valen salÃan por unos 25-30 ?, y los más caros por unos 150?, aunque los tenÃan que encargar (lo miramos en catálogo).
Qué rango y escala/precisión tiene el tuyo?
Un saludo,
jordi. |
Este es de una precisión de 0.01mm, 12mm de recorrido, escala métrica. Sale a 15$US+portes+aranceles+iva en una tienda en USA que también opera en Ebay (busca "indicator", los hay desde 7$US pero son en pulgadas). Es made in china, pero servirá. _________________ Meade SC8" + LP ED80 + Vixen GPD2 + Autostar + Skylux + 350D + DSI + mucha paciencia
http://www.castillosdesoria.com/astrotiermes |
|
Back to top |
|
 |
Marius Colaborador


Joined: 12 Mar 2007 Posts: 440 Location: SABADELL
|
Posted: Sat Jun 23, 2007 7:05 pm Post subject: |
|
|
Esta es mi versión del feather touch con reloj milesimal.
Moladso, el unico problema que le veo a tu version es que si quieres girar la cámara para encuadrar pierdes el punto de apoyo con la cámara, y la cámara no siempre te puede quedar en el mismo punto de apoyo.
Para solucionar esto he montado el comparador sobre la parte movil del enfocador y he fabricado un soporte donde tomar la medida que va atornillado al tubo.
Haber que os parece.
Haber si ahora consigo afinar con el enfoque. _________________ Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com |
|
Back to top |
|
 |
moladso Asiduo


Joined: 09 Dec 2006 Posts: 254 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Sat Jun 23, 2007 10:56 pm Post subject: |
|
|
Marius wrote: | Moladso, el unico problema que le veo a tu version es que si quieres girar la cámara para encuadrar pierdes el punto de apoyo con la cámara, y la cámara no siempre te puede quedar en el mismo punto de apoyo. |
Eso no ocurre, porque el enfocador tiene un rotador de campo incorporado en la rosca SC. Es decir, para encuadrar no es necesario rotar la cámara respecto del enfocador y el indicaror, sino que gira todo el conjunto.
En las fotos es el tornillo que hay en la base del enfocador, justo debajo de la pletina de aluminio horizontal, donde hace una hendidura para dejarle espacio.
Asà puedo soportar el indicador en el cuerpo del enfocador para no sobrecargar de peso el extremo del enfocador.
Por cierto, ayer lo he podido probar en campo y es la solución definitiva. _________________ Meade SC8" + LP ED80 + Vixen GPD2 + Autostar + Skylux + 350D + DSI + mucha paciencia
http://www.castillosdesoria.com/astrotiermes |
|
Back to top |
|
 |
Marius Colaborador


Joined: 12 Mar 2007 Posts: 440 Location: SABADELL
|
Posted: Sat Jun 23, 2007 11:28 pm Post subject: |
|
|
En mi caso con el feathertouch lo que gira es la cámara, por eso he tenido que optar por controlar la distancia del extremo del enfocador al tubo optico.
Acabo de probarlo y la verdad es que finciona bien, ahora quiero probarlo con el dslrfocus haciendo diversas tomas anotandome los valores del reloj para después ir al punto de enfoque optimo, hoy no lo puedo probar hay nubes, petardos y tengo todo el equipo fotografico canon en el SAT haciendole un tratamiento de "belleza" para dejarlo listo para las vacaciones, tiene tanta guerra que salian puntitos en todas las fotos. _________________ Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com |
|
Back to top |
|
 |
moladso Asiduo


Joined: 09 Dec 2006 Posts: 254 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Sun Jul 15, 2007 11:35 pm Post subject: |
|
|
Ya he podido probarlo a conciencia.
El proceso de enfoque se simplifica enormemente, porque disponemos de una referencia en todo momento de la posición del mando de enfoque. El enfoque se hace como siempre, moviendo el mando adelante-atrás en busca del punto óptimo, pero con la diferencia de que ahora sabemos la posición exacta del mando en cada iteracción.
También es muy sencillo volver al punto óptimo de enfoque si por cualquier motivo se pierde.
Además de las tres posiciones de la placa yo uso una punta de varios centÃmetros en el comparador cuando intercalo el reductor de focal.
En resumen, el invento funciona perfecto. Altamente recomendable para afinar el enfoque de cualquier telescopio.
Sólo una observación: el calibre que yo uso es de una precisión de 0.01 mm. No he podido apreciar diferencias de enfoque de menos de un cuarto de milÃmetro (un cuarto de esfera en este comparador) con buen seen en un f/10, asà que pienso que no es necesario gastarse mucho dinero en un reloj de elevada precisión, ni siquiera en un delicado de enfoque f/5. Incluso uno en pulgadas podrÃa servir -más barato si se compra en USA, unos $7- , porque las mediciones son relativas entre puntos de enfoque, es decir, no importa su valor absoluto en mm o pulgadas. _________________ Meade SC8" + LP ED80 + Vixen GPD2 + Autostar + Skylux + 350D + DSI + mucha paciencia
http://www.castillosdesoria.com/astrotiermes |
|
Back to top |
|
 |
pelu Master


Joined: 26 Dec 2006 Posts: 559
|
Posted: Mon Jul 16, 2007 8:48 am Post subject: |
|
|
moladso wrote: | Sólo una observación: el calibre que yo uso es de una precisión de 0.01 mm. No he podido apreciar diferencias de enfoque de menos de un cuarto de milÃmetro (un cuarto de esfera en este comparador) con buen seen en un f/10, asà que pienso que no es necesario gastarse mucho dinero en un reloj de elevada precisión, ni siquiera en un delicado de enfoque f/5. Incluso uno en pulgadas podrÃa servir -más barato si se compra en USA, unos $7- , porque las mediciones son relativas entre puntos de enfoque, es decir, no importa su valor absoluto en mm o pulgadas. |
Eso es para foco primario. En mi 250 con Júpiter la tolerancia es mucho menor. Unas 5 centésimas.
Y a foco primario, no más allá de una décima. Claro, conforme la focal es más larga, aumenta la profundidad de campo. _________________ Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
Back to top |
|
 |
Jordi Gallego Ex umbra In Solem


Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Mon Jul 16, 2007 6:27 pm Post subject: |
|
|
Hola moladso,
me alegro que te funcione bien
moladso wrote: | Sólo una observación: el calibre que yo uso es de una precisión de 0.01 mm. No he podido apreciar diferencias de enfoque de menos de un cuarto de milÃmetro (un cuarto de esfera en este comparador) con buen seen en un f/10, asà que pienso que no es necesario gastarse mucho dinero en un reloj de elevada precisión, ni siquiera en un delicado de enfoque f/5. |
Para un f/5 (que es mi caso), con un rango de unas 50 um, yo si que recomendarÃa uno de 0,001 mm (1 um). No recuerdo lo que costó el mio cuando lo monté (hace casi 3 años) pero no fué muy caro y la verdad facilita mucho la vida en esas condiciones. Estamos de acuerdo en que a f/10 no es necesario apurar tanto
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|