 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
edif300
Nulla dies sine linea
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
 Posted: Tue May 15, 2007 7:49 pm Post subject: |
 |
|
| Ignacio.R. wrote: |
El TOA170 seguramente pesara un egg y seguramente llevara un enfocador en el que podremos meter la cabeza...
saludos |
Me da que pesarán. Además Takahashi se ha puesto al dÃa en cuanto al peso soportado con nuevas monturas, asà que se ve venir...
Los modelos 150 y 170 (200-300 ??) vienen/vendrán de serie salvo sorpresa mayúscula con el enfocador de 4", el mismo que lleva el FSQ de Jordi o mi FCT. Mientras que por debajo de 150 vienen de serie con el de 2.7" con posibilidad del 4" como el TOA-130F.
Solo decir que los modelos TOA están siendo algo lentos a la hora de salir al mercado, llevamos ya 4 años desde el 130 y desde entonces sólo tenemos el 150... o soy yo que se me está haciendo eterno  la curiosidad me mata.
La plantilla se les ha quedado corta desde que se plantearon el mercado americano. Por cierto, Art acaba de anunciar hoy aquel corrector que os comenté, un rediseño con elemento ED para el e-250... 1000 y pico dólares la broma.
Y muchos cambios, adios fluorita, nuevos modelos... Ahora mismo está muy interesante  .
salu2
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
| Back to top |
|
 |
sonor
Ocasional
Joined: 16 Mar 2007
Posts: 14
Location: SABADELL
|
| Posted: Tue May 15, 2007 11:18 pm Post subject: |
|
|
| pelu wrote: | Yo aporto mi granito de arena, que lo he repetido tantas veces que creo que me sale automático cuando abro la boca para bostezar. 
Vamos a ver la cosa "históricamente". 35 añitos para atrás. El que tiene guita se compra un Polarex de 102/1500 y nos mata de envidia. Para acabarlo de arreglar, el amigo Comellas publica su libro y contribuye a la aureola refractoril.
Los que vamos de pobres por la vida, vamos a Costas a comprar un vidrio de claraboya más o menos pulido y peor aluminizado (*), y aprovechando dos maderas de aglomerado que nos sobraron de la reforma de la cocina y un cacho de tubo de PVC, nos montamos un reflector. El portaocular se compone de unos tubos de descarga de lavabo o dos manguitos de PVC, que jamás sabremos si están perpendiculares al tubo. De la calidad del secundario...mejor me callo. Claro, lo que obtenemos se parece a un telescopio, pero no lo es. Es imposible mantener la colimación a veces simplemente durante una sesión de dibujo de Júpiter.
Además en lugar de ser F15 son F5 o F6. Eso no solo influye en la finura que tiene que tener una colimación (a f15 casi dejas caer la óptica y ya se ve bien), sino que las tolerancias de fabricación de óptica a f15 son mucho más amplias y la curvatura de campo de un f6 es mucho más grande que en un f15. Por si todo esto fuese poco, los reflectores suelen tener más diámetro y por lo tanto más poder de resolución, con lo que una turbulencia que en un 100 no se nota, en un 250 da gritos.
Con todas estas razones, el reflector siempre jugó en campo ajeno.
Pero un reflector construido con el mismo cuidado y calidad que un refractor, es por definición un telescopio apocromático. En ninguna fórmula óptica para calcular la calidad óptica hay un parámetro que multiplique por un número menor a 0 el resultado si el telescopio es un humilde Newton.
Un SW chino, colimado como Dios manda, es un trasto realmente a tener en cuenta a pesar de su precio, y con el corrector de curvatura de campo adecuado, estoy seguro de que es capaz de plantar cara a cualquier apo pata negra que se le ponga por delante.
pues eso, eah!
*le tengo un gran cariño a Costas, le considero un amigo y nunca le agradeceremos lo suficiente lo que ha hecho por la astronomÃa amateur española, pero cada cosa en su sitio. |
Hola!!!
te doy toda la razón lo has clavado!!!1
Saludos. |
|
| Back to top |
|
|
Acrab
Participante
Joined: 04 Feb 2007
Posts: 17
|
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Mon May 28, 2007 9:43 am Post subject: |
|
|
Felicidades Acrab, tiene muy buena pinta, seguro que le sacas buen partido!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
