.: AstrofotografÃa :.

DAVID

Hola a todos. Como ya les comentÃ© hace un par de meses, modifiquÃ© mi mando DD-1 de Vixen y le acoplÃ© una caja de Shoestring. Estoy usando el guidemaster y hasta el momento no he conseguido buenos resultados. En fotos de apenas 2 minutos, ya aparecen trazos. Observando el funcionamiento del programa, parece que corrige bien en AR, sin embargo, en decÃa cosa cambia. Veo que fluctÃºa mucho el guiado. Me han recomendado introducir deriva para obligar al motor de DEc a trabajar continuamente y reducir asÃ el backlash. El caso es que en fotos de 30 minutos de exposiciÃ³n, no parece que el trazo sea mucho mayor, o sea, que es como un movimiento de vaivÃ©n, lo que me llevÃ³ a pensar al principio que era error periÃ³dico sin corregir, pero este fin de semana, me han dicho que en el error periÃ³dico se corrige bien porque el backlash en Ar estÃ¡ mÃ¡s controlado. La verdad es que estoy estancado y no sÃ© por dÃ³nde tirar, ni quÃ© parÃ¡metros mÃ¡s tocar.
TambiÃ©n se planteÃ³ que la sujeciÃ³n del tubo guÃa no sea muy sÃ³lida, pero yo no creo que se puede mover solo.
AgradecerÃa cualquier tipo de ayuda o idea.
Gracias a todos.
_________________
Vixen VC200L- MONTURA VIXEN GPD2- TUBO GUÃA SW REFRACTOR 70/700- WEBCAM PHILLIPS SPC-900- CANON EOS 400D

edif300 · Posted: Wed May 23, 2007 10:30 am Post subject:

Hola David,

Por lo que nos cuentas parece que tienes una zona donde aunque el sistema efectÃºe una correcciÃ³n la montura no se entera hasta que el error es "tan grande" que entonces sÃ Confused

.

ProbarÃa ha ver si eliminas ese juego o backlash que tienes en el eje DEC. Prueba a mirar si los engranajes estÃ¡n bien sujetos mediante los "prisioneros"....

Comentas que los trazos tienes misma amplitud independientemente del tiempo de exposiciÃ³n, descartarÃa mala estaciÃ³n (aunque lo afinarÃa con el mÃ©todo de la deriva) y tambiÃ©n descartarÃa algÃºn problema a la hora de efectuar correcciones porque parece que corrige aunque con un error amplio Question

Â¿Cuando apareciÃ³ este problema? si es despuÃ©s de la modificaciÃ³n prueba si puedes a deshacer la modificaciÃ³n y a ver si te da el mismo problema Question

1saludo
IÃ±aki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

DAVID · Posted: Wed May 23, 2007 10:42 am Post subject:

Hola. Gracias por responder. La modificaciÃ³n del mando es lo que me ha permitido implementar el autoguiado. Es decir, cuando digo que lo modifiquÃ©, es que lo abrÃ y conectÃ© a los conmutadores un cable para poder conectar la caja de relÃ©s y gobernarlo desde el ordenador. Funcionar bien, no ha funcionado hasta el momento, ese es el problema.
PodrÃa mejorar la puesta en estaciÃ³n, pero precisamente me han comentado que desde el momento en que el sistema tenga que corregir en declinaciÃ³n (tendrÃa que ser una superpuesta en estaciÃ³n para eliminar al 100 por 100 la deriva), el backlash de declinaciÃ³n hace que tarde mucho en reaccionar. Esa es la teorÃa que me han dado, pero aÃºn no he podido ponerla a prueba. Mi consulta era si podrÃa tratarse de otro problema.
Lo que si voy a hacer es comprobar, como dices, los engranajes del eje Dec, a ver si hay alguna holgura corrregible, pero creo que no, sino simplemente que este eje no estÃ¡ hecho tan finamente como el de Ar (un fallo, a mi entender).
Saludos.
_________________
Vixen VC200L- MONTURA VIXEN GPD2- TUBO GUÃA SW REFRACTOR 70/700- WEBCAM PHILLIPS SPC-900- CANON EOS 400D

edif300 · Posted: Wed May 23, 2007 10:47 am Post subject:

Otra cosa, puedes equilibrar "mal" los pesos de forma que en DEC siempre estÃ© arrastrando, esto lo puedes conseguir desplazando el tubo Ã³ptico hacia adelante o atrÃ¡s.

Equilibrar mal, entiendemelo, lo suficiente como para que exista una presiÃ³n suave... que no se caÃga vamos Laughing

_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

DAVID · Posted: Wed May 23, 2007 2:18 pm Post subject:

Â¿Y hacia quÃ© lado desequilibrarÃas tÃº?, lo que no entiendo es lo de que para que siempre estÃ© arrastrando, el que arrastre o no dependerÃ¡ que que el programa detecte una deriva y ordene el movimiento, no del peso que tenga que cargar, si lo desequilibras, se moverÃ¡ igualmente cuando se lo ordene el programa, pero con mÃ¡s esfuerzo por parte del motor Â¿? no veo en que puede mejorar eso el backlash.
_________________
Vixen VC200L- MONTURA VIXEN GPD2- TUBO GUÃA SW REFRACTOR 70/700- WEBCAM PHILLIPS SPC-900- CANON EOS 400D

DAVID · Posted: Wed May 23, 2007 2:22 pm Post subject:

Â¿Supongo que te refieres a que estÃ©n siempre bajo presiÃ³n los piÃ±ones para que no haya tiempo de espera?
_________________
Vixen VC200L- MONTURA VIXEN GPD2- TUBO GUÃA SW REFRACTOR 70/700- WEBCAM PHILLIPS SPC-900- CANON EOS 400D

DAVID · Posted: Wed May 23, 2007 2:30 pm Post subject:

Este es el resultado de exponer 30 minutos una diapo, a 1280 mm de focal:

_________________
Vixen VC200L- MONTURA VIXEN GPD2- TUBO GUÃA SW REFRACTOR 70/700- WEBCAM PHILLIPS SPC-900- CANON EOS 400D

DAVID · Posted: Wed May 23, 2007 2:32 pm Post subject:

Vaya, a ver si ahora sale mÃ¡s grande:
http://www.subir-imagenes.com/.....9c625c.jpg
_________________
Vixen VC200L- MONTURA VIXEN GPD2- TUBO GUÃA SW REFRACTOR 70/700- WEBCAM PHILLIPS SPC-900- CANON EOS 400D

DAVID · Posted: Wed May 23, 2007 2:33 pm Post subject:

Creo que ahora sÃ:

_________________
Vixen VC200L- MONTURA VIXEN GPD2- TUBO GUÃA SW REFRACTOR 70/700- WEBCAM PHILLIPS SPC-900- CANON EOS 400D

edif300 · Posted: Wed May 23, 2007 5:50 pm Post subject: