 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
kepler_t2kr3
Asiduo
Joined: 04 Jan 2007
Posts: 265
Location: ourense, galicia, spain, world, milky way
|
 Posted: Wed May 09, 2007 7:56 pm Post subject: |
 |
|
Yo si te digo la verdad no se ni de que tubo se trata 
Pero como todos dicen que es muy bueno y es difÃcil que todos se equivoquen, seguro que es de calidad. Asà que ¡¡a disfrutarlo se ha dicho!! 
_________________
http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D |
|
| Back to top |
|
 |
Antonio P.
Ab uno discent omnes
Joined: 30 Nov 2005
Posts: 1441
Location: Madrid
|
| Posted: Wed May 09, 2007 8:59 pm Post subject: |
|
|
Enhorabuena Iñaki, seguro que le sacas un buen rendimiento.
Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
| Back to top |
|
|
edif300
Nulla dies sine linea
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
| Posted: Wed May 09, 2007 10:56 pm Post subject: |
|
|
Gracias a todos .
Para empezar tengo trabajo con él, disfrutaré desde el principio, está muy poco utilizado y tiene mantenimiento que hacer . El enfocador va un poco duro porque los años no perdonan y demás pequeñeces. El multi-adaptador es un tema que tendré que solucionar etc.
| vicent_peris wrote: |
Cómo es que te ha dado por pillarte un telescopio de hace tiempo??
|
Hola Vicent, cierto. Por el precio por el que anda esta pieza de colección  podrÃa haberme pillado el FSQ (y olvidarme de un montón de problemas). Pero... el FCT-100 tiene algo que me atrae, algo que le hace especial, irresistible, no sé... magia ?
Quién sabe, si en el futuro...fct, fsq y fsq-ed, serÃa el sueño del sueño.
| kepler_t2kr3 wrote: | | Yo si te digo la verdad no se ni de que tubo se trata |
No te preocupes, es normal. El FCT-100 es el padre del FSQ-106(N) y el abuelo del actual FSQ-106ED 
Se dice que sólo existen unas 100-150 unidades de este pequeño, personalmente no creo que supere las 200 unidades. En la propia web de taka encontrarás poca o nula información.
En la red, hay poquÃsima información, nada serio. Takahashi los vendió con mucho recelo. En yankilandia creo que cuentan unos 10. En China que yo sepa hay uno en un observatorio y lo utilizan de guia, hay que jo*erse... Donde más unidades hay es en Japón. Todos dicen que es un telescopio muy bueno al igual que el fsq. Veremos a ver.
Ala, mañana más.
1saludo
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
| Back to top |
|
|
edif300
Nulla dies sine linea
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
| Posted: Thu May 10, 2007 11:56 am Post subject: |
|
|
Hola,
Subo unas cuantas fotos,
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
| Back to top |
|
|
bosch
Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES
|
| Posted: Thu May 10, 2007 5:24 pm Post subject: |
|
|
Simplemente: Qué bonito!
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
| Back to top |
|
|
nandorroloco
Dies diem docet
Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)
|
| Posted: Thu May 10, 2007 10:42 pm Post subject: |
|
|
Tiene una pinta increÃble!
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
| Back to top |
|
|
edulopez
Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
| Posted: Thu May 10, 2007 11:21 pm Post subject: |
|
|
esta nuevo machote a disfrutarlo
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
| Back to top |
|
|
edif300
Nulla dies sine linea
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
| Posted: Sun May 20, 2007 1:07 pm Post subject: |
|
|
Hola,
Ayer hice un cara a cara en visual entre el FS y el FCT .
Primero, le enchufe el collimating scope al FCT, la celda está correctamente colimada aunque tengo alguna duda en la alineación entre lentes. Creo que lo mandaré a takahashi para que lo inspeccionen y asà me quedo tranquilo del todo.
Vamos al cara a cara... dÃa nublado.
Apunté a una antena de TV de un edificio vecino, concretamente a un tornillo roscado y tuerca (distancia 500-800m aprox). Después a un cable de telefónica con nubes y cielo de fondo.
1- El FCT mostraba más nÃtidamente los detalles de la rosca, increÃble. Esto en cierta medida me lo esperaba tras la información que busqué en su dÃa.
2.- En zonas con gran diferencia de luminosidad el FCT se comportaba mejor, los colores más puros. Esto me sorprendió, les separan una generación y además uno es un f8 y el otro f6.4.
3.- El contraste excelente en ambos casos, no fui capaz de observar diferencias significativas.
4.- La diferencia de luminosidad es notable f8 vs f6.4. Estoy pensando con el reductor puesto
5.- Son dos intrumentos diferentes, de filosofÃa y fines diferentes asi que el cara a cara es sólo eso, curiosidad más que compararlos en busca del mejor rendimiento etc.
Creo que es el tubo que buscaba, corto, rápido y bueno  . Ahora a esperar.
1saludo,
Iñaki.
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
| Back to top |
|
|
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
| Posted: Sun May 20, 2007 4:44 pm Post subject: |
|
|
| edif300 wrote: | Hola,
Ayer hice un cara a cara en visual entre el FS y el FCT .
Primero, le enchufe el collimating scope al FCT, la celda está correctamente colimada aunque tengo alguna duda en la alineación entre lentes. Creo que lo mandaré a takahashi para que lo inspeccionen y asà me quedo tranquilo del todo.
Vamos al cara a cara... dÃa nublado.
Apunté a una antena de TV de un edificio vecino, concretamente a un tornillo roscado y tuerca (distancia 500-800m aprox). Después a un cable de telefónica con nubes y cielo de fondo.
1- El FCT mostraba más nÃtidamente los detalles de la rosca, increÃble. Esto en cierta medida me lo esperaba tras la información que busqué en su dÃa.
2.- En zonas con gran diferencia de luminosidad el FCT se comportaba mejor, los colores más puros. Esto me sorprendió, les separan una generación y además uno es un f8 y el otro f6.4.
3.- El contraste excelente en ambos casos, no fui capaz de observar diferencias significativas.
4.- La diferencia de luminosidad es notable f8 vs f6.4. Estoy pensando con el reductor puesto
5.- Son dos intrumentos diferentes, de filosofÃa y fines diferentes asà que el cara a cara es sólo eso, curiosidad más que compararlos en busca del mejor rendimiento etc.
Creo que es el tubo que buscaba, corto, rápido y bueno . Ahora a esperar.
1saludo,
Iñaki. |
Hola,
no, si a mà siempre me ha extrañado que el FS pareciera menos nÃtido que el Epsilon en las fotos... Supongo que gran parte de la culpa la tiene la fluorita, que no corrige tan bien como el cristal de baja dispersión en el violeta. Pero será también porque el FS ha sido pensado principalmente para visual?? En ese caso, el doblete del FS lo habrÃan optimizado para rendir especialmente en el verde, a pesar de que dejara algún halo violeta, que lo que pasa es que se distinguirÃa sólo en fotos y no en visual... En fin, mis pensamientos... My two cents. 
Oye, si le pones el ExtenderQ al FCT no puedes hacer un binocular con los 2??
Ale, a disfrutar,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
| Back to top |
|
|
edif300
Nulla dies sine linea
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
| Posted: Sun May 20, 2007 7:05 pm Post subject: |
|
|
Hola Vicent,
, es raro que utilice un telescopio visualmente... en los últimos 4 años no habré observado más de 4 veces y eso contando con ayer. Estoy para hacer binoscopios
No creo que la culpa sea del fluorita, puede o no que el fluorita corriga peor en el violeta, no soy esperto y simplemente no lo sé, pero de ahà a que haya una diferencia y en visual...
Supongo que la cuestión será de diseño y que el fs sea diseñado para visual con una carga "hipotecaria" grande. Por aquello de que el FS no pudo ser en 1981 y lo pospusieron hasta el 94... quiero creer 
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
