.: AstrofotografÃa :.

pelu · Master Joined: 26 Dec 2006 Posts: 559

Pues eso, Una vez visto que si no con la Toucam si con un ocular electrÃ³nicopuedo pillar alguna cosa, me toca pulir el sistema Ã³ptico usado. De momento, es un montÃ³n de trastos, pero demasiada historia. He probado por proyecciÃ³n de ocular, pero a pesar de usar un Plossl me introduce aberraciÃ³n cromÃ¡tica. Tengo algÃ³n Orto Polarex, pero no se... Rolling Eyes

lo otro que he probado son un duplicador +triplicador fotogrÃ¡fico. En total, de 6 a 8 lentes mÃ¡s en el trayecto Ã³ptico. Demasiado para conservar calidad... Con una focal resultante de unos 7 metros ya salen cosas.

Â¿que focal resultante soleis emplear y con que la conseguis? De momento tengo el 250 SW, y no lo voy a cambiar hasta dar el salto al vacio definitivo, me temo.
_________________
Un montÃ³n de trastos, alambre y cinta aislante .....

Maxi · Posted: Thu May 10, 2007 7:10 pm Post subject:

Yo tengo ese mismo tubo y normalmente lo utilizo con una Televue de x4 y las noches peores con una de X3

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

randallx200 · Asiduo Joined: 12 May 2006 Posts: 119

Con el 10" yo suelo trabajar con la barlow x2 (f/20) en condiciones buenas. La x3 sÃ³lo la he conseguido aprovechar en condiciones muy muy excepcionales, es decir, casi nunca. Cuando la cosa pinta regular tirando a mediocre de cierra y vete a ver la tele, la uso a foco primario (sin aumentos), pero siempre con la Luna porque con los planetas sale algo minÃºsculo. Una muestra de tamaÃ±os:

_________________
Juan Miguel GonzÃ¡lez Polo
Meade LX200 10",f/10;Takahashi FS 60, f/5;Vixen New Polaris 125mm, f/6'5;Celestron 6", f/5. http://eureka.ya.com/randallx200/

Jordi SesÃ© · Posted: Thu May 10, 2007 7:56 pm Post subject:

Yo con el MN61 suelo trabajar a f18 (barlow 3x), y si el cielo estÃ¡ muy bien, entonces a f24 (barlow 4x).

Un saludo,

Jordi.
_________________
Jordi SesÃ©
http://astrosurf.com/jsese
------
acromÃ¡tico SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar)

pelu · Master Joined: 26 Dec 2006 Posts: 559

Todos tirais de barlows Televue?

Con 1200 de foco primario necesitaria una barlow x5 o x6 para tener un planetita hermoso, Â¿no? Por lo que veo, Randallx200 te mueves entre los 5 y 7,5m. aunque Jordi y Maxi vais algo mÃ¡s abajo, entre los 3,5 t los 5m.

Â¡Que liooo!!!

Supongo que hay un lÃmite a partir del cual es inutil aumentar la imagen porque no ganas nada. MÃ¡s cositas a probar.

Gracias
_________________
Un montÃ³n de trastos, alambre y cinta aislante .....

Jordi SesÃ© · Posted: Thu May 10, 2007 8:29 pm Post subject:

A ver, si tuviera una buena puesta en estaciÃ³n seguramente podrÃa subirle a mÃ¡s aumentos, pero desde el balcÃ³n de BCN que es donde hago planetaria siempre estÃ¡ puesto de cualquier manera y a la que me descuido se me van los planetas de la pantalla y lo que cuesta volver a ponerlos bien centrados en pantalla...
Mis barlows son de TAL, la 3x me va muy bien, pero la 4x no me convence.
Las powermate son lo mejor.
[edito, que le di sin querer al boton...]
Si tuviera una Powermate 5x de Televue me aguantarÃ¡ los aumentos, pero aÃºn no he encontrado a nadie dispuesto a regalÃ¡rmela...

El truco que uso yo es ir subiendo aumentos hasta que veas que la imagen se te emborrona demasiado para enfocar bien. Con la 3x sÃ³lo tengo problemas los dÃas malos, y es el acierto seguro. Con la 4x casi nunca puedo, pero suele ser por temas de alineaciÃ³n / seguimiento, aunque sospecho que tambiÃ©n por la peor calidad de la barlow (comparada con la 3x).
Como tu tienes bien estacionada la eq6, seguro que puedes subir lo que la atmÃ³sfera y tu Ã³ptica te permitan.

JesÃºs R. SÃ¡nchez suele usar f20 sobre su SC280mm, que serÃ¡n algo mÃ¡s de 5mts. de focal.

Un saludo,

Jordi.
_________________
Jordi SesÃ©
http://astrosurf.com/jsese
------
acromÃ¡tico SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar)

nandorroloco · Posted: Thu May 10, 2007 10:28 pm Post subject:

Hola, yo suelo usar focales "imposibles"... le meto la traca a mis telescopios y suelo sacar alguna cosilla entre 2 y 3 m con un telextender cutrillo que me hice o una barlow x3. AsÃ que como mÃnimo esa focal... luego seguro que la podrÃ¡s estirar o con barlow o con telextender.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

randallx200 · Asiduo Joined: 12 May 2006 Posts: 119

En mi caso uso la barlow de Meade (x2) y la de Moonfish (x3) para trabajar (tampoco tengo otras mejores). Supongo que barlows con mÃ¡s calidad darÃ¡n una resoluciÃ³n mejor cuando las condiciones son buenas para la webcam. De todos modos, yo suelo hacer series de unas 1500 frames en ficheros de 300 y alineo con Registax subiendo al 90 Ã³ 95 % el lÃmite de calidad de la imagen, con lo que me quedo con muy pocos cuadros pero con la garantÃa de que son los mejores.
_________________
Juan Miguel GonzÃ¡lez Polo
Meade LX200 10",f/10;Takahashi FS 60, f/5;Vixen New Polaris 125mm, f/6'5;Celestron 6", f/5. http://eureka.ya.com/randallx200/

gabri · Posted: Fri May 11, 2007 9:39 pm Post subject:

hola pelu ,
yo tambiÃ©n suelo usar la barlow x3 televue , algunas noches exceptionales o cuando subo a calar alto uso la power mate x4.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm