 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
 Posted: Thu Apr 19, 2007 12:00 am Post subject: Saturno del 18-19. Necesito ayuda... |
 |
|
Hoy he querido probar la webcam a pesar del ruido. La imagen muy estable... en el 250 (1200 de focal) un ocular de 10mm y un tubo de proyección de 16-18cm, que no lo he medido...
Y Saturno que parecÃa una paella hirviendo. Pero he pasado por delante de la cámara y me ha parecido que la imagen mejoraba un pelÃn. He forrado la webcam con papel de aluminio y la mejora es considerable. Le hago "sombra" con las manos y aun mejora más.
Total, haciendo equilibrios he conseguido esto, que sin ser nada del otro jueves, es lo mejor que he conseguido nunca.
Necesito ayuda de alguien que me sugiera o se pueda mirar la webcam a ver como blindarla o aislarla o algo... Necesito las manos para enfocar...
ueno, de procesado ni idea. Lo que sale por defecto de Registax... Ese será capÃtulo posterior.
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
 |
javi gonzalez ruiz
Colaborador
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 316
Location: Lleida
|
| Posted: Thu Apr 19, 2007 12:08 am Post subject: >> |
|
|
Valla Saturno tan grande compi!!!
Lo primero que debes hacer es buscar o hacer algún artilugio para poder colocar la webcam en el telescopio para poder usas las manos libremente.
Si no, lo tienes muy complicado, pero no te desanimes que tus resultados prometen y mucho. Hazte con algunos tubos de pvc o similar y gomas elasticas para poder agarrar bien la cam y que quede sujeta.
Ya contaras.
Saludos.
Pd: Haz la imagen final algo mas pequeña si te sale pixelada, perderás tamaño pero ganarás nitidez y enfoque.
_________________
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod) con Sigma 18-50mm, 55-200mm y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
Portátil Dell Inspiron a 1.7GHz
http://javigonzalezlleida.iespana.es/
http://javi130toledo1.spaces.live.com
http://www.xtec.net/iestorrevi.....ca/ini.htm |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
|
| Back to top |
|
|
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
| Posted: Thu Apr 19, 2007 10:19 am Post subject: |
|
|
 Que nooo! Vaya chapuzas serÃa si teniendo un torno no tuviese un adaptador de ocular como dios manda...
Las manos las pongo alrededor de la cámara, sin tocarla, para protegerla de las interferencias. Es el célebre método de tratamiento de imagen por imposición de manos! 
A ver si metiéndola dentro de una caja de cartón forrada de aluminio por dentro y por fuera consigo minimizar el problema.
El pixelado no es por ampliar, sino el remanente de ruido de interferencia que mi "imposición de manos" no ha podido evitar...
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
|
rbarbera
Ocasional
Joined: 02 Jan 2007
Posts: 10
Location: Valencia
|
| Posted: Thu Apr 19, 2007 2:46 pm Post subject: |
|
|
Que raro las interferencias eléctricas.... en la TouCam nunca he notado interferencias de ese tipo ¿que tipo de webcam es? ¿has tenido que "desmontarla" para quitarle la óptica? quizás has dejado expuesta la malla del cable USB (si es que es de ese tipo)
_________________
www.vacioperfecto.com |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Thu Apr 19, 2007 3:31 pm Post subject: |
|
|
| rbarbera wrote: | | Que raro las interferencias eléctricas.... |
Por desgracia... no es nada raro.
En mi es tan habitual que ya he acabado por acostumbrarme. Lo he probado todo: ferritas, blindajes, tomas de tierra... y la mejor solución por ahora es aguantar el cable con una mano mientras se realiza la captura y con la otra mano voy guiando y usando el ratón del portátil. Rodeando la cámara con las manos también se reduce pero entonces me faltan miembros 
Aún asà el ruido es horrible. Son gages, supongo, de estar rodeado de antenas y de todo tipo de interferencias electromagnéticas.
Estoy casi convencido que la mejor solución serÃa encerrarse en una jaula metálica, pero eso resulta demasiado embarazoso.
Como curiosidad, dentro de casa no ocurre porque la estructura del edificio hace de blindaje. Bueno... supongo, porque al final ya no sé ni qué pensar.
Otra curiosidad, con el pequeño Mak-90 no me ocurre, sólo pasa con telescopios "grandes". Como dijo Nandorroloco.. se trata de "telescopios antena".
Ya me da igual... grabo doscientos mil frames y solucionado
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Thu Apr 19, 2007 3:40 pm Post subject: |
|
|
coincido con Xavi.
a mi también me pasa desde que utilizo un cable de USB de varios metros... tengo que controlar incluso que no haya el "internet inalámbrico" encendido porque me crea interferencias en la imagen...
Se me ocurre que tal vez pueda existir, o bien podamos hacernos algún recubrimiento para colocar a modo de funda del cable usb que alimenta la webcam.... ¿? alguien sabe con que material se podria crear este cable apantallado????
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
nandorroloco
Dies diem docet
Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)
|
| Posted: Thu Apr 19, 2007 5:35 pm Post subject: |
|
|
Hola... pelu... ¿tienes una parrilla? sà de estas para hacer carne a la brasa... ahora os váis a reir... pero la propuesta es poner la parrilla haciendo de pantalla al lado de la camareta, si la puedes aguantar en un trÃpode o de una percha, o de un clavo... te hará de pantalla.
La razón es la siguiente... si os fijáis en las antenas de Uhf, estas tienen una parrilla en la parte posterior... y funcionan como pantalla. Pues, lo que propongo es lo mismo... o sea, no poner la mano, sino, una parrilla.
Pruebalo y luego nos cuentas
Ah! hay que tener en cuenta la proximidad a las antenas... y el observatorio de pelu, está cerca de antenas, y cuando digo cerca... es cerca.
Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Thu Apr 19, 2007 6:07 pm Post subject: |
|
|
Tienes toda la Razó Nando!!!
yo estuve unos meses trabajando en el Institut Almera, en el laboratorio de Paleomagnetismo. HacÃamos medidas del magnetismo remanente en muestras de sedimentos.
Pues la piazo máquina que medÃa el magnetismo, estava cerrada dentro de una Jaula de Faradya, que es lo mismo que comenta Nando, pero a lo grande.. y para acceder a dentro tenias que contorsionarte... 
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
| Posted: Thu Apr 19, 2007 11:57 pm Post subject: |
|
|
Hoy he hecho más pruebas, hasta que se ha nublado...
Como và ayer que envolviéndola con papel aluminio ganaba mucho, hoy le he construido una cajita de cartón que he forrado interior y exteriormente de cinta de aluminio adhesivo. Mejora bastante, pero sigo teniendo bastante ruido. Si le hago la imposición de manos mejora más. Debe ser porque como me dicen algunos, soy un plomo...
Me he dado cuenta que si toco la cajita (aluminio) la imagen también mejora, asà que le he metido un cable y la otra punta en la mano y también salvamos un poco. Lo de la parrilla no pirula, o no añade mejorÃa a la cajita de aluminio y el cable.
He probado con la luna y mucha menos ampliación y hay mucho menos ruido. Igual es que me estoy pasando con la ampliación., no se, pero le pongo 5fps para bajar todo lo posible la ganancia...
Ya no se me ocurre nada más que probar...al menos con la Toucam esta...
¿alguien puede poner una frame con su Toucam cuando le da a los planetas con bastante ampliación, para que yo me haga una idea de lo que puedo esperar?
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
