|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Thu Mar 02, 2006 9:01 am Post subject: Una cuestion para Antonio P |
|
|
Hola compañero.
Añ fin he podido solucionar en parte los problemas que tuve con la celula peltier. Encargue una mas grande que la que te venia con la CCD, pero no creo que tenga problemas. Lo que tengo una duda es con respecto al disipador de calor de la cámara. Cerca del ventilador hay una placa de metal que se sobrecalienta a medida que la cámara esta en funcionamiento. Esto solo pasa cuando se conecat la Peltier. Mu diuda es si esa placa de metal es realmnte el disipador de calor y si es normal que se caliente tanto. Al poner una celula que consume mas amperios que la que ya tenia tengo miedo a cargarme algo y si sabes algo sobre ello te agradeceria que me contestaras. Otra cosa que veo en mis Dark frames son muchos "hot pixels", pero aunque enfiro la cámara siguen apareciendo. Una vez me pasaste una serie de tomas oscuras que habias tomado el Verano pasado y no habian tantos puntos como en la mia o al menos no se veian tanto, auqneu al tratar la imagen se ponian de manifiesto en la misma medida.
Te dejo un Dark echo ayer de 120segundos con la nueva Peltier. Esta sin retocar nada. Es normal?, o falla algo?.
Gracias por tu atencion |
|
Back to top |
|
|
Antonio P. Ab uno discent omnes
Joined: 30 Nov 2005 Posts: 1441 Location: Madrid
|
Posted: Thu Mar 02, 2006 4:43 pm Post subject: |
|
|
Hola Albert,
Me alegro de que tengas tu cámara funcionando correctamente de nuevo.
Realmente el disipador del calor generado por el peltier es toda la caja de aluminio de la cámara y el sistema deberÃa estar dimensionado de forma que ese calor sobrante que se genera no recaliente la cámara fria. Me explico: El peltier enfria el CCD y, como consecuencia, se genera calor en su lado contrario, calor que hay que disipar en este caso con la caja. Si se aumenta la potencia del peltier puede ocurrir que el calentamiento de la caja le quite rendimiento al enfriado del CCD. Hay un punto óptimo a partir del cual, al tratar de enfriar más lo que se logra es que el CCD suba de temperatura.
En la Artemis recomiendan alimentar la cámara con 12V y el peltier con 5V. Yo estuve haciendo pruebas y determiné que el punto óptimo de alimentación del peltier era 4,5V, y asà ajusté el convertidor (que toma los 12V y los reduce). Si alimentaba el peltier con menos de esos 4,5V no enfriaba suficientemente el CCD y si le ponÃa más de 4,5V el calor generado por la parte caliente del peltier no se disipaba suficientemente bien y también subÃa la temperatura del CCD.
Si tu has puesto un peltier más grande, tal vez convenga que le bajes su tensión de alimentación para lograr el punto óptimo. Dentro de la cámara deberÃas tener un módulo que convierte de 12V a 5V (que es como supongo que se alimenta tu peltier). Mira a ver si tiene algún potenciómetro que permita ajustarlo y bajar un poco la tensión de alimentación.
En cuanto al darkframe que pones a mi me parece bastante correcto y normal. Ten en cuenta que los pixeles calientes son pixeles defectuosos en el CCD y dependen del tipo de CCD y de la calidad del mismo. No hay dos CCDs iguales. De todas formas, el que pones a mi me parece bastante normal. Esos pixeles calientes se los puedes quitar promediando con la mediana o usando el sigma clipping.
Espero que te sirva de algo esta parrafada que te he soltado
Un saludo,
Antonio. _________________ http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
Back to top |
|
|
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Thu Mar 02, 2006 5:01 pm Post subject: |
|
|
Como siempre un placer. Ah.. y de parrafada nada. Estoy aprendiendo mucho con tus comentarios. A mi modo de ver deberias montarte una especie de tutorial sobre este tipo de cámaras CCD para la gente novata como yo. Serian de gran utilidad y además son muy didacticas. |
|
Back to top |
|
|
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Thu Mar 02, 2006 9:52 pm Post subject: |
|
|
Lo de los tutoriales deberia ser obligado , yo personalmente me siento obligado a exponer al publico lo que buenamente voy aprendiendo, me parece imprescindible el intercambio de conocimientos, hay cretinos que saben cosas que los demás no saben o creen ellos que los demás no saben y no las dicen y se las guardan para si para poder estar siempre un puntito por delante ¡¡ vaya filosofia barata !! , aunque todo hay que decirlo, hay gente que no se merece que le digas ni MU. _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|