.: AstrofotografÃa :.

etiqi · Posted: Wed Mar 28, 2007 7:35 pm Post subject: Unas monturas a comentar

buenas

buscando por ahi he encontrado estas monturas:

http://www.mathis-instruments.com/

parecen muy resistentes, no se si habrÃ©is oido a hablar de ellas, que me contais?

saludos!

PD no lo puedo evitar, me mola Ã©sta:

_________________
Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com

GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares

Knita · Master Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell

Pues si Francesc, yo las conocÃa y son unas monturas muy, pero que muy buenas, aunque el precio esta acorde con la calidad del producto.

Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Merecen la pena, pero sÃ³lo la MI-500. La MI-750... pues si te gastas un poco mÃ¡s puedes comprarte otra montura mucho mejor, de Astelco Systems:

http://www.astelco.com/product.....ial.htm#3.

Pincha en "New Technology Mount".

Tiene motores de tracciÃ³n directa al eje, con lo que no tienes error periÃ³dico (no hay ninguna reducciÃ³n entre el motor y el eje de la montura), y alcanza velocidades de desplazamiento asombrosas (incluso peligrosas para el observador Laughing

): la montura de ahÃ se desplaza a 100Âº/s. AdemÃ¡s, el seguimiento es extremadamente preciso, me enseÃ±Ã³ el otro dÃa una foto de 45 minutos en h-alfa sin autoguiado y las estrellas salÃan perfectas.

SegÃºn el modelo creo que salÃa entre 25.000 - 35.000 ?. AsÃ que los modelos superiores de Mathis, en mi opiniÃ³n, no merecen la pena.

Saludos,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

Jordi SesÃ© · Posted: Wed Mar 28, 2007 8:02 pm Post subject:

Hombre, tienen buena pinta. Ahora, el precio es algo prohibitivo... como no haya subvenciÃ³n de por medio...

Por cierto Francesc, has visto el peso del paquete para transporte? De 110 a 250 Kg! eso montado hunde el suelo de algunos observatorios que hemos visitado!!!!!!

La de Astelco que comenta Vicens parece mÃ¡s ligera y para mi gusto particular mÃ¡s bonita...

Un saludo
_________________
Jordi SesÃ©
http://astrosurf.com/jsese
------
acromÃ¡tico SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar)

Antonio P. · Posted: Wed Mar 28, 2007 9:01 pm Post subject:

Hola,

Yo estuve barajando comprar la "hermana pequeÃ±a" de esa montura:

http://www.mountaininstruments.....Go-To.html

que tambiÃ©n tenÃa muy buena pinta, pero al final me decidÃ por la Titan porque podÃa con un poco mÃ¡s de peso (50kg en lugar de 35-40kg).

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4