.: AstrofotografÃa :.

Jordi Gallego · Posted: Wed Feb 22, 2006 9:08 am Post subject:

Hola a todos

ayer tuve un momento para preparar el cable y hacer las primeras pruebas de larga exposiciÃ³n....... y se me cayÃ³ el alma al os pies!!!

La cÃ¡mara tiene un nivel de ruido muy superior a la 10D y ademÃ¡s tiene un "amplifier glow" que , creo la incapacita para astrofotografÃa!!!!

AquÃ podeis ver tres tomas de 120 s ISO800. Las dos pequeÃ±as son de la 350D, con y sin reducciÃ³n de ruido, y la mayor de la 10D :

AquÃ les he aplicado un DDP moderado:

He hecho un recorte de 100x100 pixels en el centro (sin amplifier glow) y he medido la media y desviaciÃ³n tipo:

10D 350D
Media 103 532
Dev 47 245

La diferencia es abrumadora

Veo dos posibilidades:

a) la cÃ¡mara es defectuosa de origen (pero como le he quitado el filtro, no voy a poder hacer nada por ese lado pues la garantÃa esta invalidada)

b) es un efecto secundario de la operciÃ³n de retirada del filtro (pero el servicio Canon ya te avisa que es una operaciÃ³n que puede salir mal)

Yo creo que lo que pasa es la opciÃ³n a) y que yo soy un estÃºpido por no haber probado la cÃ¡mara con exposiciones largas antes de hacer quitarle el filtro. Evil or Very Mad

Bueno, a alguien se le ocurre algo?
(por cierto alguien quiere un pisapapeles en forma de cÃ¡mara?)

Saludos
Jordi

P.S Maxi, Tirulix, con la depre que me ha cogido no creo que podais contar conmigo el sÃ¡bado

Maxi · Posted: Wed Feb 22, 2006 12:27 pm Post subject:

Hola Jordi.

No se que decirte, pero me parece que al manipular la cÃ¡mara el sensor puede haberse tocado un poco Rolling Eyes

o lo que tu dices que viniese mal de origen, pero me inclino mÃ¡s por lo primero, de todos modos si haces un Dark automatico creo que podras solventar el problema en exposiciones no muy largas.

Te he preparado una serie de pruebas con la mia por si te sirve de algo.

Todas estan hecha a ISO 800 con 15 ÂºC de temperatura ambiente.

5 minutos con resta de Dark automatico:

3 minutos sin dark:

5 minutos sin Dark:

10 minutos sin Dark:

En las tomas sin Dark se aprecia algo, segÃºn el tiempo de exposiciÃ³n el efecto Canon sobre la parte inferior derecha.

Animate, esperamos que vengas este Sabado Smile

Saludos

Jordi Gallego · Posted: Wed Feb 22, 2006 1:10 pm Post subject:

Muchas gracias por las fotos Maxi, claro que me sirven!

Esta tarde irÃ© al servicio Canon de Barcelona a intentar conseguir algo y me servirÃ¡n para mostrar la diferencia entre una cÃ¡mara "normal" y la mÃa, pues quizÃ¡s no tengan mucha experiencia en exposiciones largas.

Ya os informarÃ© del resultado.

gracias y saludos
Jordi

P.S. justo ahora acabo de recibir un dark de 5 minutos ISO800 ( en formato RAW) de un aficionado americano, que tiene unos niveles de ruido muy parecidos a los tuyos. A ver si convenzo a los de Canon!!

Maxi · Posted: Wed Feb 22, 2006 1:40 pm Post subject:

Haber si tienes suerte, si necesitas algo en formato CR2 me lo dices y te lo paso por correo, son unos 7 MB.

Saludos

LinP · Posted: Wed Feb 22, 2006 4:06 pm Post subject:

Hola Jordi.

Al ver la imagen me he quedado muy sorprendido, yo dirÃa que es un defecto de fÃ¡brica, no veo razÃ³n por la que al quitar el filtro se deba producir mayor cantidad de ruido en la imagen.

Creo que esto, a pesar de lo que digan tendrÃa que entrar en garantÃa.

Ya nos comentarÃ¡s si ha habido suerte. Confused

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Jordi Gallego · Posted: Thu Feb 23, 2006 12:26 pm Post subject:

Hola,

acabo de dejar la cÃ¡mara en el SAT de Canon. De momento les he convencido para que la reparen en garantÃa Very Happy

: le cambiarÃ¡n el sensor y /o el procesador Digic II y me la dejarÃ¡n "nueva" (es decir con filtro)
No les he convencido (todavÃa) de que la posterior retirada del flitro sea a su cargo

Saludos
Jordi

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Thu Feb 23, 2006 12:52 pm Post subject:

Jordi Gallego

Te adjunto descomposiciÃ³n saturada de las imÃ¡genes, por el
mismo orden que las has insertado, para captar mejor las "pifias"
y tambiÃ©n el "ruido" del chip, en las imÃ¡genes, que creo te
ayudarÃ¡n ante el SAT

-pulsar para ampliar-
En falsos colores

en B/W

Que sea de utilidad

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

Jordi Gallego · Posted: Thu Feb 23, 2006 1:24 pm Post subject:

Gracias JosÃ© MÂª,

me vendrÃ¡n muy bien!

Saludos
Jordi

P.S Te he enviado dos mensajes pero veo no me salen de la bandeja de salida Â¿los has recibido?

Xavi · Posted: Thu Feb 23, 2006 2:00 pm Post subject:

Me alegro mucho Jordi!!!!!

A ver si hay suerte y te dejan la cÃ¡mara como nueva Wink

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

LinP · Posted: Thu Feb 23, 2006 3:29 pm Post subject:

Hola Jordi.

Pues me alegro mucho, al menos te va a quedar 100% funcional. Ahora cualquiera se atreve a quitarle el filtro otra vez. Rolling Eyes

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8