|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
escilla Master
Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid
|
Posted: Tue Feb 20, 2007 8:42 am Post subject: |
|
|
ManuelJ wrote: | Se te olvida la que es sin dura la mejor CCD que hay ahora, la 6303, y ahora a 9000$. |
De hecho esta incluso mas barata. Si te vas a una YR Trifid-2, lo tienes por 6850$.
El primer problema de este CCD es el de siempre. Pixeles grandes para focales pequeñas (Para mi el tamaño de pixel ideal es el de la ST-10).
El otro problema es el blooming. Con una superficie tan grande, es dificil aprovechar la capacidad del CCD en exposiciones de 10-15 minutos( en teoria en 15 minutos se consigue la señal equivalente a 45 minutos con la STL-11K) sin tener unos rayajos importantes. ¿Que quiero decir? Que en mi opinion, este CCD es mas util con focales medio-largas. Si te das cuenta es el CCD optimo para los RCOS, Mewlon y bichos de ese pelaje, que cojen mucha luz pero que tienen bastante focal por lo que requieren un CCD tirando a grande.
Por lo demás es un auntentico succionador de luz. Un amigo mio que tiene la STL-6303, obtiene señal H-alfa suficiente en 3-4 minutos (lo que le aguanta la montura sin guiar) con un APO de 150/1100mm. Con series de 60 imagenes de 4 minutos alucinas con los resultados.
Saludos _________________ Jorge Garcia. NTO |
|
Back to top |
|
|
alf295 Ad astra per aspera
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755
|
Posted: Tue Feb 20, 2007 9:09 am Post subject: |
|
|
Hola Escilla entiendo que dentro de 5 años habra que invertir más dinero en CCDs sensible que en monturas, las exposiciones más cortas.Asi no sera tan critico el seguimiento y no habra tantas sorpresas con esas dichosas nubes inesperadas.
Saludos. _________________ Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
Back to top |
|
|
ManuelJ Guest
|
Posted: Tue Feb 20, 2007 9:15 am Post subject: |
|
|
escilla wrote: | ManuelJ wrote: | Se te olvida la que es sin dura la mejor CCD que hay ahora, la 6303, y ahora a 9000$. |
De hecho esta incluso más barata. Si te vas a una YR Trifid-2, lo tienes por 6850$.
El primer problema de este CCD es el de siempre. Pixeles grandes para focales pequeñas (Para mi el tamaño de pixel ideal es el de la ST-10).
El otro problema es el blooming. Con una superficie tan grande, es dificil aprovechar la capacidad del CCD en exposiciones de 10-15 minutos( en teoria en 15 minutos se consigue la señal equivalente a 45 minutos con la STL-11K) sin tener unos rayajos importantes. ¿Que quiero decir? Que en mi opinion, este CCD es más util con focales medio-largas. Si te das cuenta es el CCD optimo para los RCOS, Mewlon y bichos de ese pelaje, que cojen mucha luz pero que tienen bastante focal por lo que requieren un CCD tirando a grande.
Por lo demás es un auntentico succionador de luz. Un amigo mio que tiene la STL-6303, obtiene señal H-alfa suficiente en 3-4 minutos (lo que le aguanta la montura sin guiar) con un APO de 150/1100mm. Con series de 60 imágenes de 4 minutos alucinas con los resultados.
Saludos |
Ya, pero... seguro que en tus planes de dominacion de el mundo has incluido algún telescopio con focal larga.
La ST-10 me parece perfecta, pero me daria la sensacion de estar desaprovechando campo, y también limitamos las exposiciones. |
|
Back to top |
|
|
escilla Master
Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid
|
Posted: Tue Feb 20, 2007 9:40 am Post subject: |
|
|
Hola,
Que mala ostia tienes, planes para dominar el mundo, me dejas a la altura del doctor "NO".
Me molan bastante los ASA, pero no hay focal larga "de serie". En algún momento venteran un modulo optico para aumentar la focal nativa a casi el doble y otro para dejarla un 50% menor.
también me molan los nuevos RCOS Astrograph, pero... El traerlos aquà los encarece bastante, seguro.
Muchas veces me despierto envuelto en sudor balbuceando Mewwwlon-250, Meeewwwlon250,...
Cuando llege la Titan y en funcion de su "actitud", veremos que camino tomo. Es una decision delicada.
Saludos _________________ Jorge Garcia. NTO |
|
Back to top |
|
|
ManuelJ Guest
|
Posted: Tue Feb 20, 2007 10:13 am Post subject: |
|
|
El Mewlon el problema que tiene es que no es amigo de los chips gordos, sino ya tendria uno en casa. |
|
Back to top |
|
|
escilla Master
Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid
|
Posted: Tue Feb 20, 2007 10:27 am Post subject: |
|
|
ManuelJ wrote: | El Mewlon el problema que tiene es que no es amigo de los chips gordos, sino ya tendria uno en casa. |
Y con un buen corrector(no el de taka) y unos buenos flats para corregir el viñeteado?.
Saludos _________________ Jorge Garcia. NTO |
|
Back to top |
|
|
ManuelJ Guest
|
|
Back to top |
|
|
escilla Master
Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid
|
Posted: Tue Feb 20, 2007 11:11 am Post subject: |
|
|
efectivamente,
Hay alguien que ha examinado este problema y ha encontrado una solucion. Un corrector-reductor diseñado a medida para el Mewlon.
La persona es Ignacio de la Cueva y estos son sus argumentos:
http://www.astrogranada.org/as.....ha-big.htm
Corrige todo el campo de una STL-11000M, lo cual no esta nada mal.
Saludos.
Jorge _________________ Jorge Garcia. NTO |
|
Back to top |
|
|
ManuelJ Guest
|
Posted: Tue Feb 20, 2007 11:21 am Post subject: |
|
|
Si te fijas si tiene un pelÃn de coma en los bordes, pero aun asi ha quedado bastante apañado.
De todas formas no me gusta complicarme la vida, hay otras opciones diseñadas especificamente para ello y seguramente son mas baratas y no hay que buscarse la vida uno mismo.
De todas formas, ese reductor se lo ha fabricado el o se vende? |
|
Back to top |
|
|
escilla Master
Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid
|
Posted: Tue Feb 20, 2007 11:54 am Post subject: |
|
|
Se lo fabrico el.
Yo la verdad es que no he visto una imagen mas detallada de esa region en mi vida y la ligera coma, se le puede perdonar. La verdad es que el Mewlon 300 tiene un precio de cojones, pero el 250 ya es mas razonable.
Lo que me gusta del Mewlon es que le enchufas el extender 1.6x del TOA y una Webcam y a planetear a tope.
Saludos _________________ Jorge Garcia. NTO |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|