.: Astrofotografía :.

[Sherpa-rs]

Hola una toma de una imagen de ahora mismo,



Que efecto más raro no? porque eggs corta de esa manera las imagens? solo he usado 4 puntos para alinear?
A alguien le ha pasado? con la actualización se corrige este error?
Una ayudita porfavoooo que es el primer Saturno medio decente...
_________________
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55).

[nandorroloco]

Sí, me ha ocurrido y se manifiesta cuando aprietas los wavelets.
A mi parecer, la alineación multipunto que hace, no debe de ser del todo "legal", me explicaré... cuando la turbulencia actua sobre un fotograma lo que hace es producir una deformación sobre el plano, que se deberá corregir de uno a otro. Es exactamente lo mismo que ocurre con los planos cartográficos cuando se escanean, o cuando se digitalizan sobre una mesa de digitalización... el papel tiene deformación, la captura genera distorsiones, y se corrigen "calibrando" el plano, tomando referencias y creando una matriz sobre-dimensionada (por temas numéricos para aumentar la precisión... digamoslo así)... que en realidad lo que hará es generar un ajuste polinomial del plano... que se debería aplicar a toda la imagen. Es decir, recalcular todos los puntos... aplicando esa transformación. Pues, no tengo muy claro como lo hace registrax... pero... me da la nariz que no es el método más adecuado. Creo que hace un corta y pega... lineal!!

Todo esto es pura especulación, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia...
La lectura de este post, puede producir dolor de cabeza.

Vaya, que sí, que me hace estas rayas guarras!!
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

[Sherpa-rs]

Pues la verdad es que si que aprete una poco a los wavelets, pero la toma al estar hecha con la luna llena tan cerca necesitaba una buena apretada.

Razonamiento comprendido, a mi me ha pasado al ajustar cartografia de papel a digital.

Tendre que probar de hacerlo con un solo punto a ver que tal.

PD:Nando que estudios tienes, de que trabajas, tengo curiosidad tio, sabes de todo..
_________________
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55).

[nandorroloco]

Hola Sherpa-rs... soy lo que técnicamente se conoce como "el enterao de turno"...
Lo que no sé me lo invento.... y da el pego.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

[Tirulix]

A mi tambin me ha pasado cada vez que he usado el multipunto....

el hecho es que como dice Nando, Registax 4, al corregir la imagen a partir de varios puntos de control, en lugar de realizar una corrección modelizando toda la imagen, con loque obtebdriamos un ajuste infinitesimal, pues parece que lo que hace es dividir la imagen en tantos poligonos como puntos de control, y mover y ajustar... con lo cual quedan esas molestas cicatrices que arruinan cualquier imagen....

todavía no tengo claro si es problema del Registax 4, o bien es solo una configuaracion de fabrica....

me estoy mirando con lupa el manual completo del R-4 porque tengo un montón de videos lunares pendientes deprocesar....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

[Sherpa-rs]

Pues nada, a procesar con un solo punto, que hi farem.....
Tanto que prometia....
Cagoen....
_________________
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55).

[vicent_peris]