 |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
gabri Nulla dies sine linea


Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Thu Jan 18, 2007 2:39 pm Post subject: |
|
|
hola carles,
si no usas dark deberias de probar , es sensillo , cuando termines de grabar los videos de la noche le pones la tapadera a la cámara y grabas un o varios videos de la misma duracion que los videos capturados y los mismos parametros de captura , con registax abres ese videos y en la pestaña dark/flat seleccionas crear dark y lo hace solo puede hacerlo con sigma clipping también , el bias lo seleccionas en opciones de registro , le das a restar bias , el resultado es notable , prueba prueba y me lo cuentas con esta misma imagen . _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
 |
CARLES TUDELA Asiduo


Joined: 12 Jan 2007 Posts: 129 Location: BARCELONA
|
Posted: Thu Jan 18, 2007 2:45 pm Post subject: Saturno 7/1/07 |
|
|
LinP wrote: | Hola Carles.
A mi me gusta bastante, tanto el color como el tono lo veo muy apropiado, aunque ¿cómo que le metes una barlow china al pedazo de Mewlon?
Un saludo. |
Hola LinP:
Para satisfacer tu pregunta-duda, te diré que al contrario de lo que podrÃa parecer dado el precio de esta barlow de la fábrica Cinta (china) y teniendo en cuenta que es acromática, su nivel de calidad es excelente. He realizado pruebas con una barlow que me prestaron Tele-Vue (apocromática X3) y la conclusión es que la diferencia es tan mÃnima que cuesta muchÃsimo apreciarla. Piensa que al trabajar con filtros RGB muy selectivos, la importáncia en cuanto a si es apo o no es muy poco relevante, pero si lo es el pulido de las lentes para obtener definición y es ahi que en mi opinión donde esta marca es brillante. Para tu conocimiento, te diré que también tengo dos barlows mas, una Takahashi y una Carl-Zeiss ambas de X2 y las acabo de poner a la venta ya que no me
ofrecen el resultado que me ofrece esta china. O sea que si te interesan solo tienes que pedirme el precio.
Saludos.
Carles Tudela
Carles Tudela |
|
Back to top |
|
 |
CARLES TUDELA Asiduo


Joined: 12 Jan 2007 Posts: 129 Location: BARCELONA
|
Posted: Thu Jan 18, 2007 3:07 pm Post subject: Saturno 7/1/07 |
|
|
gabri wrote: | hola carles,
si no usas dark deberias de probar , es sensillo , cuando termines de grabar los videos de la noche le pones la tapadera a la cámara y grabas un o varios videos de la misma duracion que los videos capturados y los mismos parametros de captura , con registax abres ese videos y en la pestaña dark/flat seleccionas crear dark y lo hace solo puede hacerlo con sigma clipping también , el bias lo seleccionas en opciones de registro , le das a restar bias , el resultado es notable , prueba prueba y me lo cuentas con esta misma imagen . |
Gabri, muchas gracias por tu información, sin duda que lo probaré, pero rectifÃcame si estoy equivocado. Algunas de mis fotos de cielo profundo con CCD Starlight tienen dark/flat pero este está tomado en el mismo momento y lugar de la captura, o sea, con las mismas condiciones de temperatura existente en aquel momento.
¿No deberÃa ser lo mismo para las imágenes planetarias?, es decir, crees que servirá ahora de algo, catrurar un dark con una temperatura distinta al momento de la realización de ese Saturno?.
Yo tenÃa en mente que los dark solo eliminaban el ruido térmico producido por largas exposiciones y por tanto recalentamiento del chip. ¿Estás seguro de que una buena WebCam en una filmación, donde se capturan varias imágenes por segundo, captura algún tipo de ruido térmico apreciable?.
Yo tengo entendido que no!.
Ya me contarás tu opinión.
Saludos.
Carles Tudela |
|
Back to top |
|
 |
CARLES TUDELA Asiduo


Joined: 12 Jan 2007 Posts: 129 Location: BARCELONA
|
Posted: Thu Jan 18, 2007 3:07 pm Post subject: Saturno 7/1/07 |
|
|
gabri wrote: | hola carles,
si no usas dark deberias de probar , es sensillo , cuando termines de grabar los videos de la noche le pones la tapadera a la cámara y grabas un o varios videos de la misma duracion que los videos capturados y los mismos parametros de captura , con registax abres ese videos y en la pestaña dark/flat seleccionas crear dark y lo hace solo puede hacerlo con sigma clipping también , el bias lo seleccionas en opciones de registro , le das a restar bias , el resultado es notable , prueba prueba y me lo cuentas con esta misma imagen . |
Gabri, muchas gracias por tu información, sin duda que lo probaré, pero rectifÃcame si estoy equivocado. Algunas de mis fotos de cielo profundo con CCD Starlight tienen dark/flat pero este está tomado en el mismo momento y lugar de la captura, o sea, con las mismas condiciones de temperatura existente en aquel momento.
¿No deberÃa ser lo mismo para las imágenes planetarias?, es decir, crees que servirá ahora de algo, catrurar un dark con una temperatura distinta al momento de la realización de ese Saturno?.
Yo tenÃa en mente que los dark solo eliminaban el ruido térmico producido por largas exposiciones y por tanto recalentamiento del chip. ¿Estás seguro de que una buena WebCam en una filmación, donde se capturan varias imágenes por segundo, captura algún tipo de ruido térmico apreciable?.
Yo tengo entendido que no!.
Ya me contarás tu opinión.
Saludos.
Carles Tudela |
|
Back to top |
|
 |
CARLES TUDELA Asiduo


Joined: 12 Jan 2007 Posts: 129 Location: BARCELONA
|
Posted: Thu Jan 18, 2007 3:08 pm Post subject: Saturno 7/1/07 |
|
|
gabri wrote: | hola carles ,
es una toma excelente , trabajar a focales tan altas implica la conjuncion de diversos factores(seeing,transparencia , los jets streams y por supuesto un equipo bien ajustado de colimacion y buen seguimiento para poder grabar) , el procesado muy muy bueno , has trabajado con dark,flat y bias en esta toma ? es que le veo un pelÃn de ruido , casi inapreciable , en cualquier caso es brutal . |
Gabri: me alegro que te gustase mi foto de Saturno. El bajo ruido es debido a forzar el mÃnimo la ganancia y a sumar muchas imágenes que estén en condiciones de ser sumadas y que sean entre sà omogéneas.
No utilicé ningún dark ni flat ni bias ya que no tengo por costumbre usarlo.
La inaxistencia total de ruido es (que yo sepa) con esa abertura que yo utilizo, casi imposible debido a que Saturno tiene muy ppoca luz y los filtros que comen muchÃsima de la poca que queda.
Saludos.
Carles Tudela |
|
Back to top |
|
 |
CARLES TUDELA Asiduo


Joined: 12 Jan 2007 Posts: 129 Location: BARCELONA
|
Posted: Thu Jan 18, 2007 3:08 pm Post subject: Saturno 7/1/07 |
|
|
kepler_t2kr3 wrote: | Pues están muy bien, teniendo en cuenta que la turbulencia últimamente está intratable, se ve con un poco de movimiento, casi nada. Me parece excelente, si consigues esto con esta atmósfera ¿cómo será cuando esté en calma?  |
Grasias por tus alagos Kepler
Carles Tudela |
|
Back to top |
|
 |
gabri Nulla dies sine linea


Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Thu Jan 18, 2007 7:08 pm Post subject: |
|
|
si es cierto carles que para realizar el dark tienes que realizar la grabacion en un rango +/- 5º de la temperatura del video , calcula a la hora que hiciste el video de Saturno y grabas un video para dark , claro que si giciste la grabacion en algún lugar elevado con temperatura muy bajas pues lo tienes mas dificil , si no has una prueba que seguro que el resultado te sorprende sobre todo la definicion que se obtiene merecen el esfuerzo , para los bias no tienes problemas ya registax los rescata del propio video , no te he dicho nada de flat ya que en los planetas "yo" no he apreciado diferencia , sin embargo en tomas lunares si te lo aconsejo ya que se obtiene un cambio de contrastes en la toma. _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
 |
Antonio P. Ab uno discent omnes


Joined: 30 Nov 2005 Posts: 1441 Location: Madrid
|
Posted: Fri Jan 19, 2007 11:36 am Post subject: |
|
|
Hola Carles,
Felicidades, me parece una toma excelente de Saturno.
Saludos,
Antonio. _________________ http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
Back to top |
|
 |
mexhunter Ab uno discent omnes


Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306
|
Posted: Sun Jan 21, 2007 3:30 am Post subject: |
|
|
Hola Carles:
No habÃa visto este post, me parece realmente muy buena fotografÃa.
Muchos saludos |
|
Back to top |
|
 |
etiqi Colaborador


Joined: 16 Apr 2006 Posts: 314 Location: Palafrugell, Girona
|
Posted: Thu Feb 01, 2007 11:03 am Post subject: |
|
|
Bones Carles!
muy buena foto, me encanta, veo que no desistes en tu práctica
saludos! _________________ Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com
GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|