 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
 Posted: Sun Dec 24, 2006 8:00 pm Post subject: |
 |
|
Me alegro mucho Xavi por esa comprar, de hecho yo tengo previsto hacerme con un objetivo y pensaba en un 200 fijo, pero leyendo las configuración de este y el analisis, realmente por un poco más tienes una gran variedad de focales y por lo que he visto, menos la de 70, que es digamos que normal, donde alcanza el sumun es en el 135 y el 200 le sigue muy de cerquita y saca la conclusión de que poco tiene que envidiar a una focal fija.
Estoy atento a tus primeras fotos, si puedes intenta hacer un pequeño test, por ejemplo tirar a ISO 400, durante diez minutos a 70, 100, 135 y 200, ha poder ser una f entre 5 y 7 he intenta hacer dos tomas de cada prueba, para poder promediar.
Yo actuamente tiro a ISO 400, f 7.1, para evitar el reflejo de las lentes y 20 minutos de exposición, he de hacer unas pruebas a 30 minutos pues, en las constelaciones donde hay mucha chicha detras de las estrellas, contra más tiempo más relación señal ruido se saca y actualmente Jordi y Tirulix, me estan explicando lo de hacer los DARKs y restarlos, pues hacerlos con los automaticos de la cámara, es que pierde media sesión y con 3 tomas de media hora te cepillas una noche y más si esta es en verano.
Por cierto este mensaje creo que deveria ser movido a instrumentos y sistemas opticos, más que nada por si alguien en el futuro quiere verlo.
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
 |
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue Dec 26, 2006 12:06 pm Post subject: |
|
|
Felicitaciones por la compra Xavi, es un gran objetivo 
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Tue Dec 26, 2006 12:17 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi
Ya intentaré hacer esas pruebas, pero... ya veremos cuando!!.
De momento tengo problemas de contrapeso. Con el telescopio +objetivo me falta contrapeso y con el objetivo sin telescopio me sobra.
Y hasta la primavera no creo que salga a buscar cielos oscuros. De momento me conformaré con probarlo de dÃa.
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
Borja
Colaborador
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 371
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue Jan 23, 2007 1:49 pm Post subject: |
|
|
Hola.
¿ Alguien ha probado el 70/200 F4 L ? ¿ Es una buena opción ?
El 2.8 cuesta el doble !!! es como para pensárselo.
Saludos.
P.D.- ¿ y el Sigma 70/200 f/2.8 ? (Linp, creo que tú lo tienes ¿?)
_________________
Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Tue Jan 23, 2007 5:54 pm Post subject: |
|
|
Hola Borja
Jaume tiene el f4 y creo que le va muy bien.
El f2.8 es más luminoso, tiene mayor apertura, pero no creo que unos ojos poco entrenados como los mÃos notaran la diferencia entre uno y otro.
Yo lo estuve pensando mucho, pero... acababa de cobrar la paga extra de navidad... me quemaba el dinero en el bolsillo... fuà a la tienda... y al final... se me fue la olla 
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
Jaume
Asiduo
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 233
Location: Gironella. (Bergueda) Catalunya.
|
| Posted: Tue Jan 23, 2007 6:29 pm Post subject: |
|
|
Hola Borja, pues si yo tengo el F4 y me va de cine.
Hay que tener claro para que lo vas a usar y ver si te compensa la diferencia de peso.
En astronomia lo he usado pero siempre a partir de F5,6, sin problemas.
En fotografia normal he hecho fotos nocturnas y en interiores y donde no llega la f, con mas ISO se soluciona (Sin exagerar).
Tengo un montón de fotos en el interior de una basilica en Portugal, y a pesar de lo oscuro que estaba salieron de maravilla.
Jaume.
_________________
Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021. |
|
| Back to top |
|
|
Borja
Colaborador
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 371
Location: Barcelona
|
| Posted: Thu Jan 25, 2007 10:51 pm Post subject: |
|
|
Hola.
Pues mirando el catálogo de Canon de este año veo que el 70/200 f/2.8 está marcado como "discontinued" !!!
Supongo que en este nivel piensan vender más los que incorporan IS.
Bueno, gracias por los comentarios.
Un saludo
_________________
Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L |
|
| Back to top |
|
|
bosch
Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES
|
| Posted: Fri Jan 26, 2007 12:05 am Post subject: |
|
|
Para lo nuestro, es importante lo del IS o más bien estorba.
Alguien sabe algo al respecto??
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
| Back to top |
|
|
Borja
Colaborador
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 371
Location: Barcelona
|
| Posted: Sun Jan 28, 2007 9:08 pm Post subject: |
|
|
| bosch wrote: | Para lo nuestro, es importante lo del IS o más bien estorba.
Alguien sabe algo al respecto?? |
Pues estorbar no te estorbará pero creo que no tiene mucha utilidad.
El IS ("estabilizador de imagen") te permite realizar fotos a pulso con tiempos de exposición que, sin el IS, te saldrÃan movidas.
Normalmente se considera conveniente no hacer fotos a menos de 1/60. Tal vez 1/30 si se tiene muy buen pulso. Con el IS puedes hacer fotos a 1/15 o incluso menos sin peligro.
Obviamente, dado que para astrofoto se tira en larga exposición y con trÃpode, ésto no tiene utilidad.
Saludos
_________________
Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Sun Jan 28, 2007 9:56 pm Post subject: |
|
|
| Borja wrote: | | Normalmente se considera conveniente no hacer fotos a menos de 1/60. Tal vez 1/30 si se tiene muy buen pulso. Con el IS puedes hacer fotos a 1/15 o incluso menos sin peligro. |
Eso depende de la focal que estes utilizando. Igual que ocurre con un telescopio, no es lo mismo guiar a 600mm de focal que a 3.000 mmm
Normalmente se utiliza la regla del inverso de la focal para saber a que velocidad las fotos no saldrán trepidadas. El IS nos permite alargas ese tiempo teórico de exposición. Con las digitales hay que tener en cuenta el factor de corrección. Copio literalmente de un artÃculo del foro canonistas:
HHF: Hand-Holding Factor / Factor de mano alzada
Factor que nos indica la velocidad mÃnima a la que debemos disparar un objetivo para que la toma no nos salga movida (en teorÃa) hallando el inverso de la misma:
-En fotografÃa analógica:
300mm --> 1/300s
-En fotografÃa digital hay que tener en cuenta un factor de corrección que equivale al FOVCF (1,6x para la Canon EOS 350D) anteriormente mencionado:
300mm --> 1/300x1,6= 1/480s
Estoy convencido que la nueva generación de Canon ¿450D? llevará el IS incorporado en cámara igual que la nueva Pentax y todos los objetivos IS habrán perdido su utilidad. ¿apuestas? 
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
