.: Astrofotografía :.

[Maxi]

Hay va esta constelación con 6 tomas de 30 minutos a ISO 400 con la Canon 400d sin modificar, en este caso hechas con la Luna creciente en el otro lado del cielo.

El dilema me viene, de la forma de procesar la toma, estos casos y a la espera de poder hacer este tipo de fotos con la cámara modificada y pillar todoas las longitudes de onda que pueda, las tomas de gran campo las estoy procesando al estilo de como lo hago con las de foco primario, o sea reservando las estrellas casi tal cual e intentando sacar lo máximo que el fondo tenga.

Al final puede que las estrellas que forman la constelación queden un poco enmascaradas con un fondo que si este además es un trozo de la via lactea, se agrava más todavia.

Me seria muy fácil sacarle el fondo y que las estrellas tuvieran el protagomismo, pero, eticamente, considero, que es falso y que ese fondo esta hay y no hay por que eliminarlo aunque al final robe protagonismo a la constelación en si.

No se que opinais vosotros, estas fotos con objetivos, sobre todo si le metes caña al tiempo de exposición por toma, al final quedan como un mapa estelar, más que una bonita toma con 5 ó 6 estrellas reluciente

Tamaño a 1800.




Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[Jaume]

A mi me gusta asi, con todo el fondo, buscando un equilibrio en el tiempo de tomas para que no se llegue a saturar todo el fondo de estrellas, pero que tampoco quede vacio. Esta toma para mi esta genial.
Jaume
_________________
Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021.

[Caliu]

A mi también me gusta mucho pero si lo que buscas es realzar el asterismo ¿porque no pruebas a hacerle unas cuantas tomas cortas con un filtro difusor y después con mascaras intentas resaltar ese dibujo sin renunciar al fondo?
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Maxi]

Hombre Fernando cuanto tiempo,

No me referia a realzar el asterismo, eso seria muy fácil como tu dices o con una mascara, tratarlas por separado, sino a que este estuviera solo casi sin fondo, como en la mayoria de las fotografías de este tipo que he visto por internet.

Hace años conoci a un autor, Akira Fuji cuyas fotografías de gran campo me cautivaron y ahora las vuelvo a ver y me siguen gustando muchos pero hecho de falta ese fondo tan rico de la Via Lactea o aledaños.

En fin sera cuentión de gustos

Animate Jaume, que tengo ganas de ver una foto tuya de gran campo con la cámara modificada

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[Tomás Mazón]

Pues sí que es un compromiso, sobre todo con constelaciones como ésta que podríamos llamar sosa para una focal que la englobe totalmente.

No sé qué decirte, pero quizás en este caso concreto trataría de que no quedaran tan escondidos los cúmulos abiertos, haría que las zonas negras no lo fueran tanto, y no haría nada con los wavelets de escalas altas. No sé si lo has llegado a hacer pero me da la sensación de que el fondo queda "waveleteado".

3 horas, ya es paciencia.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Maxi]

He tratado las capas de 1 y 2 pixels por separado y las he bajado para no darle un aspecto duro a la foto, no se que os parecera ahora

Un poco más grande 2000 pixels




Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[Jordi Gallego]

Hola Maxi, pues no se, se trata de un compromiso y como todo compromiso no contenta a todas las partes . A mi personalmente me gusta que se vean todas las estrellas y no destacar el asterismo, pero encuentro perfectamente válida también la otra posición.

Saludos
Jordi

Nota: me gusta más la segunda
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

[mexhunter]

Hola Maxi:
Me gustan las dos versiones, no sé a cual irle mas. El único pero que le podría y eso en un rato de "exigente" sería el halo cían en las estrellas azules.
Muchos saludos

[Maxi]

Hola Mex, eso es debido en los bordes a un poco de coma que todos los objetivos, tienen, me hubiese sido fácil quitarsela con el PS, pero me resisto a maquillar la foto, es como hacer un retrato de alguien y tiene un grano en la cara y se lo quitas con el tampon de clonar, en este caso la toma se aguantará con el grano

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[alf295]

Hola Maxi yo no entiendo mucho pero me gusta más la segunda.Tus fotografías son una maravilla.Felicidades!
Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra